New Yorker Gericht schützt christliche Fotografin vor Gesetz zur sexuellen Orientierung bezüglich ‚gleichem Zugang‘

null / Bildnachweis: sergign/Shutterstock

Washington, D.C. Nachrichtenredaktion, 23. Mai 2025 / 15:51 Uhr (CNA).

Ein Bundesgericht in New York hat den Bundesstaat angewiesen, die Durchsetzung eines Gesetzes gegen eine christliche Fotografin und Bloggerin zu stoppen, das sie dazu zwingen würde, Ansichten zur menschlichen Sexualität zu äußern, die im Widerspruch zu ihrem religiösen Glauben stehen.

Der US-Bezirksrichter Frank Geraci schrieb in seiner Entscheidung vom Donnerstag , dass ein New Yorker Gesetz, das „gleichen Zugang zu öffentlich verfügbaren Waren und Dienstleistungen“ auf dem Markt unabhängig von der Sexualität einer Person garantiert, nicht dazu verwendet werden kann, ein Unternehmen zu zwingen, Dienstleistungen zu erbringen, die Ideen über menschliche Sexualität vermitteln, mit denen der Anbieter nicht übereinstimmt.

Emilee Carpenter, die Emilee Carpenter Photography betreibt, verklagte den Bundesstaat wegen dieses Gesetzes mit der Begründung, es würde sie dazu zwingen, Fotos und Blogs für gleichgeschlechtliche standesamtliche Trauungen und polyamore Verlobungen zu produzieren, obwohl sie aus religiöser Überzeugung daran festhält, dass die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau geschlossen wird.

Verstöße gegen das Gesetz könnten Carpenter bis zu einem Jahr Gefängnis, Geldstrafen von bis zu $100.000 und den Entzug ihrer Gewerbelizenz einbringen. 

Der Richter schrieb in seiner Entscheidung, dass Carpenter „einen maßgeschneiderten, individuellen Fotoservice anbietet, der von ihrem eigenen künstlerischen und moralischen Urteilsvermögen geleitet wird.“ Er fügte hinzu, dass ihre Dienstleistungen „eine ausdrucksstarke Tätigkeit sind, die durch den ersten Verfassungszusatz geschützt ist.“

Geraci erklärte in seinem Urteil, dass Carpenter „glaubt, dass die heterosexuelle Ehe ein Geschenk Gottes ist, und sie ihr Hochzeitsfotografie-Geschäft nutzt, um solche Ehen zu feiern.“ Er betonte, dass das Gesetz darauf abziele, „eine ausdrucksstarke Tätigkeit“ zu erzwingen, und dass „eine solche ausdrucksstarke Tätigkeit ‚ihre eigene‘ ist.“

Sein Urteil ist eng gefasst und hindert den Staat vorerst nur daran, das Gesetz gegen Carpenter durchzusetzen, während der Rechtsstreit gegen das Gesetz andauert.

Das Urteil vom 22. Mai ist eine Umkehrung von Geracis eigenem früheren Urteil vom 31. Dezember 2021 zur gleichen Frage. Er erklärte in dem neuen Urteil, dass er seine eigene Entscheidung aufgrund des Präzedenzfalls des Obersten Gerichtshofs der USA in der Sache 303 Creative LLC gegen Elenis revidiere, die identische Bedenken bezüglich eines Gesetzes in Colorado behandelte.

In diesem Urteil von 2023 entschied der Oberste Gerichtshof mit 6 zu 3 Stimmen , dass Colorado einen Webdesigner nicht dazu zwingen könne, Websites zu erstellen, die gleichgeschlechtliche Ehen fördern, was im Widerspruch zu ihren religiösen Überzeugungen stand.

Geraci schrieb, dass der Oberste Gerichtshof entgegen seinem früheren Urteil „festgestellt hat, dass die Klausel zur freien Meinungsäußerung des ersten Verfassungszusatzes es den Bundesstaaten untersagt, ihre Gesetze zu öffentlichen Unterkünften auf ‚ausdrucksstarke Tätigkeiten anzuwenden, um Sprache zu erzwingen‘.“

Bryan Neihart, der als leitender Rechtsberater für die Alliance Defending Freedom (ADF) arbeitet, lobte die Entscheidung. ADF und Raymond Dague von Dague Law vertreten Carpenter in ihrer Klage. ADF vertrat auch 303 Creative in dem präzedenzbildenden Fall vor dem Obersten Gerichtshof.

„Freie Meinungsäußerung ist für jeden da, und immer mehr Gerichte entscheiden im Einklang mit dieser Botschaft“, so Neihart in einer Erklärung.. „Wie der Oberste Gerichtshof in 303 Creative bekräftigte, kann die Regierung Amerikaner nicht dazu zwingen, Dinge zu sagen, an die sie nicht glauben.“

„Die US-Verfassung schützt Emilees Freiheit, ihre eigenen Ansichten zu äußern, während sie weiterhin Kunden aller Hintergründe und Überzeugungen bedient“, fügte er hinzu. „Das Bezirksgericht hat diese Freiheit zu Recht aufrechterhalten und dem Präzedenzfall des Obersten Gerichtshofs gefolgt. Emilee kann nun die Freiheit genießen, zu gestalten und sich auszudrücken – eine Freiheit, die alle Amerikaner unabhängig von ihren Ansichten schützt.“

Das Büro der New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James vertritt den Staat vor Gericht. Ihr Büro reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.

https://www.catholicnewsagency.com/news/264321/new-york-court-shields-christian-photographer-from-equal-access-sexual-orientation-law