Hooggerechtshof beveelt New York om abortusmandaatzaak opnieuw te bekijken nadat religieuze vrijheid is gewonnen





null / Krediet: Wolfgang Schaller ⁇ Shutterstock

CNA-personeel, 16 juni 2025 / 14:19 uur (CNA).

Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft het Hof van Beroep van New York bevolen om het bisdom Albany v. Harris opnieuw te bezoeken, een zaak waarin een mandaat van de staat New York uit 2017 wordt aangevochten dat werkgevers verplicht abortussen te dekken in ziektekostenverzekeringsplannen.

De bestelling volgt de unanieme uitspraak van de rechtbank op 5 juni in Catholic Charities Bureau tegen Wisconsin Labor and Industry Review Commission, waarin de bescherming van religieuze organisaties door het Eerste Amendement werd gehandhaafd.

Een coalitie van religieuze groepen, waaronder de bisdommen Albany en Ogdensburg, de Sisterhood of St. Mary (Anglican / Episcopal nonnen), First Bible Baptist Church en Catholic Charities, klaagde de staat New York in 2017 aan, met het argument dat het mandaat hen dwingt hun geloof in de heiligheid van het leven te schenden door hen te dwingen abortussen te financieren.

In 2017 heeft het New York State Department of Financial Services opdracht gegeven dat gezondheidsplannen voor werkgevers betrekking hebben op “medisch noodzakelijke” abortussen. Aanvankelijk stelde de staat voor om werkgevers vrij te stellen met religieuze bezwaren, maar abortusactivisten drongen bij de staat aan op een engere vrijstelling die alleen van toepassing zou zijn op religieuze groepen die voornamelijk religie onderwijzen en alleen die van hun eigen geloof dienen of in dienst nemen. 

Dit sloot veel op geloof gebaseerde bedieningen uit die alle mensen dienen, ongeacht hun religieuze affiliatie, zoals de Karmelitische zusters voor ouderen en zieken die Teresiaans verpleeghuis runnen voor alle ouderen en stervenden, en katholieke liefdadigheidsinstellingen, die adoptie- en kraamdiensten aanbieden.

Zonder opluchting worden de groepen geconfronteerd met miljoenen boetes of moeten ze gezondheidsplannen van werknemers elimineren. 

In 2017 vertegenwoordigd door religieuze vrijheid wet groep Becket en advocatenkantoor Jones Day, de coalitie daagde het mandaat van New York uit. Nadat staatsgerechtshoven het hadden bevestigd, heeft het Hooggerechtshof in 2021 die uitspraken ongedaan gemaakt, onder verwijzing naar Fulton tegen City of Philadelphia, een Becket-overwinning die katholieke pleegzorgorganisaties beschermt.

Het Hof van Beroep van New York bevestigde het mandaat echter in mei 2024, beweerde dat Fulton niet van toepassing was en negeerde de uitspraak van het Hooggerechtshof. Dennis Poust van de katholieke staatsconferentie van New York noemde het mandaat destijds “ongrondwettelijk en onrechtvaardig”. Becket en Jones Day gingen op 17 september 2024 opnieuw in beroep.

In de uitspraak van het Hooggerechtshof van begin juni verwierp het Wisconsin’s weigering van een belastingvrijstelling voor katholieke liefdadigheidsinstellingen voor het dienen van iedereen zonder bekering, waarbij rechter Sonia Sotomayor het een “tekstboek” Eerste Amendement schending van de clausules inzake vrije uitoefening en vestiging noemde, omdat het bepaalde religieuze praktijken bevoordeelde ten opzichte van anderen.

"New York wil nonnen laten betalen voor abortussen om iedereen in nood te dienen", aldus Eric Baxter, vicepresident van Becket. “Voor de tweede keer in vier jaar heeft het Hooggerechtshof duidelijk gemaakt dat dergelijke pesterijen geen plaats hebben in ons land of in onze wet. Wij zijn ervan overtuigd dat deze religieuze groepen eindelijk voor de meest kwetsbaren zullen kunnen zorgen, in overeenstemming met hun overtuigingen.”

Noel J. Francisco van Jones Day voegde eraan toe: "Religieuze groepen in de Empire State mogen niet worden gedwongen verzekeringsdekking te bieden die in strijd is met hun diepgewortelde religieuze overtuigingen."

De kast spiegelt de Kleine Zusters van de Armen tegen een federaal anticonceptiemandaat uit 2011, waarin het Hooggerechtshof drie keer oordeelde dat religieuze groepen niet kunnen worden gedwongen om praktijken tegen hun overtuigingen te faciliteren.

De regering van New York. Kathy Hochul heeft het mandaat verdedigd als essentieel voor de gezondheidszorg voor vrouwen en noemde de eisers “extremisten”.

https://www.catholicnewsagency.com/news/264771/supreme-court-orders-new-york-to-revisit-abortion-mandate-case-after-religious-liberty-win

Ontdek meer van Christian Pure

Abonneer je nu om meer te lezen en toegang te krijgen tot het volledige archief.

Lees verder

Deel met...