Portuguese 
English 
Arabic 
Spanish 
Chinese 
Russian 
French 
Italian 
German 
Japanese 
Dutch 
Procuradores-gerais de 16 estados escreveram uma carta pedindo ao Congresso que tomasse medidas contra as leis do escudo contra o aborto. / Crédito: Traci L. Clever/Shutterstock
Funcionários da CNA, 31 de julho de 2025 / 09:00 (CNA).
Os procuradores-gerais de todo o país estão a unir-se para se oporem:Leis do Escudo do Abortoque, segundo eles, permitem que os abortistas contornem as leis estatais pró-vida.
A Carta de 29 de julho o Congresso, assinado por 16 procuradores-gerais republicanos, descreveu as leis do escudo como «tentativas flagrantes de interferir com a capacidade dos Estados para aplicarem as leis penais dentro das suas fronteiras».
Pelo menos 18 estados e Washington, D.C., promulgaram leis de proteção ao aborto, que variam em espécie, mas são todas destinadas a proteger os abortistas contra leis pró-vida em outros estados. Em geral, os estados com aborto leis de proteção recusar-se-á a extraditar abortistas e não executará sentenças ou sanções de outro Estado.
Recentemente, as leis do escudo do aborto entraram em conflito com as leis pró-vida que protegem as crianças não nascidas de abortos químicos no Texas, onde um juiz ordenou que um provedor de aborto de Nova York parasse de prescrever pílulas abortivas aos residentes do Texas. Devido às leis de proteção de Nova Iorque, o prestador de serviços de aborto ignorou a ação judicial e o $100 000 multas.
Dirigida ao líder da maioria no Senado, John Thune, ao líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, ao presidente da Câmara, Mike Johnson, e ao líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, a carta, assinada pelos procuradores-gerais do Arkansas, Alabama, Flórida, Idaho, Indiana, Iowa, Kansas, Louisiana e outros Estados pró-vida, afirma que as leis de proteção «suscitam sérias preocupações constitucionais».
Na carta, os procuradores-gerais observaram que, uma vez que o Supremo Tribunal anulou o acórdão Roe c. Wade e devolveu a legislação em matéria de aborto aos Estados, «diferentes Estados aprovaram leis que pretendiam proteger os prestadores de serviços de aborto da responsabilidade e da ação penal por realizarem ou auxiliarem abortos noutros Estados».
«Ao incentivar os profissionais de saúde nos Estados pró-aborto a violar as leis de aborto dos Estados pró-vida, as leis de proteção são contrárias ao espírito do federalismo e à decisão Dobbs, ao não permitirem que cada Estado regule o aborto como entender», lê-se na carta.
Kelsey Pritchard, diretora de comunicação política da Susan B. Anthony Pro-Life America, elogiou os signatários por «sensibilizarem para as leis inconstitucionais relativas ao escudo».
«Estas leis violam a soberania estatal dos 22 Estados que protegem a vida às 12 semanas ou mais cedo ao protegerem as fábricas de pílulas abortivas contra as mulheres e raparigas neste país», disse Pritchard à CNA. «Os Estados azuis não têm o direito de proteger os distribuidores de drogas abortivas quando violam as leis, prejudicam as mulheres e matam os nascituros em Estados pró-vida.»
O Procurador-Geral do Arkansas, Tim Griffin, disse que o seu estado e outros «enfrentaram um problema de pílulas abortivas, como a mifepristona, que são tomadas para induzir abortos químicos, que são enviadas ilegalmente para o nosso estado».
«A lei é muito clara sobre esta questão e, independentemente da forma como nos sentimos em relação à lei, é vital que a lei seja respeitada.» Griffin disse em um post no X.
