医院保持脑死亡妇女活着以拯救未出生的婴儿，引用佐治亚州法律

埃默里大学医院在亚特兰大。 / Credit: Harrison Keely，CC BY 4.0，通过维基媒体共享

CNA员工，2025年5月16日上午10:39(CNA)。

佐治亚州一家医院要求一名90多天前被宣布脑死亡的孕妇继续维持生命支持，直到她未出生的孩子出生。

今年2月，医生宣布30岁的Adriana Smith是一名怀孕9周的护士，在她的大脑中发现了多个血块后，脑部死亡。

根据史密斯的母亲April Newkirk的说法，在医院抱怨疼痛头痛后，史密斯『给予药物』并被送回家。 史密斯的男朋友第二天早上发现她『吸气空气』，并打电话给911。 CT扫描后，医生发现了血块，最终确定无能为力。

亚特兰大埃默里大学医院通知Newkirk，由于 佐治亚州法律, 由于史密斯已经脑死亡，不再被认为处于危险之中，她的医疗团队在法律上被要求这样做。 保持她的生命支持 直到她未出生的孩子可以在子宫外生存。

史密斯的家人，包括她年幼的儿子，定期在医院看望她。 纽柯尔克 告诉 11Alive 看到她的女儿，现在怀孕21周，过去三个月"通过机器呼吸"一直是"折磨"。

纽柯克说，在这件事上没有任何选择是困难的。 她还说，她担心抚养孙子和不断增加的医疗费用。

"他们希望让宝宝至少活到32周，"纽柯克谈到史密斯的医生时说。 但每一天，它的成本更高，更多的创伤，更多的问题。

佐治亚州法律禁止堕胎，一旦发现胎儿心跳，通常在怀孕第六周左右。 虽然取消孕妇的生命支持不是直接堕胎，但从法律角度来看，史密斯的情况并不清楚。

法律 定义 堕胎是"使用，处方或管理任何工具，物质，装置或其他手段的行为，目的是终止妊娠，并知道终止妊娠将以合理的可能性导致未出生婴儿死亡。

森州。 2019年在州众议院任职期间，乔治亚州法律的主要发起人Ed Setzler告诉CNA，他很高兴『医院正在寻求稳定孩子』。 

在塞茨勒看来，医院对法律的解读"与法规的制定方式并不矛盾，因为结束母亲的生命将结束孩子的生命的直接可预见性"，尽管"你可以争辩说，取消母亲的生命支持是一个单独的行为"与堕胎。

虽然 The 天主教會教導 在像史密斯这样的案例中，直接堕胎总是错的，这是『复杂的』，国家天主教生物伦理中心(NCBC)的高级研究员约瑟夫·米尼告诉CNA。

Meaney说 教会承认 在史密斯这样的案例中，没有明确的教导，需要『辨别良心』。 他说，这些情况可能『达到不成比例的负担门槛』，其中可能包括财务考虑。 

另一位NCBC伦理学家Joe Zalot告诉CNA，史密斯的案件是一个审慎判断的问题。 他说，将史密斯从生命支持中移除『没有直接意图杀死她未出生的孩子』不是堕胎。

然而，Zalot继续说："当一名妇女怀孕时，医生会说他们正在治疗两名患者。 在这种情况下，你有一个病人，一个已经去世的母亲，另一个活着的病人。

"问题是，如果能够证明我们没有伤害母亲，"扎洛特说，"我们能给未出生的孩子一个生活的机会吗？"

米尼说："佐治亚州说，它对孩子的生活有国家利益，他们正在介入。

Emory Healthcare没有回应CNA的评论请求。