Больница поддерживает жизнь женщины со смертью мозга, чтобы спасти нерожденного ребенка, ссылаясь на закон штата Джорджия

Университетская больница Эмори в Атланте. / Фото: Харрисон Кили, CC BY 4.0, через Wikimedia Commons

Сотрудники CNA, 16 мая 2025 г. / 10:39 (CNA).

Больница в штате Джорджия требует, чтобы беременная женщина, у которой более 90 дней назад была зафиксирована смерть мозга, оставалась на аппарате жизнеобеспечения до рождения ребенка.

В феврале врачи констатировали смерть мозга у 30-летней Адрианы Смит, медсестры на девятой неделе беременности, после обнаружения множественных тромбов в ее головном мозге.

По словам матери Смит, Эйприл Ньюкирк, после того как Смит обратилась в больницу с жалобами на сильные головные боли, ей «дали лекарство» и отправили домой. На следующее утро парень Смит нашел ее «задыхающейся» и вызвал скорую помощь. После компьютерной томографии врачи обнаружили тромбы и в конечном итоге пришли к выводу, что сделать ничего нельзя.

Университетская больница Эмори в Атланте сообщила Ньюкирк, что из-за закона штата Джорджия, поскольку у Смит зафиксирована смерть мозга и она больше не считается находящейся в группе риска, ее медицинская бригада по закону обязана поддерживать ее жизнь с помощью аппаратов до тех пор, пока ее нерожденный ребенок не сможет выжить вне утробы.

Семья Смит, включая ее маленького сына, регулярно навещает ее в больнице. Ньюкирк рассказала 11Alive , что видеть свою дочь, которая сейчас на 21-й неделе беременности, «дышащей через аппараты» последние три месяца — это «пытка».

Ньюкирк сказала, что отсутствие выбора в этом вопросе дается ей тяжело. Она также выразила обеспокоенность по поводу воспитания обоих внуков и растущих медицинских расходов.

«Они надеются довести срок беременности хотя бы до 32 недель», — сказала Ньюкирк о врачах Смит. — «Но с каждым днем это требует все больше затрат, приносит больше травм и новых вопросов».

Закон Джорджии запрещает аборты после обнаружения сердцебиения плода, обычно это происходит около шестой недели беременности. Хотя отключение беременной женщины от аппаратов жизнеобеспечения не является прямым абортом, ситуация Смит с юридической точки зрения неоднозначна.

Закон определяет аборт как «акт использования, назначения или применения любого инструмента, вещества, устройства или иного средства с целью прерывания беременности при знании того, что прерывание с разумной вероятностью приведет к смерти нерожденного ребенка».

Сенатор штата Эд Сетцлер, главный инициатор закона Джорджии во время своей работы в Палате представителей штата в 2019 году, сказал CNA, что он рад, что «больница стремится стабилизировать состояние ребенка». 

По мнению Сетцлера, трактовка закона больницей «не противоречит тому, как составлен статут, из-за прямой предсказуемости того, что прекращение жизни матери прекращает жизнь ребенка», хотя «можно поспорить, что отключение матери от аппаратов жизнеобеспечения — это отдельный акт», не являющийся абортом.

Хотя Католическая церковь учит , что прямой аборт всегда является грехом, но в таком случае, как у Смит, все «сложно», сказал CNA Джозеф Мини, старший научный сотрудник Национального католического центра биоэтики (NCBC).

Мини сказал, что Церковь признает , что в подобных случаях, когда нет четкого учения, требуется «распознавание совести». Он отметил, что такие ситуации могут «достичь порога несоразмерного бремени», что может включать финансовые соображения. 

Другой специалист по этике NCBC, Джо Залот, сказал CNA, что случай Смит — это вопрос благоразумного суждения. Отключение Смит от аппаратов жизнеобеспечения «без прямого намерения убить ее нерожденного ребенка» не является абортом, сказал он.

Однако, продолжил Залот, «когда женщина беременна, врачи говорят, что лечат двух пациентов. В данном случае у вас есть один пациент, мать, которая умерла, и другой пациент, который жив».

«Вопрос в том, если можно доказать, что мы не причиняем вреда матери», — сказал Залот, — «можем ли мы дать нерожденному ребенку шанс на жизнь?»

В конечном итоге, сказал Мини, «штат Джорджия заявляет, что имеет государственный интерес в жизни ребенка, и они вмешиваются».

Emory Healthcare не ответила на запрос CNA о комментариях.