Russian 
English 
Chinese 
Dutch 
Arabic 
Spanish 
Portuguese 
French 
Italian 
German 
Japanese 
Золотой купол Капитолия штата Джорджия в Атланте. / Фото: Rob Hainer/Shutterstock
Сотрудники CNA, 21 мая 2025 г. / 17:33 (CNA).
В ответ на общенациональный резонанс по делу Адрианы Смит, беременной женщины с диагностированной смертью мозга, находящейся на аппарате жизнеобеспечения, офис генерального прокурора Джорджии выпустил заявление, разъясняющее, что закон штата о сердцебиении, запрещающий аборты после обнаружения сердцебиения плода, не требует поддержания жизни Смит.
«В законе LIFE нет ничего, что требовало бы от медицинских работников поддерживать жизнь женщины на аппарате жизнеобеспечения после наступления смерти мозга», — говорится в заявлении, опубликованном офисом генерального прокурора Криса Карра на прошлой неделе.
Цитируя сам закон, в заявлении далее говорится: «Отключение от аппарата жизнеобеспечения не является действием, “целью которого является прерывание беременности”».
Врачи больницы Университета Эмори констатировали смерть мозга у Смит, которая была на девятой неделе беременности, в феврале после того, как у нее диагностировали множественные тромбы в головном мозге.
По словам матери Смит, Эйприл Ньюкирк, врачи сказали ей, что закон Джорджии, защищающий нерожденных детей с сердцебиением, требует, чтобы они поддерживали жизнь Смит на аппарате жизнеобеспечения до тех пор, пока ребенка можно будет безопасно извлечь.
Вторя заявлению генерального прокурора, представитель Палаты представителей штата Джорджия сообщил Washington Post на этой неделе, что закон LIFE «совершенно не имеет отношения» к ситуации Смит, заявив, что «любое иное предположение — это просто очередное грубое искажение намерений этого законодательства либеральными СМИ и левыми активистами».
Хотя он поддерживает решение больницы поддерживать жизнь нерожденного ребенка до момента жизнеспособности, сенатор штата Эд Стетцер, первоначальный инициатор закона LIFE, сообщили CNA на прошлой неделе что «отключение матери от аппарата жизнеобеспечения — это отдельное действие», не связанное с абортом.
Дэвид Гиббс III, юрист из Национального центра жизни и свободы который был ведущим адвокатом в деле Терри Шайво, сказал, что, по его мнению, может существовать недопонимание относительно того, на какой закон ссылается больница в деле Смит. Закон Джорджии о предварительных медицинских распоряжениях может быть тем законом, который здесь применяется, сказал Гиббс CNA.
Раздел 31-32-9 этого закона гласит, что если женщина беременна и находится «в терминальном состоянии или состоянии постоянного бессознательного состояния», а нерожденный ребенок жизнеспособен, определенные процедуры по поддержанию жизни не могут быть прекращены.
«В большинстве штатов действуют законы о предварительных распоряжениях с исключением для случаев беременности», — пояснил Гиббс.
«В случае сомнений закон должен склоняться в пользу жизни», — сказал он.
Исключение для беременности означает, что если пациентка беременна, закон отдает приоритет выживанию ее нерожденного ребенка перед ее пожеланиями, изложенными в предварительном распоряжении, если существует конфликт между ее желаниями и благополучием ребенка.
Несколько законодателей-демократов Джорджии продолжают требовать от генерального прокурора разъяснений закона о сердцебиении, а некоторые призывают к его отмене.
В a letter В письме, направленном в офис генерального прокурора в прошлую пятницу, сенатор штата Набила Ислам Паркс охарактеризовала решение больницы поддерживать жизнь Смит на аппарате жизнеобеспечения ради спасения ее нерожденного ребенка как «бесчеловечное» и назвала его «гротескным искажением медицинской этики и человеческой порядочности». Она попросила генерального прокурора «говорить ясно и откровенно» о применимости закона.
В заявлении, опубликованном в понедельник, члены Палаты представителей штата Ким Шофилд, Виола Дэвис и Сандра Скотт called назвали случай Смит «варварским» и сослались на «эмоциональные пытки», которые переживает ее семья. Они призывают к отмене закона Джорджии о сердцебиении, несмотря на то, что Карр в пятницу ясно дал понять, что закон LIFE не требует поддержания жизни Смит.
Джо Залот, этик и директор по образованию Национального католического центра биоэтики, сказал CNA в среду: «Я не знаю, что варварского или бесчеловечного в стремлении поддержать жизнь нерожденного ребенка, который является таким же человеком».
Со своей стороны, Emory Healthcare выпустила заявление, в котором говорится, что, хотя она не может комментировать конкретных пациентов, она «использует консенсус клинических экспертов, медицинскую литературу и юридические рекомендации для поддержки наших провайдеров, когда они дают индивидуальные рекомендации по лечению в соответствии с законами Джорджии об абортах и всеми другими применимыми законами».
«Нашими главными приоритетами остаются безопасность и благополучие пациентов, которых мы обслуживаем», — говорится в заявлении.
Newkirk рассказала 11Alive на прошлой неделе, что Смит была переведена в Emory Midtown недавно, потому что ей сказали, что эта больница лучше справляется с оказанием акушерской помощи.
На странице GoFundMe, которую Ньюкирк создала после того, как история стала достоянием общественности на прошлой неделе, она сказала, что опечалена тем, что у нее «нет права голоса в отношении безжизненного тела [Смит] и нерожденного ребенка», который, по ее утверждению, «будет страдать от болезни, которая приведет к серьезным нарушениям».
На момент публикации получить комментарий от Ньюкирк не удалось.