النائب العام في جورجيا: قانون الحياة (LIFE Act) لا يتطلب إبقاء امرأة حامل ميتة دماغياً على قيد الحياة

القبة الذهبية لمبنى كابيتول جورجيا في أتلانتا. / المصدر: Rob Hainer/Shutterstock

فريق CNA، 21 مايو 2025 / 17:33 مساءً (CNA).

رداً على الغضب الوطني بشأن قضية أدريانا سميث، وهي امرأة حامل ميتة دماغياً وتخضع لأجهزة دعم الحياة، أصدر مكتب النائب العام في جورجيا بياناً يوضح أن قانون نبض القلب في الولاية، الذي يحظر الإجهاض بعد اكتشاف نبض قلب الجنين، لا يتطلب إبقاء سميث على قيد الحياة.

وجاء في البيان الذي أصدره مكتب النائب العام كريس كار الأسبوع الماضي: "لا يوجد شيء في قانون الحياة (LIFE Act) يتطلب من المتخصصين الطبيين إبقاء امرأة على أجهزة دعم الحياة بعد الموت الدماغي".  

واستشهد البيان بنص القانون قائلاً: "إزالة أجهزة دعم الحياة ليس إجراءً 'بهدف إنهاء الحمل'."

أعلن الأطباء في مستشفى جامعة إيموري وفاة سميث دماغياً في فبراير، وكانت حاملاً في شهرها التاسع، وذلك بعد تشخيص إصابتها بجلطات دموية متعددة في دماغها. 

ووفقاً لوالدة سميث، أبريل نيوكيرك، أخبرها الأطباء أن قانون جورجيا الذي يحمي الأطفال الذين لم يولدوا بعد ممن لديهم نبض قلب يتطلب منهم إبقاء سميث على أجهزة دعم الحياة حتى يمكن ولادة طفلها بأمان.

وفي صدى لبيان النائب العام، صرح متحدث باسم مجلس نواب ولاية جورجيا لصحيفة واشنطن بوست هذا الأسبوع بأن قانون الحياة (LIFE Act) "غير ذي صلة تماماً" بوضع سميث، قائلاً إن "أي تلميح بخلاف ذلك هو مجرد تحريف فادح آخر لنوايا هذا التشريع من قبل وسائل الإعلام الليبرالية والنشطاء اليساريين".

على الرغم من دعمه لقرار المستشفى بإبقاء الجنين على قيد الحياة حتى مرحلة القابلية للحياة، إلا أن سيناتور الولاية إد ستيتزر، الراعي الأصلي لقانون الحياة (LIFE Act)، صرح لـ CNA الأسبوع الماضي بأن "إزالة أجهزة دعم الحياة عن الأم هو إجراء منفصل" عن الإجهاض.

ديفيد جيبس الثالث، محامٍ في المركز الوطني للحياة والحرية والذي كان محامياً رئيسياً في قضية تيري شيافو, ، قال إنه يعتقد أنه قد يكون هناك سوء فهم حول القانون الذي تستند إليه المستشفى في قضية سميث. قانون التوجيه المسبق للرعاية الصحية في جورجيا قد يكون هو القانون المعني هنا، حسبما قال جيبس لـ CNA.

تنص المادة 31-32-9 من ذلك القانون على أنه إذا كانت المرأة حاملاً و"في حالة مرض عضال أو حالة فقدان وعي دائم" وكان الجنين قابلاً للحياة، فلا يجوز سحب إجراءات معينة للحفاظ على الحياة.

وأوضح جيبس: "معظم الولايات لديها قوانين توجيه مسبق تتضمن استثناءً للحمل". 

وأضاف: "عند الشك، يجب أن يميل القانون إلى جانب الحياة".

يعني استثناء الحمل أنه إذا كانت المريضة حاملاً، فإن القانون يعطي الأولوية لبقاء جنينها على قيد الحياة على رغباتها المعلنة في التوجيه المسبق إذا كان هناك تعارض بين رغباتها ورفاهية الطفل.

واصل العديد من المشرعين الديمقراطيين في جورجيا مطالبة النائب العام بتقديم توضيح لقانون نبض القلب، ويدعو البعض إلى إلغائه.

في a letter في رسالة أُرسلت إلى مكتب النائب العام يوم الجمعة الماضي، وصفت سيناتور الولاية نبيلة إسلام باركس قرار المستشفى بإبقاء سميث على أجهزة دعم الحياة للحفاظ على حياة جنينها بأنه "غير إنساني" ووصفته بأنه "تشويه بشع للأخلاقيات الطبية واللياقة الإنسانية". وطلبت من النائب العام "التحدث بوضوح وصراحة" حول قابلية تطبيق القانون. 

وفي بيان صدر يوم الاثنين، وصفت نائبات الولاية كيم سكوفيلد، وفيولا ديفيس، وساندرا سكوت وصفته قضية سميث بأنها "همجية" وأشرن إلى "التعذيب العاطفي" الذي تعاني منه عائلتها. وهن يدعون إلى إلغاء قانون نبض القلب في جورجيا، على الرغم من أن كار أوضح يوم الجمعة أن قانون الحياة (LIFE Act) لا يتطلب إبقاء سميث على قيد الحياة.

قال جو زالوت، أخصائي الأخلاقيات ومدير التعليم في المركز الوطني للأخلاقيات الحيوية الكاثوليكية، لـ CNA يوم الأربعاء: "لا أعرف ما هو الهمجي أو غير الإنساني في السعي للحفاظ على حياة الجنين، الذي هو إنسان مثلنا".

من جانبها، أصدرت إيموري للرعاية الصحية بياناً قالت فيه إنه على الرغم من أنها لا تستطيع التعليق على مرضى معينين، إلا أنها "تستخدم إجماع الخبراء السريريين، والأدبيات الطبية، والتوجيه القانوني لدعم مقدمي الخدمة لدينا أثناء قيامهم بتقديم توصيات علاجية فردية بما يتوافق مع قوانين الإجهاض في جورجيا وجميع القوانين الأخرى المعمول بها".

وأضاف البيان: "تظل أولوياتنا القصوى هي سلامة ورفاهية المرضى الذين نخدمهم".

Newkirk أخبر 11Alive الأسبوع الماضي أن سميث نُقلت إلى إيموري ميدتاون مؤخراً لأنه قيل لها إن المستشفى أفضل في تقديم رعاية التوليد.

على صفحة GoFundMe التي أنشأتها نيوكيرك منذ انتشار القصة الأسبوع الماضي، قالت إنها تشعر بالحزن لعدم وجود "أي رأي لها فيما يتعلق بجسد [سميث] الهامد وجنينها"، الذي زعمت أنه "سيعاني من مرض سيؤدي إلى إعاقات كبيرة". 

لم يتسن الوصول إلى نيوكيرك للتعليق بحلول وقت النشر.

https://www.catholicnewsagency.com/news/264255/georgia-attorney-general-life-act-doesn-t-require-keeping-pregnant-brain-dead-woman-on-life-support