Arabic 
English 
Spanish 
Portuguese 
Chinese 
Russian 
French 
Italian 
German 
Japanese 
Dutch 
قبة ذهبية من كابيتول جورجيا في أتلانتا. / الائتمان: روب هاينر / شترستوك
CNA Staff, May 21, 2025 / 17:33 pm (CNA).
ردا على الغضب الوطني على قضية أدريانا سميث ، وهي امرأة حامل ميتة في الدماغ على دعم الحياة ، أصدر مكتب المدعي العام لجورجيا بيانًا يوضح أن قانون ضربات القلب في الولاية ، الذي يحظر الإجهاض بعد اكتشاف نبضات قلب الجنين ، لا يتطلب بقاء سميث على قيد الحياة.
وقال البيان الذي أصدره مكتب المدعي العام كريس كار الأسبوع الماضي "لا يوجد شيء في قانون الحياة يتطلب من المهنيين الطبيين إبقاء امرأة على دعم الحياة بعد وفاة الدماغ".
وبالاقتباس من القانون نفسه، واصل البيان ما يلي: إزالة دعم الحياة ليست إجراء 'لغرض إنهاء الحمل'.
أعلن الأطباء في مستشفى جامعة إيموري أن سميث ، التي كانت حاملا في الأسبوع التاسع من ذلك الوقت ، توفيت دماغها في فبراير بعد تشخيص إصابتها بجلطات دموية متعددة في دماغها.
وفقًا لوالدة سميث ، أبريل نيوكيرك ، أخبرها الأطباء أن قانون جورجيا الذي يحمي الأطفال الذين لم يولدوا بعد بضربات القلب يتطلب أن يحافظوا على سميث على دعم الحياة حتى يتم تسليم طفلها بأمان.
وردا على تصريح النائب العام، قال متحدث باسم مجلس النواب في ولاية جورجيا لصحيفة واشنطن بوست هذا الأسبوع إن قانون الحياة "غير ذي صلة على الإطلاق" فيما يتعلق بوضع سميث، قائلا "أي دلالة على خلاف ذلك هي مجرد وصف خاطئ آخر لنية هذا التشريع من قبل وسائل الإعلام الليبرالية والنشطاء اليساريين".
على الرغم من أنه يدعم قرار المستشفى بإبقاء الطفل الذي لم يولد بعد على قيد الحياة حتى البقاء ، سناتور الولاية. إد ستيتزر، الراعي الأصلي لقانون الحياة، قال CNA الأسبوع الماضي أن "إزالة دعم حياة الأم هو فعل منفصل" عن الإجهاض.
ديفيد غيبس الثالث، محامي في المركز الوطني للحياة والحرية الذي كان المحامي الرئيسي في قضية تيري شيافو, وقال إنه يعتقد أنه قد يكون هناك سوء فهم حول القانون الذي يحتج به المستشفى في حالة سميث. توجيه جورجيا المسبق لقانون الرعاية الصحية قد يكون القانون في اللعب هنا، وقال جيبس CNA.
وتنص المادة 31-32-9 من ذلك القانون على أنه إذا كانت المرأة حاملاً و "في حالة نهائية أو حالة من فقدان الوعي الدائم" وكان الطفل الذي لم يولد بعد قابلاً للتطبيق، لا يجوز سحب بعض الإجراءات التي تحافظ على الحياة.
"غالبية الولايات لديها قوانين توجيهية متقدمة مع استبعاد الحمل" ، أوضح جيبز.
"عندما يكون هناك شك ، يجب أن يخطئ القانون على جانب الحياة" ، قال.
يعني استبعاد الحمل أنه إذا كانت المريضة حاملًا ، فإن القانون يعطي الأولوية لبقاء طفلها الذي لم يولد بعد على رغباته المعلنة في توجيه مسبق إذا كان هناك تعارض بين رغباتها ورفاه الطفل.
وقد واصل العديد من المشرعين الديمقراطيين في جورجيا مطالبة المدعي العام بتقديم توضيح لقانون ضربات القلب، ويدعو البعض إلى إلغائه.
في رسالة أرسلت إلى مكتب المدعي العام يوم الجمعة الماضي، سيناتور الولاية. وصفت نبيلة إسلام باركس قرار المستشفى بإبقاء سميث على دعم الحياة للحفاظ على حياة طفلها الذي لم يولد بعد بأنه "غير إنساني" ووصفته بأنه "تشويه بشع لأخلاقيات الطب والآداب الإنسانية". وطلبت من المدعي العام "التحدث بوضوح وصريح" حول انطباق القانون.
في بيان صدر يوم الاثنين ، ممثلي الدولة. كيم شوفيلد وفيولا ديفيس وساندرا سكوت أتصلت به قضية سميث "همجية" واستشهدت بـ "التعذيب العاطفي" الذي تعاني منه عائلتها. ويدعون إلى إلغاء قانون ضربات القلب في جورجيا، على الرغم من أن كار أوضح يوم الجمعة أن قانون الحياة لا يتطلب بقاء سميث على قيد الحياة.
جو زالوت ، عالم الأخلاقيات ومدير التعليم في المركز الوطني لأخلاقيات البيولوجيا الكاثوليكية ، قال لـ CNA يوم الأربعاء: لا أعرف ما هو الهمجي أو اللاإنساني في السعي للحفاظ على حياة الطفل الذي لم يولد بعد ، وهو كائن بشري.
من جانبها ، أصدرت Emory Healthcare بيانًا قالت فيه إنه على الرغم من أنه لا يمكنها التعليق على مرضى معينين ، إلا أنها "تستخدم إجماعًا من الخبراء السريريين والأدبيات الطبية والإرشادات القانونية لدعم مقدمي الخدمات لدينا لأنهم يقدمون توصيات علاجية فردية وفقًا لقوانين الإجهاض في جورجيا وجميع القوانين الأخرى المعمول بها".
"لا تزال أولوياتنا العليا هي سلامة ورفاهية المرضى الذين نخدمهم".
تصنيف: نيوكيرك قال 11Alive في الأسبوع الماضي تم نقل سميث إلى إيموري ميدتاون مؤخرًا لأنه تم إخبارها أن المستشفى أفضل في توفير الرعاية التوليدية.
في صفحة GoFundMe التي أنشأتها نيوكيرك منذ اندلاع القصة الأسبوع الماضي ، قالت إنها حزينة لأنها "لا تقول ذلك فيما يتعلق بجسم [سميث] والطفل الذي لم يولد بعد ، والذي ، كما زعمت ، "سيعاني من مرض سيؤدي إلى إعاقات كبيرة".
ولم يتسن الوصول إلى نيوكيرك للتعليق عليه بحلول وقت النشر.
