New Yorker Gericht schützt christlichen Fotografen vor dem Gesetz über die sexuelle Orientierung „gleicher Zugang“

null / Gutschrift: Sergign/Shutterstock

Washington, D.C. Newsroom, 23. Mai 2025 / 15:51 Uhr (CNA).

Ein bundesgericht in new york hat den staat angewiesen, die durchsetzung eines gesetzes gegen einen christlichen fotografen und blogger einzustellen, das sie zwingen würde, ideen über die menschliche sexualität auszudrücken, die mit ihrem religiösen glauben in konflikt stehen.

US-Bezirksrichter Frank Geraci schrieb In seiner Entscheidung vom Donnerstag dass ein New Yorker Gesetz, das einen „gleichen Zugang zu öffentlich zugänglichen Gütern und Dienstleistungen“ auf dem Markt unabhängig von der Sexualität einer Person garantiert, nicht dazu verwendet werden kann, ein Unternehmen zu zwingen, Dienstleistungen zu erbringen, die Vorstellungen über die menschliche Sexualität vermitteln, mit denen der Anbieter nicht einverstanden ist.

Emilee carpenter, die emilee carpenter photography betreibt, verklagte den staat wegen des gesetzes und argumentierte, dass es sie zwingen würde, fotos und blogs für gleichgeschlechtliche zivile hochzeiten und polyamouröse engagements zu produzieren, trotz ihres religiösen glaubens, dass die ehe zwischen einem mann und einer frau besteht.

Verstöße gegen das Gesetz könnten Carpenter bis zu einem Jahr im Gefängnis landen, mit Geldstrafen von bis zu $100.000, und ein Widerruf ihrer Geschäftslizenz. 

Der Richter schrieb in seiner Entscheidung, dass Carpenter „einen maßgeschneiderten, maßgeschneiderten Fotodienst [erbringt], der von ihrem eigenen künstlerischen und moralischen Urteilsvermögen geleitet wird“. Er fügte hinzu, dass ihre Dienste „ausdrucksstarke Tätigkeiten [sind], die durch den Ersten Verfassungszusatz geschützt sind“.

Geraci erklärte in seinem Urteil, Carpenter „glaube, dass die Ehe des anderen Geschlechts ein Geschenk Gottes sei, und sie nutzt ihre Hochzeitsfotografie, um solche Ehen zu feiern.“ Er betonte, dass das Gesetz „eine ausdrucksstarke Tätigkeit“ erzwingen wolle und dass „diese ausdrucksstarke Tätigkeit ihre eigene“ sei.

Sein Urteil ist eng gefasst und hindert den Staat nur vorerst daran, das Gesetz gegen Carpenter durchzusetzen, während der Rechtsstreit gegen das Gesetz weitergeht.

Das Urteil vom 22. Mai ist eine Umkehrung der Vorherige Entscheidung von Geraci ab dem 31. Dezember 2021 zur gleichen Frage. Er erklärte in dem neuen Urteil, dass er seine eigene Entscheidung auf der Grundlage des Präzedenzfalls rückgängig macht, den der Oberste Gerichtshof der USA in der Rechtssache 303 Creative LLC gegen Elenis aufgestellt hat, in der identische Bedenken hinsichtlich eines Colorado-Gesetzes angesprochen wurden.

In diesem Urteil aus dem Jahr 2023 Der Oberste Gerichtshof entschied 6-3 Colorado konnte einen webdesigner nicht zwingen, websites zu erstellen, die die gleichgeschlechtliche ehe fördern, die im konflikt mit ihren religiösen Überzeugungen stand.

Geraci schrieb, dass der Oberste Gerichtshof entgegen seinem früheren Urteil „feststellte, dass die Redefreiheitsklausel des Ersten Verfassungszusatzes es verbietet, ihre Gesetze über öffentliche Unterkünfte auf „ausdrucksstarke Aktivitäten zur Erzwingung der Rede“ anzuwenden.

Bryan Neihart, der als leitender Rechtsberater für die Alliance Defending Freedom (ADF) arbeitet, lobte die Entscheidung. ADF und Raymond Dague von Dague Law vertreten Carpenter in ihrer Klage. ADF vertrat auch 303 Creative in der Präzedenzfall Supreme Court Fall.

„Die Redefreiheit ist für alle da, und mehr Gerichte entscheiden im Einklang mit dieser Botschaft“, Neihart sagte in einer Erklärung. „Wie der Oberste Gerichtshof im Urteil 303 Creative bekräftigt hat, kann die Regierung die Amerikaner nicht zwingen, Dinge zu sagen, an die sie nicht glauben.“

„Die US-Verfassung schützt die Freiheit von Emilee, ihre eigenen Ansichten zum Ausdruck zu bringen, da sie weiterhin Kunden aller Hintergründe und Überzeugungen dient“, fügte er hinzu. „Das Bezirksgericht hat diese Freiheit zu Recht gewahrt und sich an den Präzedenzfall des Obersten Gerichtshofs gehalten. Emilee kann nun die Freiheit genießen, sich selbst zu erschaffen und auszudrücken, eine Freiheit, die alle Amerikaner unabhängig von ihren Ansichten schützt.“

Die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James vertritt den Staat vor Gericht. Ihr büro reagierte nicht auf eine anfrage nach kommentaren.

https://www.catholicnewsagency.com/news/264321/new-york-court-shields-christian-photographer-from-equal-access-sexual-orientation-law