German 
English 
Arabic 
Spanish 
Portuguese 
Chinese 
Russian 
French 
Italian 
Japanese 
Dutch 
null / Gutschrift: Wolfgang Schaller/Shutterstock
CNA-Mitarbeiter, 24. Juni 2025 / 12:37 Uhr (CNA).
Der Oberste Gerichtshof sagte diese Woche, er werde entscheiden, ob Gefangene einzelne Gefängnisarbeiter – und nicht nur die Regierung selbst – wegen Verstößen gegen ein wichtiges US-Gesetz zur Religionsfreiheit verklagen können.
Der Oberste Gerichtshof am Montag certiorari gewährt im Fall Landor v. Louisiana Department of Corrections and Public Safety. Mündliche Argumente für den Fall werden voraussichtlich in diesem Herbst stattfinden.
Der Fall betrifft Damon Landor, einen Rastafari, der im Rahmen seiner religiösen Überzeugung das „Nazaritengelübde“ ablegte, um seine Haare wachsen zu lassen. Während seiner Haft im Raymond Laborde Correctional Center in Cottonport, Louisiana, rasierte ein Wärter Landors Kopf und schnitt ihm fast zwei Jahrzehnte lang Haare ab.
Landor verklagte die Landesregierung unter dem Religious Land Use and Institutionalized Persons Act, einem Gesetz, das vom US-Justizministerium erlassen wurde. sagt fordert die Staaten auf, „keine willkürlichen oder unnötigen Einschränkungen der Religionsausübung vorzunehmen“.
Insbesondere verklagte Landor auch den Direktor der Einrichtung, Marcus Myers, in dessen individueller Eigenschaft sowie den Sekretär des Louisiana Department of Corrections, James LeBlanc.
Sowohl ein Bezirksgericht als auch das US-Berufungsgericht für den 5. Circuit wiesen die persönlichen Klagen unter Berufung auf einen Präzedenzfall ab, der solche Klagen ausschließt. Einzelpersonen „können von Beamten in ihrer individuellen Eigenschaft keinen Geldschaden verlangen“, entschied das Berufungsgericht.
Das Urteil des Obersten Gerichtshofs könnte entweder die Urteile des unteren Gerichts bestätigen oder das Gesetz über die Religionsfreiheit ausdrücklich erweitern, um individuelle Klagen zu ermöglichen.
Im Mai hat die Bundesregierung Ein Amicus-Schriftsatz zur Unterstützung von Landor, unter Berufung auf frühere Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs, die vorschlugen, dass das Gesetz individuelle Klagen zulässt.
Die Frage sei „unbestreitbar wichtig“, sagte die Regierung in ihrer Klageschrift und argumentierte, dass das Gesetz über die Religionsfreiheit „weit ausgelegt werden sollte, um die religiöse Ausübung im größtmöglichen zulässigen Umfang zu schützen“.
Zusätzlich zu seinem Schutz für Gefangene schützt das Gesetz über religiöse Landnutzung und institutionalisierte Personen, das im Jahr 2000 verabschiedet wurde, „Personen, Gotteshäuser und andere religiöse Einrichtungen vor Diskriminierung bei der Zoneneinteilung und den wegweisenden Gesetzen“. gemäß Das Justizministerium.
Die Maßnahme „bietet zonierende und wegweisende Gesetze“, die „die religiöse Ausübung von Kirchen oder anderen religiösen Versammlungen oder Institutionen erheblich belasten“.
Jede Belastung durch Zoning-Gesetze sollte mit „den am wenigsten restriktiven Mitteln zur Förderung eines zwingenden staatlichen Interesses“ erreicht werden, sagte die Regierung.
