¿Cómo y cuándo se compuso el canon de la Biblia?




  • La Biblia es una colección de libros sagrados escritos a lo largo de 1.500 años por más de 40 autores, inspirados por Dios.
  • El canon de la Biblia fue reconocido a través de un largo proceso de discernimiento en oración, no creado por la Iglesia.
  • El Antiguo Testamento fue aceptado como Escritura antes de Jesús, quien afirmó su autoridad durante Su ministerio.
  • El canon del Nuevo Testamento surgió de las enseñanzas de los apóstoles y se finalizó mediante el reconocimiento y el consenso en la Iglesia primitiva.

Un viaje de fe a través del tiempo: Cómo Dios nos dio la Biblia

Para muchos de nosotros, la Biblia es una fuente de consuelo, guía y verdad que cambia la vida. La sostenemos en nuestras manos, sentimos su peso familiar y pasamos sus páginas para escuchar la voz de Dios. Pero, ¿alguna vez te has detenido a preguntarte sobre el increíble viaje que este libro ha realizado a través de la historia? ¿Cómo se unieron estas cartas, profecías e historias específicas para formar el único volumen que apreciamos hoy? Esta pregunta no es una razón para dudar; es una hermosa invitación de Dios a ver Su mano fiel obrando a lo largo de miles de años.

La Biblia no cayó del cielo, completa y encuadernada en cuero. Tampoco fue ensamblada por un comité secreto en una habitación oscura. La verdad es mucho más maravillosa. La Biblia es una biblioteca divina, una colección de libros sagrados escritos a lo largo de 1.500 años por más de 40 autores diferentes, todos inspirados por Dios.¹ La historia de cómo estos libros fueron reunidos y reconocidos por el pueblo de Dios se llama la historia del

canon. Es una de las historias más poderosas y que más fortalecen la fe en la historia, revelando a un Dios que no solo habla Su Palabra, sino que también la preserva cuidadosamente para Sus hijos.

Este artículo te llevará en ese viaje. Exploraremos qué es el “canon”, cómo el Antiguo Testamento fue formado y confiado por el mismo Jesús, qué provocó la necesidad de un Nuevo Testamento y cómo la Iglesia primitiva, guiada por el Espíritu Santo, reconoció los libros que darían forma a vidas durante milenios.

¿Qué significa que la Biblia tenga un “canon”?

Para entender cómo se armó la Biblia, primero necesitamos entender la palabra “canon”. El término proviene de la palabra griega kanōn, que originalmente significaba una “caña” o una “vara de medir”.³ En el mundo antiguo, una caña era una herramienta para medir, un estándar de rectitud y precisión. Para los primeros cristianos, esta palabra se convirtió en la metáfora perfecta para la colección de libros que “estaban a la altura” del estándar de ser la Palabra inspirada y autorizada de Dios. El canon es la lista oficial de libros que sirven como nuestra “regla de fe y vida”.⁵

Es esencial recordar que la Biblia no es un solo libro, sino una biblioteca: una antología de escritos que cuentan una gran historia general de la redención de Dios.² Las Biblias protestantes contienen 66 libros distintos, escritos en varios géneros como historia, poesía, ley, profecía y cartas personales, por un grupo diverso de personas a lo largo de muchos siglos.² El canon es simplemente la colección reconocida de estos libros específicos.

Esto lleva a una de las verdades más importantes y que fortalecen la fe sobre la formación de la Biblia. La Iglesia no crea el canon en el sentido de que hecho ciertos libros como santos. Más bien, a través de un largo proceso de uso en oración y discernimiento guiado por el Espíritu, reconocido la autoridad divina que ya estaba presente en estos escritos inspirados por Dios.⁴ Los libros fueron incluidos en el canon porque fueron inspirados por Dios; no fueron inspirados por Dios porque fueron incluidos en el canon.¹⁰ Esta poderosa distinción rechaza la idea cínica de que la Biblia fue simplemente una invención humana creada para consolidar el poder.¹¹ Dios fue el autor, y Su pueblo fue quien reconoció Su voz.

La idea misma de un “canon” como una vara de medir fija implica una colección terminada y completa. El proceso de canonización fue un proceso de cerrar la lista de libros autorizados para distinguir claramente la Palabra de Dios de los muchos otros escritos religiosos que circulaban en ese momento.⁸ Para el cristiano que sostiene una Biblia hoy, esto proporciona una poderosa sensación de seguridad. La Biblia no es una colección abierta que podría cambiar mañana. Es una revelación completa y terminada, una “fe que fue entregada una vez a los santos”, un depósito sagrado en el que podemos confiar completamente.¹⁰

¿Cómo se formó y reconoció el Antiguo Testamento?

El Antiguo Testamento no apareció todo a la vez. Sus 39 libros fueron escritos a lo largo de un vasto período de tiempo, más de mil años desde aproximadamente el 1400 a.C. hasta el 400 a.C.¹⁰ El proceso de su reconocimiento como Escritura comenzó con sus primeros escritos. Los textos fundamentales, como la Ley de Moisés (la Torá o Pentateuco), fueron aceptados como la Palabra de Dios desde el momento en que fueron escritos. El libro de Deuteronomio incluso registra a Moisés ordenando a los levitas que coloquen “este Libro de la Ley... al lado del arca del pacto del SEÑOR” como un testimonio permanente.¹⁴

Una hermosa pista sobre su formación reside en la estructura tradicional de tres partes utilizada por el pueblo judío: La Ley (Torá), los Profetas (Nevi'im) y los Escritos (Ketuvim).⁶ Esta división probablemente refleja las etapas históricas de cómo estas colecciones fueron reconocidas como sagradas. La Ley fue aceptada en el siglo V a.C.; los Profetas fueron reunidos y aceptados después, en el siglo III o II a.C.; y finalmente, los Escritos fueron plenamente reconocidos para la época de Jesús y la iglesia primitiva en el siglo I d.C..⁷

Para cuando Jesús nació en Belén, el canon del Antiguo Testamento ya estaba establecido y aceptado. Tenemos pruebas poderosas de esto. El historiador judío del siglo I, Flavio Josefo, describió un canon de 22 libros (que corresponde a nuestros 39 libros, ya que algunos estaban agrupados, como 1 y 2 Reyes) y declaró que “nadie ha sido tan audaz como para añadirles nada, ni quitarles nada, ni hacerles ningún cambio” durante muchos siglos.¹² La existencia de la Septuaginta, una traducción al griego de las Escrituras hebreas realizada alrededor del 250-200 a.C., muestra que estos libros ya eran venerados y necesitaban ser accesibles al mundo judío más amplio de habla griega.⁶

Durante mucho tiempo, se pensó que un “Concilio de Jamnia” alrededor del año 90 d.C. cerró formalmente el canon judío. Aunque los estudiosos de hoy ven esto menos como un concilio único y decisivo y más como una confirmación de lo que ya era universalmente aceptado, todavía apunta a la misma verdad: el canon del Antiguo Testamento estaba firmemente establecido para el siglo I.⁶

Esta estabilidad es un ancla poderosa para nuestra fe. El Antiguo Testamento no fue una invención cristiana ni una colección de libros ensamblados retroactivamente para encajar en una historia cristiana. Era la Palabra de Dios recibida, heredada directamente de la fe judía. Cuando Jesús y Sus discípulos hablaban de “las Escrituras”, se referían a este cuerpo de trabajo conocido, establecido y confiable.¹⁵ Esto le da al lector cristiano un poderoso sentido de continuidad y arraigo histórico, sabiendo que el fundamento de su fe no está construido sobre arena movediza, sino sobre la antigua e inmutable Palabra de Dios.

¿Cómo veían Jesús y los apóstoles el Antiguo Testamento?

Aunque la evidencia histórica del canon del Antiguo Testamento es sólida, la razón última por la que los cristianos confían en estos 39 libros es mucho más personal y poderosa: el mismo Jesucristo confió en ellos. A lo largo de Su ministerio, Jesús trató al Antiguo Testamento como la Palabra de Dios viva, activa e inquebrantable.

Él la citó para derrotar a Satanás en el desierto (Mateo 4:1-11). Declaró su autoridad divina cuando dijo: “La Escritura no puede ser quebrantada” (Juan 10:35). Enseñó que todo el Antiguo Testamento trataba en última instancia sobre Él, diciendo a los líderes religiosos: “Escudriñáis las Escrituras porque pensáis que en ellas tenéis vida eterna; y son ellas las que dan testimonio de mí” (Juan 5:39).

El momento más poderoso de afirmación llegó después de Su resurrección. Caminando con dos discípulos en el camino a Emaús, Jesús abrió sus mentes para entender la Biblia. Comenzando con “la Ley de Moisés y todos los Profetas”, les interpretó en todas las Escrituras las cosas referentes a Él mismo (Lucas 24:27). Más tarde, apareciendo a todos los discípulos, dio Su sello definitivo de aprobación a toda la colección, diciendo: “Todo lo que está escrito sobre mí en la Ley de Moisés, en los Profetas y en los Salmos debe cumplirse” (Lucas 24:44).² En ese momento, Jesús ratificó personalmente el canon completo de tres partes del Antiguo Testamento que la Iglesia apreciaría para siempre.

Los apóstoles siguieron el ejemplo de su Maestro sin dudarlo. Su predicación en el libro de Hechos y sus cartas a las iglesias están saturadas del Antiguo Testamento. No veían su propio mensaje como algo nuevo, sino como el cumplimiento de todo lo que Dios había prometido en las Escrituras.¹⁷ En un pasaje notable, el apóstol Pedro se refiere a las cartas de Pablo y las pone al mismo nivel que las “otras Escrituras” (2 Pedro 3:15-16).² Esto muestra que desde el principio, los apóstoles entendieron que Dios estaba creando un nuevo cuerpo de escritos inspirados para estar junto al Antiguo Testamento.

Para el cristiano, esto lo cambia todo. Nuestra confianza en el Antiguo Testamento no se basa solo en el consenso histórico, por fuerte que sea. Se basa en la autoridad divina de Jesucristo. Confiamos en el Antiguo Testamento porque Jesús confió en él. Esto transforma una discusión académica en una seguridad de fe profundamente personal.

¿Qué dio origen a la necesidad de un canon del Nuevo Testamento?

En las primeras décadas después de la resurrección de Jesús, la autoridad máxima para los cristianos no era un libro, sino una persona, o mejor dicho, un grupo de personas. El “canon” era el testimonio vivo y palpitante de los apóstoles, los hombres que habían caminado con Jesús, escuchado Su enseñanza y presenciado Su regreso de la muerte.⁴ Su enseñanza oral era la palabra final. Pero a medida que la Iglesia crecía y pasaba el tiempo, surgieron varios desafíos críticos que crearon una necesidad urgente de reconocer formalmente una colección de obras escritas.

Los apóstoles y sus discípulos comenzaron a fallecer. A medida que la generación de testigos oculares se desvanecía, la Iglesia necesitaba un registro permanente, confiable e inmutable de su enseñanza para proteger la fe para todas las generaciones futuras.⁴

La Iglesia enfrentó oleadas de persecución brutal. Bajo emperadores romanos como Diocleciano a principios del siglo IV, poseer las Escrituras cristianas era un delito capital.⁴ Los creyentes se vieron obligados a decidir qué libros eran la verdadera Palabra de Dios —dignos de sufrir y morir por ellos— y cuáles eran simplemente escritos útiles o devocionales. Esta situación de vida o muerte hizo que la cuestión del canon fuera intensamente práctica.

El catalizador más importante, sin embargo, fue el surgimiento de la herejía. Alrededor del año 140 d.C., un maestro rico llamado Marción comenzó a difundir una enseñanza peligrosa. Afirmó que el Dios del Antiguo Testamento era un dios creador malvado y crítico, y que Jesús había sido enviado por un Dios diferente y amoroso para salvar a la humanidad de él.⁴ Para apoyar su retorcida teología, Marción creó su propia “biblia”. Desechó todo el Antiguo Testamento y compiló un canon que consistía solo en un Evangelio de Lucas fuertemente editado y diez de las cartas de Pablo, de las cuales había eliminado quirúrgicamente cualquier referencia positiva al Antiguo Testamento o a la herencia judía de Jesús.⁴

El canon de Marción fue un ataque directo al corazón de la fe cristiana. Obligó a la Iglesia ortodoxa a levantarse y responder definiendo, con mayor claridad que nunca, qué libros truly llevaban la autoridad de los apóstoles y representaban la única fe verdadera.⁴ El canon del Nuevo Testamento no se forjó en los pasillos silenciosos de una biblioteca, sino en el fuego de la adversidad. Fue un acto necesario de defensa, una forma de proteger el precioso evangelio de Jesucristo de ser corrompido y perdido. En Su sabiduría, Dios usó los mismos ataques de Sus enemigos para lograr Su propósito de preservar Su verdadera Palabra para siempre.

¿Cómo decidió la Iglesia primitiva qué libros pertenecían a ella?

El proceso de reconocer los libros del Nuevo Testamento no fue como seguir una lista de verificación rígida. Fue un discernimiento gradual, guiado por el Espíritu, que se desarrolló a lo largo de los siglos, a medida que las iglesias de todo el mundo usaban, estudiaban y oraban sobre estos escritos. Al hacerlo, fueron guiados por tres principios fundamentales que les ayudaron a reconocer la voz auténtica de Dios.⁴

  1. Apostolicidad: ¿Provenía de un apóstol? La primera y más importante pregunta era sobre el origen del libro. ¿Fue escrito por un apóstol, uno de los hombres que Jesús comisionó personalmente, o por un colaborador cercano que tenía acceso directo a su enseñanza? Esto incluía a hombres como Marcos, que trabajó con el apóstol Pedro, y Lucas, el compañero de viaje del apóstol Pablo.¹¹ Este principio aseguró que el Nuevo Testamento estuviera firmemente arraigado en el testimonio de testigos oculares.⁹
  2. Ortodoxia: ¿Estaba de acuerdo con la fe? El segundo principio era la consistencia teológica. ¿La enseñanza del libro se alineaba con las verdades fundamentales de la fe que habían sido transmitidas por los apóstoles? Esta enseñanza central se conocía como la “regla de fe”.¹¹ Un libro no podía contradecir la comprensión establecida de quién es Jesús y qué logró, especialmente Su muerte expiatoria y Su resurrección victoriosa.²¹ La Palabra de Dios no se contradiría a sí misma.
  3. Catolicidad: ¿Era universalmente aceptado? El tercer principio era sobre la recepción corporativa. ¿El libro era ampliamente aceptado y utilizado en la adoración por las iglesias en todo el mundo conocido? La palabra “católico” aquí simplemente significa “universal”.¹¹ Si un libro solo era popular en una pequeña región o con un grupo en particular, era poco probable que fuera un mensaje de Dios para toda la Iglesia. Este principio refleja la hermosa verdad de que el Espíritu Santo estaba obrando en el 

    totalidad cuerpo de Cristo, guiando a todo el pueblo de Dios hacia un reconocimiento unificado de Su Palabra.⁹

Estos tres principios no son una lista arbitraria; están profundamente interconectados y fluyen de una verdad fundamental: Jesucristo confió Su mensaje a Sus apóstoles. La conexión de los apóstoles con Jesús nos da el principio de Apostolicity. La enseñanza central de los apóstoles nos da el principio de ortodoxia. Y la aceptación universal de esa enseñanza por parte de las iglesias que fundaron los apóstoles nos da el principio de Catholicity. Esto proporciona una respuesta poderosa y lógica a la pregunta: “¿Cómo podemos saber que lo hicieron bien?”. El proceso no fue aleatorio. Fue un esfuerzo coherente, guiado por el Espíritu, para permanecer fieles a la persona y la enseñanza de Jesús, tal como fueron transmitidas por Sus mensajeros elegidos.

¿Quiénes fueron las personas clave y cuáles fueron los momentos clave en la finalización del Nuevo Testamento?

La historia del canon del Nuevo Testamento es una historia de consenso creciente, marcada por momentos clave y personas fieles a quienes Dios usó para traer claridad a Su Iglesia.

Una instantánea temprana: El Fragmento Muratoriano

Uno de los descubrimientos más emocionantes en la historia cristiana es un manuscrito latino andrajoso llamado Fragmento Muratoriano, encontrado en una biblioteca en Milán, Italia.²³ Aunque la copia en sí data del siglo VIII, los estudiosos creen que es una traducción de un documento griego mucho más antiguo de Roma, escrito alrededor del año 170-200 d.C.²³ Este fragmento contiene la lista más antigua conocida de libros del Nuevo Testamento. Incluso en esta fecha increíblemente temprana, afirma los cuatro Evangelios, los Hechos de los Apóstoles, trece cartas de Pablo, Judas, 1 y 2 Juan y Apocalipsis: una colección central notablemente cercana a nuestro Nuevo Testamento final.²⁵ También advierte explícitamente contra los escritos heréticos y los rechaza, mostrando que la Iglesia ya estaba discerniendo activamente entre evangelios verdaderos y falsos.²³

El héroe de la ortodoxia: Atanasio de Alejandría

Atanasio fue obispo en Alejandría, Egipto, en el siglo IV y un verdadero héroe de la fe. Pasó su vida defendiendo valientemente la verdad de que Jesucristo es plenamente Dios contra la extendida herejía arriana.²⁶ En el año 367, como era costumbre, Atanasio escribió una carta de Pascua a las iglesias bajo su cuidado. En esta 39ª “Carta Festal”, hizo algo histórico. Por primera vez, enumeró los 27 libros del Nuevo Testamento —exactamente los mismos 27 libros que tenemos en nuestras Biblias hoy— y los declaró como las exclusivas “fuentes de salvación” y el único canon de la fe.⁵ Esto no fue una invención nueva ni un decreto personal; fue Atanasio articulando el consenso que se había estado solidificando en la Iglesia durante generaciones, especialmente en el influyente centro cristiano de Alejandría.²⁶

El erudito y el teólogo: Jerónimo y Agustín

Dios también utilizó mentes brillantes para ayudar a consolidar el canon. Alrededor del año 400 d.C., un gran erudito llamado Jerónimo recibió el encargo de crear una traducción latina estándar de la Biblia, que llegó a conocerse como la Vulgata.²⁹ Su trabajo fue monumental para dar forma a la Biblia de la iglesia occidental durante los siguientes mil años. Al mismo tiempo, Agustín de Hipona, quizás el teólogo más grande en la historia de la iglesia, fue una voz líder en varios concilios regionales de la iglesia en el norte de África, específicamente en Hipona (393 d.C.) y Cartago (397 y 419 d.C.).³¹ Estos concilios ratificaron formalmente el canon del Nuevo Testamento de 27 libros que Atanasio había enumerado.³³ No estaban creando algo nuevo, sino afirmando oficialmente la voluntad establecida de la Iglesia.

Esta progresión histórica muestra la hermosa y orgánica forma en que trabajó el Espíritu Santo. No fue una toma de poder por parte de una persona o un concilio. Fue el trabajo de la Iglesia a través del mundo y de las generaciones, llegando a una mente unificada sobre lo que constituía la Santa Palabra de Dios. Esto fortalece nuestra confianza en que el Nuevo Testamento que tenemos hoy es un regalo de Dios, no solo una decisión de los hombres.

¿Cuál es la postura de la Iglesia Católica sobre el canon de la Biblia?

La Iglesia Católica remonta su comprensión del canon bíblico a la misma historia temprana, señalando los concilios de Roma (382 d.C.), Hipona (393 d.C.) y Cartago (397 d.C.) como momentos fundamentales en los que se afirmó la lista de libros inspirados.³³ La principal diferencia entre las Biblias católica y protestante radica en el Antiguo Testamento.

El Antiguo Testamento católico incluye siete libros (Tobías, Judit, Sabiduría de Salomón, Sirácida —también llamado Eclesiástico—, Baruc, y 1 y 2 Macabeos), así como versiones más largas de los libros de Ester y Daniel. Estos no se encuentran en el Antiguo Testamento protestante.¹² Los católicos se refieren a estos libros como libros “deuterocanónicos”, que significa “segundo canon”. Este término no implica que sean menos inspirados, sino que simplemente reconoce que su aceptación en el canon fue debatida durante más tiempo que los libros “protocanónicos” de la Biblia hebrea.³⁷ Los protestantes, siguiendo generalmente la erudición de Jerónimo, quien prefería el canon hebreo original, se refieren a estos libros como los “apócrifos”, que significa “ocultos”.⁶

Esta diferencia llegó a un punto crítico durante la Reforma protestante en el siglo XVI. Líderes como Martín Lutero cuestionaron la autoridad de los libros deuterocanónicos, en parte porque algunos pasajes se utilizaban para apoyar doctrinas católicas como las oraciones por los difuntos (que se encuentran en 2 Macabeos 12:46).⁶

En respuesta, la Iglesia Católica convocó el Concilio de Trento. En 1546, el concilio emitió un decreto formal, De Canonicis Scripturis, que definió solemnemente el canon completo de 73 libros (46 en el Antiguo Testamento, 27 en el Nuevo) como un artículo de fe absoluto para todos los católicos.³⁹ El concilio no se vio a sí mismo como

añadiendo añadiendo estos libros a la Biblia. En cambio, estaba reafirmando definitivamente la misma lista de libros que se habían incluido en los concilios anteriores de Roma, Hipona y Florencia (1442).³⁵ La decisión de Trento fue una poderosa confirmación de una tradición de larga data frente a un desafío directo.

Comparación de los cánones del Antiguo Testamento

Libro Judío (Tanaj) Protestant OT Catholic OT Orthodox OT
La Ley (Torá/Pentateuco)
Génesis
Éxodo
Leviticus
Numbers
Deuteronomy
Libros históricos
Josué
Jueces
Rut
1 y 2 Samuel
1 y 2 Reyes
1 y 2 Crónicas
Ezra
Nehemiah
Tobías No No
Judit No No
Ester Yes (longer) Yes (longer)
1 Macabeos No No
2 Macabeos No No
Wisdom Books
Job
Salmos Sí (más Salmo 151)
Proverbios
Ecclesiastes
Song of Songs
Sabiduría de Salomón No No
Sirácida (Eclesiástico) No No
Libros proféticos
Isaiah
Jeremías
Lamentations
Baruc No No
Ezequiel
Daniel Yes (longer) Yes (longer)
Los Doce (Profetas Menores)
Libros ortodoxos adicionales
1 y 2 Esdras No No No
Oración de Manasés No No No
3 y 4 Macabeos No No No
Total Books 24 39 46 ~51

Nota: El Tanaj judío cuenta los libros de manera diferente (por ejemplo, los Doce Profetas Menores como un solo libro), lo que resulta en un total de 24 libros, pero el contenido es el mismo que el de los 39 libros del Antiguo Testamento protestante. Los cánones ortodoxos pueden variar ligeramente, pero generalmente incluyen todos los libros enumerados. 36

¿Por qué libros como el Evangelio de Tomás no están en la Biblia?

En los últimos años, ha habido mucha emoción sobre los llamados “libros perdidos de la Biblia”. Pero este nombre es engañoso. Libros como el Evangelio de Tomás nunca estuvieron “perdidos” y luego fueron encontrados; los eruditos han sabido de ellos durante siglos. No fueron extraviados accidentalmente ni ocultados maliciosamente. Fueron considerados en oración e intencionalmente rejected por la Iglesia primitiva por razones muy válidas.⁴²

El Evangelio de Tomás es un estudio de caso perfecto. Es una colección de 114 supuestos dichos de Jesús, pero no contiene ninguna historia de Su vida, Sus milagros, Su muerte o Su resurrección.⁴⁵ Cuando la Iglesia primitiva examinó este libro utilizando los principios rectores para la canonicidad, falló en todas y cada una de las pruebas.

Falló la prueba de Apostolicity. Aunque afirma haber sido escrito por el apóstol Tomás, los eruditos coinciden en que fue escrito muy tarde, probablemente a mediados o finales del siglo II (140-180 d.C.), mucho después de que los apóstoles hubieran muerto. La Iglesia primitiva lo reconoció universalmente como una falsificación.⁴⁷

Y lo más importante, falló la prueba de ortodoxia. Sus enseñanzas son radicalmente diferentes de los cuatro Evangelios bíblicos. El Evangelio de Tomás es un texto gnóstico, que refleja una cosmovisión mística que estaba completamente en desacuerdo con el cristianismo.⁵⁰ El gnosticismo enseñaba que la salvación no viene a través de la fe en el sacrificio de Jesús, sino a través del conocimiento secreto (

gnosis).⁵¹ Veía el mundo físico como una prisión malvada de la que hay que escapar, no como la buena creación de Dios que debe ser redimida.⁵¹ Algunos de sus dichos son extraños y contradicen el carácter de Jesús, como la afirmación de que las mujeres deben convertirse en hombres para entrar en el reino de los cielos (Dicho 114) o que el ayuno y la oración son pecaminosos (Dicho 14).⁵⁴

Finalmente, falló la prueba de Catholicity. El Evangelio de Tomás nunca fue aceptado por la Iglesia universal. De hecho, los primeros padres de la iglesia como Ireneo y Eusebio lo condenaron explícitamente como ficción herética. Nunca fue incluido en ninguna lista oficial de libros canónicos.⁴⁹

La Iglesia primitiva rechazó el Evangelio de Tomás no porque sus líderes tuvieran miedo de lo que decía, sino porque sabían que no era la verdadera historia del Jesús que conocían, amaban y adoraban. Presenta un Jesús diferente y un evangelio diferente. La elección de excluirlo no fue un acto de censura, sino un acto de protección espiritual. La Iglesia estaba defendiendo la verdad histórica y vivificante del evangelio de una filosofía que lo habría convertido en un mito confuso y no histórico. Estaban protegiendo el tesoro, no ocultando la verdad.

Un depósito sagrado, una Palabra duradera

El viaje de la Biblia hasta nuestras manos es una historia impresionante de la providencia de Dios. Vemos el despliegue gradual del Antiguo Testamento, una colección de Escrituras tan confiable que fue ratificada por el mismo Jesucristo. Vemos el nacimiento del Nuevo Testamento a partir del testimonio de los apóstoles, forjado en el fuego de la persecución y aclarado por los desafíos de la herejía. Vemos al Espíritu Santo guiando al pueblo de Dios por todo el mundo, a lo largo de cientos de años, para reconocer y afirmar la misma colección de libros como Su santa Palabra.

La formación de la Biblia no fue un proceso frágil, fortuito o político. Es un poderoso testimonio de un Dios que no solo inspira Su Palabra, sino que también la preserva fielmente. La próxima vez que tome su Biblia, sosténgala con un renovado sentido de asombro y gratitud. No es solo un libro antiguo. Es una biblioteca divina, un depósito sagrado y la Palabra viva de Dios, entregada fielmente en sus manos por el Dios que le ama.



Descubre más de Christian Pure

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo

Compartir en...