
Em 6 de outubro de 2025, a Suprema Corte dos EUA negou um ensaio do caso arquivado pela Apache Stronghold, uma coalizão de nativos americanos e seus apoiadores, que teria impedido a venda de um local sagrado nativo americano a uma empresa de mineração. / Crédito: Fotografia cortesia de Becket
Pessoal da CNA, 8 de outubro de 2025 / 12:00 pm (CNA).
Um grupo nativo americano que trabalha para impedir a destruição de um local de rituais religiosos seculares perdeu um último apelo ao Supremo Tribunal dos EUA para impedir a transferência e obliteração da parcela do Arizona.
O Supremo Tribunal em uma ordem não assinada em 6 de outubro afirma que o pedido de ensaio de Apache Stronghold foi indeferido. O tribunal não deu uma razão para a negação.
O juiz Neil Gorsuch teria deferido o pedido, observou a ordem. O juiz Samuel Alito, entretanto, «não participou na apreciação ou na decisão» do despacho.
A negação provavelmente é um golpe mortal para as tentativas do grupo Apache de travar a destruição de Oak Flat, que tem sido visto como um local sagrado por Apaches e outros grupos nativos americanos há centenas de anos e tem sido amplamente utilizado para rituais religiosos.
O governo federal está vendendo o terreno para a multinacional Resolution Copper, que pretende destruir o local como parte de uma operação de mineração de cobre.
A coligação tinha intentado a ação no Supremo Tribunal no início deste ano ao abrigo da Lei Federal de Restauração da Liberdade Religiosa, argumentando que a venda do sítio violaria o estatuto federal de décadas que restringe a capacidade do governo de invadir a liberdade religiosa.
O Tribunal Superior em maio Recusou-se a ouvir o caso. Gorsuch também discordou dessa decisão, argumentando que o tribunal «deveria, pelo menos, ter-se preocupado em ouvir [o] caso» antes de «permitir ao governo destruir o local sagrado dos Apaches».
O juiz Clarence Thomas também discordou da decisão de maio, embora não tenha acrescentado sua discordância à negação do recurso em 6 de outubro.
Numa declaração, Apache Stronghold afirmou que, embora a decisão tenha sido «profundamente dececionante, a luta para proteger Oak Flat está longe de ter terminado».
O grupo prometeu «continuar a intentar ações nos tribunais inferiores».
«Oak Flat merece o mesmo respeito e proteção que este país há muito concede a outros locais de culto», afirmou o grupo.
A coalizão obteve o apoio de grandes apoiadores católicos em sua tentativa de liberdade religiosa. No ano passado, a Conferência dos Bispos Católicos dos EUA juntou-se a um amicus breve alegando que as decisões judiciais inferiores que autorizam a venda de Oak Flat representam «um grave mal-entendido» do direito da liberdade religiosa.
Os Cavaleiros de Colombo igualmente arquivados um breve em apoio aos Apaches, argumentando que a decisão de permitir que a propriedade seja extraída aplica uma «constrangimento atextual» à lei federal relativa à liberdade religiosa, «sem fundamento no próprio estatuto».
Embora a Apache Stronghold pareça ter esgotado suas opções legais, o Tribunal de Apelações dos EUA para o 9o Circuito Disse no dia 18 de agosto que o local de Oak Flat não seria transferido para a Resolução Copper em meio a petições de emergência da Tribo San Carlos Apache, bem como da Coalizão de Reforma Mineira do Arizona. A disputa ainda está em andamento no tribunal federal.
