Portuguese 
English 
Arabic 
Spanish 
Chinese 
Russian 
French 
Italian 
German 
Japanese 
Dutch 
O edifício do Supremo Tribunal dos EUA em Washington, D.C. / Crédito: Wolfgang Schaller ⁇ Shutterstock
Funcionários da CNA, 22 de maio de 2025 / 12:12 pm (CNA).
O Supremo Tribunal dos EUA recusou-se nesta quinta-feira a emitir uma decisão em um caso contencioso envolvendo o que foi proposto para ser a primeira escola fretada religiosa do país, deixando intacta uma decisão de um tribunal inferior que proíbe a instituição católica de acessar fundos estatais.
Em a sua decisão de quinta-feira, o tribunal superior disse que seus juízes se dividiram uniformemente sobre a possibilidade ou não de permitir que a Escola Virtual Católica de São Isidoro de Sevilha fosse lançada no estado de Oklahoma. A decisão deixa em vigor uma decisão do Supremo Tribunal de Oklahoma que afirma que a utilização de fundos públicos pela escola violaria a lei estadual e federal.
«A sentença é confirmada por um tribunal igualmente dividido», afirmou o despacho não assinado.
A decisão per curiam observou que a juíza Amy Coney Barrett «não participou na apreciação ou na decisão» do processo. Barrett tinha-se afastado do caso por razões desconhecidas, embora fosse provavelmente devido aos seus laços com a Universidade de Notre Dame. Clínica de liberdade religiosa da escola Ajudou a Escola Católica na sua proposta perante o Supremo Tribunal.
Juízes conservadores no tribunal superior tiveram no mês passado Parecia simpático ao estabelecimento da escola, enquanto os juízes liberais do tribunal mostraram-se mais cépticos em relação à proposta.
A questão era se a escola charter católica violaria as leis relativas à separação da igreja e do Estado e ao estabelecimento da religião apoiada pelo Estado. As escolas charter são instituições privadas que são financiadas pelo governo semelhante às escolas públicas.
O procurador-geral de Oklahoma, Gentner Drummond, argumentou contra a incorporação da escola, alegando que violava as leis de Oklahoma e federais. O procurador a que se refere a instituição como uma «escola religiosa estabelecida pelo Estado» e descreveu-a como «repugnante da lei de Oklahoma e da lei federal». Alegou que Oklahoma poderia ser forçado a subsidiar escolas «radicais islâmicas» se permitisse à instituição católica o acesso a fundos públicos.
Entretanto, a escola foi apoiada por defensores da liberdade religiosa, bem como pela Arquidiocese de Oklahoma City e pela Diocese de Tulsa, ambas envolvidas na criação da escola.
O arcebispo Paul Coakley e o bispo David Konderla no mês passado disse rezavam e esperavam uma decisão que contivesse a liberdade religiosa e o direito das famílias de Oklahoma de tomarem as suas próprias decisões na seleção das melhores opções educativas para os seus filhos.»
Nem a diocese nem a arquidiocese responderam imediatamente aos pedidos de comentários na manhã de quinta-feira.
Entretanto, o gabinete de Drummond disse à CNA na quinta-feira que a decisão «representa uma vitória retumbante para a liberdade religiosa e para os princípios fundamentais que guiaram a nossa nação desde a sua fundação».
«Esta decisão garante que os contribuintes de Oklahoma não serão obrigados a financiar escolas islâmicas radicais, protegendo simultaneamente os direitos religiosos das famílias de escolherem qualquer escola que desejem para os seus filhos», afirmou.
A escola fretada tinha recebido o apoio da Conferência dos Bispos Católicos dos EUA, que afirmou ao Supremo Tribunal, no mês passado, que as escolas fretadas «há muito que desempenham a função de educar os estudantes» nos Estados Unidos e que a participação de Santo Isidoro no programa de fretamento estatal «não o tornaria um interveniente estatal».
Foram apresentadas duas dúzias de amicus briefs no Supremo Tribunal em apoio da escola charter católica, nomeadamente do Gabinete do Procurador-Geral dos EUA e da União das Congregações Judaicas Ortodoxas da América.
Também apoiaram a escola uma dúzia de Estados, incluindo Ohio, Texas, Carolina do Sul e Kansas, que argumentaram num breve documento que tinham «um interesse imperioso em expandir as oportunidades educativas para os seus cidadãos».
