Russian 
English 
Arabic 
Spanish 
Portuguese 
Chinese 
French 
Italian 
German 
Japanese 
Dutch 
Жительница Орегона Джессика Бейтс, которая, по словам Апелляционного суда США по 9-му округу, вероятно, подвергается дискриминации со стороны государства за отказ принять гендерную идеологию в качестве приемной матери. / Вежливость: Альянс в защиту свободы
Washington, D.C. Newsroom, 25 июля 2025 г. / 15:53 (CNA).
Федеральный апелляционный суд Решение вынесено в соотношении 2-1 Орегон, вероятно, нарушил права христианской матери, требуя, чтобы она приняла гендерную идеологию и гомосексуализм, чтобы усыновить детей.
Апелляционный суд 9-го округа США постановил, что Департамент социальных служб штата Орегон должен позволить матери Джессике Бейтс начать процесс усыновления двух детей, не заставив ее сначала соответствовать утверждению гендерной идеологии.
Бейтс, который представлен Альянс, защищающий свободу, Он оспорил правило департамента в 2023 году. Правило требует, чтобы для получения сертификата, чтобы стать приемным или приемным родителем, заявитель должен согласиться уважать, принимать и поддерживать ... сексуальную ориентацию, гендерную идентичность, [и] гендерное выражение ... ребенка или молодого взрослого ⁇ , который помещен в дом.
Согласно иску, Бейтс сказала офицеру по сертификации, что она будет любить и относиться к любому ребенку как к своему собственному. Тем не менее, ей было отказано в сертификации, потому что она сказала, что не будет предоставлять трансгендерные препараты ребенку, если он или она попросит их, и не будет использовать предпочтительные местоимения ребенка, если он или она начнет идентифицировать себя как трансгендер.
Бейтс хотел усыновить двоих детей в возрасте до 9 лет. Правило утверждения гендерной идеологии применяется к любому лицу, стремящемуся усыновить или усыновить, независимо от возраста детей и независимо от того, страдает ли кто-либо из детей от гендерной дисфории или других проблем гендерной идентичности.
Бейтс - набожная христианка, которая возражала против продвижения ценностей своим приемным детям, которые противоречат ее религиозным убеждениям, согласно иску. Суд согласился с ее возражениями, заявив, что усыновление не является мертвой зоной конституционного права и что интересы государства не создают силового поля против действительного действия других конституционных прав.
Здесь мы имеем дело с двумя жизненно важными такими правами: Первая поправка защищает свободу слова и свободу вероисповедания, говорится в постановлении.
В заключении суда говорится, что правило ⁇ ограничивает и требует речи, основанной на содержании и точке зрения в областях сексуальности, гендерной идентичности и гендерного выражения. ⁇ Он также обнаружил, что, хотя государство, вероятно, не действует на враждебность или враждебность по отношению к религии ⁇ с его применением правила, оно по-прежнему не является политически нейтральным по отношению к религии ⁇ , потому что некоторые религиозные убеждения вовлечены.
По мнению большинства судей, Бейтс, скорее всего, добьется успеха по существу своего оспаривания правил Орегона. Дело все еще продолжается и не решает конституционность правила, которое, вероятно, будет решено позже.
Джонатан Скраггс, старший адвокат и президент судебной стратегии Альянса в защиту свободы, выступал от имени Бейтса в суде. Он является сказано в заявлении После решения, что она уже заботливая мама пятерых детей, которые теперь могут усыновить.
Официальные лица Орегона исключили ее из-за ее здравого смысла, полагая, что девочка не может стать мальчиком или наоборот, сказал Скраггс.
Поскольку воспитатели, такие как Джессика, не могут продвигать орегонскую опасную гендерную идеологию для маленьких детей и брать их на такие мероприятия, как парады гордости, государство считает их неподходящими родителями, добавил он. Это ложно и невероятно опасно, излишне лишая детей возможности найти любящий дом. Девятый округ был прав, напомнив Орегону, что система усыновления должна служить наилучшим интересам детей, а не идеологическому крестовому походу штата.
Директор проекта «Совесть» Андреа Пиччотти-Байер, которая оригинальное название: amicus short с судом в поддержку Бейтса, сказал CNA, что решение суда является важным упреком против нападений гендерных идеологов на людей веры.
По ее словам, в Америке существует кризис приемных семей, где недостаточно квалифицированных домов для удовлетворения потребностей уязвимых детей. Нет причин исключать любящих родителей с традиционными христианскими убеждениями о человеческой сексуальности из ответа на эти потребности детей.
Несколько других государств, Как в Вермонте, Они приняли аналогичные правила для людей, стремящихся усыновить или воспитать детей, которые заставляют их принять гендерную идеологию. Несколько государств, таких как Категория: Канзас и Категория: Арканзас, пошли в противоположном направлении, приняв законы, которые обеспечивают права на религиозную свободу для приемных и приемных родителей.
