Chinese 
English 
Dutch 
Arabic 
Spanish 
Portuguese 
Russian 
French 
Italian 
German 
Japanese 
俄勒冈州居民杰西卡·贝茨（Jessica Bates），美国第九巡回上诉法院称，她因作为一名收养母亲拒绝接受性别意识形态而可能受到该州的歧视。/ 图片来源：捍卫自由联盟（Alliance Defending Freedom）
华盛顿特区新闻室，2025年7月25日 / 下午15:53（CNA）。
一家联邦上诉法院 以2比1的投票结果裁定 俄勒冈州要求一位基督徒母亲必须拥护性别意识形态和同性恋才能收养孩子，这一做法可能侵犯了她的第一修正案权利。
美国第九巡回上诉法院下令，俄勒冈州人类服务部必须允许这位母亲杰西卡·贝茨开始收养两名儿童的程序，而无需先强迫她遵守性别意识形态的确认要求。
贝茨由 捍卫自由联盟, 代理，于2023年对该部门的规定提出质疑。该规定要求，申请人若要获得收养或寄养父母的认证，必须同意“尊重、接受并支持”被安置在家庭中的儿童或年轻人的“性取向、性别认同 [以及] 性别表达”。
根据诉讼文件, ，贝茨告诉认证官员，她会像对待自己的孩子一样爱护和对待任何孩子。然而，她的认证申请被拒绝了，因为她表示，如果孩子提出要求，她不会为孩子提供跨性别药物，也不会在孩子开始认同为跨性别者时使用其偏好的代词。
贝茨当时寻求收养两名9岁以下的儿童。性别意识形态确认规则适用于任何寻求寄养或收养的人，无论孩子年龄多大，也无论孩子是否患有性别焦虑症或其他性别认同问题。
根据诉讼文件，贝茨是一位虔诚的基督徒，她反对向其收养的孩子灌输与她宗教信仰相冲突的价值观。法院同意了她的反对意见，称收养“并非宪法法律的真空地带”，国家的利益不能“为阻碍其他宪法权利的有效行使建立一道力场”。
裁决指出：“我们在此处理的是两项至关重要的权利：第一修正案对言论自由和宗教信仰自由的保护。”
法院意见书指出，该规定“基于性、性别认同和性别表达方面的内容和观点，限制并要求了言论”。法院还发现，尽管该州在执行该规定时可能并非出于“对宗教的敌意或偏见”，但由于涉及某些宗教信仰，它仍然不是一项“对宗教中立的政策”。
在意见书中，法院多数派认为贝茨针对俄勒冈州规则的挑战很可能在实质上胜诉。案件仍在审理中，尚未对该规则的合宪性做出最终裁决，这很可能在晚些时候决定。
捍卫自由联盟的高级法律顾问兼诉讼策略主席乔纳森·斯克鲁格斯（Jonathan Scruggs）在法庭上代表贝茨进行了辩护。他 在裁决后发表声明称 ，她已经是“五个孩子的慈爱母亲”，现在可以进行收养了。
“俄勒冈州官员排斥她，仅仅因为她持有一种常识性的信念，即女孩不能变成男孩，反之亦然，”斯克鲁格斯说。
“因为像杰西卡这样的照护者不能向年幼的孩子推行俄勒冈州危险的性别意识形态，也不能带他们参加像骄傲游行这样的活动，该州就认为他们是不合格的父母，”他补充道。“这是错误的，而且极其危险，无谓地剥夺了孩子们寻找温暖家庭的机会。第九巡回法院提醒俄勒冈州是正确的：寄养和收养系统理应服务于儿童的最大利益，而不是国家的意识形态运动。”
良心项目（Conscience Project）主任安德里亚·皮乔蒂-拜尔（Andrea Picciotti-Bayer） 向法院提交了一份法庭之友陈述书 以支持贝茨。她告诉CNA，法院的裁决“是对性别意识形态者攻击信仰人士的重要斥责”。
“美国存在寄养危机，没有足够的合格家庭来满足弱势儿童的需求，”她说。“没有理由将那些在人类性行为方面持有传统基督教信仰的慈爱父母排除在满足这些儿童需求之外。”
其他一些州， 例如佛蒙特州, ，也为寻求收养或寄养儿童的人通过了类似的规定，强迫他们接受性别意识形态。少数几个州，例如 堪萨斯州 和 和阿肯色州, ，则采取了相反的方向，通过了确保收养和寄养父母宗教自由权利的法律。