Chinese 
English 
Arabic 
Spanish 
Portuguese 
Russian 
French 
Italian 
German 
Japanese 
Dutch 犹大因背叛耶稣而得了多少钱？
我必须指出，其他福音书没有具体说明确切的数量。 马可和路加只是提到祭司长答应给犹大钱，而约翰根本没有提到付款。 这种细节的变化在历史记载中并不罕见，也不会削弱事件的核心真相。
三十块白银的意义超越了单纯的货币价值。 在旧约中，我们发现撒迦利亚书11:12-13中提到的确切数量，在那里它被描述为为牧羊人的工资付出的代价，象征着神对他子民的关怀的价值。 马太在他的福音中看到了犹大背叛这个预言的实现。
我被吸引来考虑这一数字的象征性重量。 三十块银--不是二十九块，不是三十块--暗示着经过深思熟虑的、经过计算的交易。 它说明了人类倾向于把有限的价值放在真正无价的东西上。 在背叛耶稣时，犹大试图量化不可量化的事物，将神性简化为交易。
我们还必须考虑这种可能性，即祭司长故意选择数量来嘲笑耶稣，将他的价值等同于出埃及记21:32中的奴隶的价值，其中30谢克尔的银是被牛杀死的奴隶的补偿。
然而，我们不要只关注货币方面。 真正的悲剧不在于行为本身的数量。 与耶稣同行的犹大听了他的教导，见证了他的神迹，选择背叛他。 这让我们想起了人类内心在忠诚与背叛、爱与自我利益之间不断的斗争。
在我们自己的生活中，我们可能不会为了银子而背叛基督，我们经常被诱惑去妥协我们的价值观，我们的信仰，为了各种世俗的收获。 让这个叙述作为一个尖锐的提醒，在我们的灵性生活中需要不断保持警惕，以及我们与上帝关系的不可估量的价值，这是地球上任何数量都无法比拟的。
30块银的现代等价值是什么？
我必须强调，确定一个精确的现代等价物是具有挑战性的，因为古代犹太和当代世界之间经济体系的巨大差异。 福音中提到的『银片』可能是银色谢克尔，在那个时间和地点的共同货币。
各种学者试图计算现代价值，估计范围很广。 有些人认为它可以相当于几千美元，而另一些人则提出几百美元更温和的金额。 例如，在2016年，葛底斯堡神学院的Marty Stevens博士的一项研究估计了这一数字。 $今天的货币为3000(Kropiwnicki，2009)。
但我们必须谨慎对待精确的美元金额。 金钱的价值随时间和不同文化而波动。 对我们来说，看似一小笔钱在耶稣时代可能是主要的，反之亦然。
我更感兴趣的是，这个数字代表了人类的动机和价值。 不管它的确切价值，它足以诱惑犹大背叛他的主人和朋友。 这说明了人类背叛的能力和物质利益的诱惑。
我们必须考虑这一数额的象征意义。 在古代世界，三十块银是奴隶的价格（出埃及记21:32）。 通過接受這個金額，猶大有效地將無價的上帝兒子降為奴隸的地位。 这个令人痛苦的细节揭示了背叛的深度，以及犹大在多大程度上忽视了耶稣的真正价值。
在我们的现代背景下，我们可能会问自己： 我们相当于三十块银？ 我们试图优先考虑我们的信仰和关系的世俗收益或安慰是什么？ 具体的金额比它所代表的要少--为了暂时的物质利益而背叛我们的价值观、我们所爱的人或我们的上帝。
让我们反思基督的怜悯，他甚至知道放在他头上的代价，仍然在最后的晚餐上给犹大提供面包和酒。 這提醒我們，無論我們如何低估或背叛他，基督對我們的愛仍然是恒定的，祂的寬恕總是延長。
虽然推测现代相当于三十块银币是有趣的，但我们不要忽视更深层次的精神教训。 愿我们永远记住，基督的价值和每个人灵魂的价值，远远超过我们可以赋予的任何金钱价值。 让我们努力珍惜生活中真正重要的东西，而不是用上帝的无限爱来衡量世界的标准。
在耶稣的时代，30块银被认为是大或少的吗？
从历史上看，三十块银在第一世纪的朱迪亚并不是微不足道的数量。 虽然它可能不代表巨大的财富，但它不仅仅是一个微不足道的总和。 一些学者认为，这一数额大致相当于当时熟练工人的四个月工资(Kropiwnicki，2009)。 对于受托负责集团财务的犹大来说，这将是他们资源的实质性补充。
但是，我们必须谨慎地仅仅从经济角度看待这一点。 这个数量的精神和象征意义远远超过其货币价值。 在旧约中，三十谢克尔银是奴隶生命的代价（出埃及记21:32）。 通过接受这个数额，犹大以奴隶的代价来评价耶稣的生命--上帝的儿子。 这种鲜明的并列揭示了背叛的强大悲剧。
我被吸引来考虑一下这一数字在人类动机方面代表了什么。 这真的是关于犹大的钱吗？ 还是三十块银作为有形的借口，一种合理化由更深层次的，也许是无意识的动机驱动的决定？ 人的心脏是复杂的，我们的行为往往源于有意识和无意识的驱动力的混合。
我们还必须考虑提供这笔款项的祭司长的观点。 对他们来说，三十块银似乎是一个小小的代价，以摆脱他们认为对他们权威和生活方式的威胁的人。 在他们的失明中，他们未能认识到他们试图消除的人的不可估量的价值。
在耶稣事工更广泛的背景下，三十块银与他的教导和牺牲的爱的无价本质形成鲜明对比。 耶穌談到天上的寶藏，遠遠超過任何地上的財富。 他教导寡妇的骡子在信仰中给予的价值，而不是用于表演的大笔钱。 在这种情况下，与耶稣提供的属灵财富相比，任何数量的银，无论多大，都显得苍白。
对于我们今天来说，这一集是一个强有力的提醒，以审视我们自己的价值观。 在灵性问题上，我们认为"大"或"小"数量是什么？ 我们是否像犹大一样，有时想把有限的价值放在真正无价的东西上吗？ 或者我们，像玛丽和她的昂贵的香水一样，明白没有材料提供太过奢侈当爱基督吗？
虽然三十块银在耶稣时代并不是微不足道的总和，但它的真正重要性并不在于其精神意义的经济价值。 它是一个清醒的提醒，我们是多么容易低估神圣和永恒有利于物质和暂时。 愿我们始终努力重视基督和他的教导，凌驾于地上的宝藏之上。
谁付钱让犹大出卖耶稣？
根據福音的記載，是祭司長付錢給猶大背叛耶穌。 马太福音提供了最详细的记载，说："然后十二一个叫犹大伊斯卡利奥人的人去见祭司长，问："如果我把他交给你，你愿意给我什么？"所以他们为他数了三十块银"（马太福音26:14-15）(Maccoby，2018)。
祭司长连同文士和长老组成公会，这是当时最高的犹太议会和法庭。 这些人具有重大宗教和政治影响力，负责维护秩序和解释宗教法。 他们付钱给犹大的决定不是一个随意的决定，而是他们认为这是一场高风险的政治和宗教冲突的精心策划的举动。
我必须指出，其他福音书证实了这个说法，虽然细节各不相同。 马可和路加提到犹大去找祭司长，而约翰则更多地关注背叛的属灵方面，没有直接提到付款。
在心理上，犹大和祭司长之间的这种交易揭示了许多关于人性和权力的动态。 祭司长感到受到耶稣日益增长的影响力和挑战其权威的教导的威胁，他们愿意诉诸贿赂和背叛来维持自己的地位。 他们的行为提醒我们，当人们感到自己的地位或信仰受到威胁时，他们可能会走多远。
对于犹大来说，祭司长愿意付钱给他可能是一种验证形式。 也许他把他们的提议看作是他自己对耶稣使命的怀疑或幻灭的确认。 人类的思想经常寻求外部理由来解释内部冲突。
我们还必须考虑罗马占领的更广泛背景以及当时宗教和政治当局之间的复杂关系。 祭司长虽然拥有宗教权威，但也与罗马统治者保持微妙的平衡。 他们付钱给犹大的决定也可能受到这些政治考虑的影响。
然而，尽管我们研究了这些历史和心理因素，但我们不能忽视精神层面。 在神聖的救恩計劃中，即使是這種背叛行為也會轉為服侍神的旨意。 正如耶稣自己在最后的晚餐上所说："人子要像写关于他一样去。 怜悯那背叛人子的人！ 如果他没有出生，那对他会更好"（马太福音26:24）。
这一事件令人痛心地提醒我们，善与恶、忠诚与背叛之间正在进行的斗争，这种斗争不仅存在于我们心中和生活中的宏伟历史时刻。 我们以自己的方式『卖掉』我们的原则或信仰以获得世俗利益或认可的频率？
雖然是祭司長付錢給猶大，但更深的事實是，背叛的代價最終是由背叛者自己付出的。 愿这个发人深省的情节激励我们保持对基督的忠诚，不管我们可能面临的世俗压力或诱惑。
犹大用他收到的钱做了什么？
根据马太福音27:3-5，"当背叛他的犹大看到耶稣被定罪时，他被抓住了悔恨，把三十块银还给祭司长和长老。 "我犯了罪，"他说，"因为我背叛了无辜的血。 "那是你的责任，"犹大把钱扔进圣殿就离开了。 然后他走了，上吊了自己"(Maccoby，2018)
这个叙述揭示了犹大在背叛之后经历的强烈心理动荡。 我被他的悔恨的深度所震撼。 犹大试图归还钱财表明他没有完全预料到他的行为的后果。 也许他欺骗自己相信耶稣会以某种方式逃脱，或者他的背叛不会导致如此可怕的后果。 他所做的事情的实现似乎粉碎了他的世界。
祭司长对犹大的痛苦的冷酷反应--"那对我们来说是什么？ 这是你的责任" - 特别令人毛骨悚然。 它突出了那些为了自己的目的而使用他人的人的冷酷无情，当他们不再有用时就抛弃它们。 这种互动是对与那些不认同我们价值观或不尊重人类尊严的人保持一致的危险的严峻警告。
犹大决定把钱扔进圣殿是非常重大的。 圣殿是犹太宗教生活中最神圣的地方，是上帝的住所。 通过把血钱扔进这个神圣的空间，犹大可能拼命地试图赎罪，象征性地将他的不义之财归还给上帝。 但这种姿态，就像他的背叛一样，错过了真正的悔改与和解的标志。
祭司长，表现出扭曲的审慎感，决定钱不能投入寺庙的宝库，因为它是血钱。 相反，正如马太福音27:7-8告诉我们的那样，"所以他们决定用这笔钱买陶工的田地，作为外国人的墓地。 这就是为什么直到今天它被称为血之地。
我发现值得注意的是，这个帐户为一个显然在马修时代仍然已知的地名提供了解释。 这种历史细节为帐户提供了可信度，并提醒我们，这些事件是在实时和空间中发生的，在景观和社区的集体记忆中留下了印记。
三十塊銀的命運是背叛和罪的報酬的有力比喻。 犹大认为会给他带来一些好处的钱成为折磨的源泉，这是他迫切希望摆脱的。 然而，即使拒绝它，他也无法消除他行为的后果。
这一悲惨事件提醒我们，诚信的重要性和背叛的破坏性影响。 它要求我们检查自己的生活和动机。 难道我们像犹大一样，为了短期利益而试图妥协我们的价值观吗？ 我们是否充分考虑我们行动的后果？
圣经如何描述犹大背叛耶稣的动机？
提到的最明显的动机是经济收益。 马太福音告诉我们，犹大接近祭司长，问："如果我把他交给你，你会给我什么？"他们同意给他三十块银子（马太福音26:14-15）。 这个细节是主要的，因为它与撒迦利亚书11:12-13中的预言相呼应，将犹大的行动与圣经的实现联系起来。
但我们不能过分简化犹大纯粹贪婪的动机。 约翰的福音提供了一个更细微的视角，将犹大描述为『小偷』; 作为钱袋的守护者，他曾经帮助自己放进去的东西"（约翰福音12:6）。 这表明一种随着时间的推移而发展的不诚实和自我利益的模式。
也有意识形态上的失望。 一些学者认为，犹大，像他那个时代的许多犹太人一样，可能期望耶稣领导一场反对罗马统治的政治革命。 当明白耶稣的使命是属灵的，而不是政治的，犹大可能感到幻灭。
《路加福音》和《使徒行传》引入了另一个令人不寒而栗的因素： 撒旦的影响。 路加福音22:3说，"然后撒旦进入犹大"，而使徒行传1:16则提到犹大是"为那些逮捕耶稣的人提供指导"的人。
我想指出，这些不同的动机--贪婪、幻灭、精神影响--往往与人类行为交织在一起。 犹大背叛可能是由于个人弱点，外部压力和精神力量的复杂相互作用造成的。
我敦促你们反思这些力量如何在我们自己的生活中发挥作用。 让我们警惕自我利益、失望和负面精神影响导致我们偏离信仰和对基督的承诺的微妙方式。
耶穌對猶大背叛說了什麼？
我们必须注意，耶稣完全意识到犹大即将发生的背叛。 在约翰福音中，我们读到，"耶稣从一开始就知道他们中谁不相信，谁会背叛他"（约翰福音6:64）。 这种预知证明了基督的神圣本性，但它并没有减轻他所拣选的门徒在这次背叛时所感受到的痛苦。
在最后的晚餐中，耶稣公开宣布即将到来的背叛： "我实实在在告诉你们，你们中的一个会背叛我"（马太福音26:21）。 这一宣布在门徒中引起了极大的痛苦，突出了这种行为在他们紧密的社区中令人震惊的本质。 当犹大问他是否是背叛者时，耶稣的回答是『你这么说了』（马太福音26:25），这既是犹大重新考虑他行为的最后机会。
也许最尖锐的是，耶稣提到了这种背叛的宇宙意义： 人子会去，就像他写的一样。 怜悯那背叛人子的人！ 如果他没有出生，那对他会更好"（马太福音26:24）。 在这里，我们看到耶稣承认圣经的实现，同时也表达了犹大行为的严重后果。
在客西马尼花园里，耶稣对犹大的话特别令人心碎： "犹大，你是用亲吻背叛人子吗？"（路加福音22:48）。 这个问题暴露了背叛的亲密关系 - 使用爱的标志将耶稣交给他的敌人。
我对这些互动的情感复杂性感到震惊。 耶稣表现出了一种非凡的预知，悲伤和关心犹大，即使面对背叛。 这反映了他的爱的深度和他对人类脆弱的理解。
从历史上看，耶稣的这些话被教会以各种方式解释。 有些人认为它们是上帝对最黑暗的人类行为的主权的证据。 其他人则专注于犹大的个人责任，尽管他的背叛具有预言性质。
我鼓励你反思耶稣的这些话，敬畏他神圣的预知和同情他们揭示的人类戏剧。 让我们向他们学习忠诚在我们门徒中的重要性，对诱惑保持警惕的必要性，以及基督爱的不可测的深度，甚至延伸到那些背叛他的人。
不同的福音书是如何描述背叛的？
马修的叙述也许是最详细的。 只有他提到三十块银子的具体总和（马太福音26:15），一个与撒迦利亚预言相呼应的细节。 马太在最后的晚餐上也独一无二地记录了犹大的问题，"拉比，你肯定不是指我？"和耶稣的回答，"你这么说过"（马太福音26:25）。 这种交流突出了背叛的个人本质和耶稣对背叛的认识。
马克的叙述，虽然更简短，强调其他门徒在听到即将发生的背叛时的震惊和痛苦。 他记录了他们的反应： "你肯定不是指我吗？"（马可福音14:19），强调了他们社区内这种行为不可想象的本质。
路加福音提供了一个独特的属灵视角，指出『撒旦进入犹大』（路加福音22:3）。 这让我们想起了人类事件背后的宇宙之战。 路加还记录了耶稣在客西马尼的尖锐问题： "犹大，你是用亲吻背叛人子吗？"（路加福音22:48），强调了用爱的姿态进行背叛的痛苦讽刺。
约翰的帐户提供了最广泛的背叛待遇，提供了最后的晚餐的亲密细节。 他独自记录耶稣洗了门徒的脚，包括犹大，这是面对迫在眉睫的背叛时爱的有力表现。 约翰也特别提到耶稣的声明，"你要做什么，快做"（约翰福音13:27），这个命令让其他门徒感到困惑，但揭示了耶稣对正在展开的事件的控制。
所有四部福音书都同意基本要素： 犹大与宗教当局的合作，他在最后的晚餐中的存在，以及他在识别耶稣与那些逮捕他的人的作用。 但是细节和重点的差异提醒我们，这些不仅仅是关于这些事件意义的历史报告神学反思。
令我震惊的是，这些叙述虽然在细节上有所不同，但在基本叙述中相互证实。 这种多方面的演示增加了事件的历史核心的可信度，同时允许每个传道者的神学见解。
从心理上讲，各种各样的叙述提供了对复杂情绪和动机的一瞥--门徒的震惊和自我怀疑，犹大的决心，以及悲伤而坚定地接受耶稣。
早期的教父们对犹大和他的背叛有何教导？
许多父亲，包括Origen和John Chrysostom，在决定背叛基督时都强调了犹大的自由意志。 他们在犹大看到了一个关于贪婪的危险和心对恩典的逐渐硬化的故事。 Chrysostom经常将犹大描绘成一个悲剧人物，他允许贪婪掩盖他作为使徒的最初呼召（默里，2015年）。
與此同時，像奧古斯丁這樣的教父們爭論如何調和猶大的自由選擇與上帝的預知和聖經的實現。 奥古斯丁在他细微的反思中坚持认为，虽然上帝预示了犹大的背叛，但他并没有先于犹大这一行为。 相反，上帝将犹大自由选择的邪恶纳入他的救赎计划中（默里，2015年）。
Irenaeus和其他人在犹大背叛中看到了善与恶之间的宇宙斗争的反映。 他们经常根据属灵战来解释犹大的行为，撒旦在影响犹大的决定中发挥作用。 这种观点让我们想起了人类选择背后的精神力量。
有趣的是，一些父亲，如奥利根，推测犹大最终悔改和救赎的可能性。 虽然不是主流观点，但它反映了早期教会与上帝的怜悯和审判的最终性问题搏斗（默里，2015年）。
父亲们也从犹大堕落中吸取了实际的教训。 他们警告不要小妥协的危险，可能导致更大的罪，他们强调警惕在灵性生活中的重要性。 犹大的故事成为一个有力的提醒，即使是那些接近基督的人也不能免受诱惑。
在心理上，我们可以欣赏父亲的教导如何反映对人类本性的深刻理解。 他们认识到动机的复杂性，习惯性罪塑造性格的力量，以及个人选择和外部影响之间的相互作用。
令我印象深刻的是，父亲们对犹大的解释往往是由他们更广泛的神学问题和他们所对抗的异端所塑造的。 他们对犹大的教导成为一个透镜，通过它来探索更大的社会学问题，自由意志，和神圣的天意。
基督徒可以从犹大背叛的故事中学到什么属灵的教训？
犹大背叛的故事，虽然深感悲痛，为我们提供了强大的属灵教训，可以加强我们的信仰，并指导我们每天与主同行。 在我们反思这一悲惨事件时，让我们敞开心扉，接受它今天能带给我们的智慧。
犹大的故事提醒我们，允许小妥协使我们误入歧途的微妙危险。 福音书表明，犹大背叛并不是一个突然的决定，是逐渐硬化的心脏。 约翰告诉我们，犹大从普通钱包偷窃（约翰福音12:6）。 这提醒我们警惕看似轻微的违规行为，这些违规行为会随着时间的推移而侵蚀我们的诚信（Platt & Hall，2005年，第361-364页）。
我们知道真正的悔改的重要性。 犹大对他的行为感到悔恨，这种悔恨导致了绝望，而不是变革性的悔改。 相比之下，我们看到彼得，他也否认耶稣的真正悔改导致恢复。 这告诉我们，不仅仅是对我们的罪感到不好，重要的是在信任和希望中回到上帝（Platt＆Hall，2005，第361-364页）。
背叛也凸显了我们生活中精神战的现实。 路加福音告诉我们，撒旦进入犹大（路加福音22:3）。 虽然这并没有免除犹大的责任，但它提醒我们寻求使我们误入歧途的精神力量。 我们必须意识到这个现实，正如圣保罗所敦促的那样，『穿上上帝的全甲』（以弗所书6:11）。
犹大的故事教导我们仅仅接近圣洁的局限性。 犹大与耶稣同行，见证他的神迹，听到他的教导，然而这种外在的亲密并没有自动改变他的心。 这挑战我们超越肤浅的宗教信仰到与基督的深层个人关系（Platt & Hall，2005，第361-364页）。
我们还了解了人类动机的复杂性。 虽然贪婪在犹大背叛中发挥了作用，但学者们提出了其他因素，如幻灭或错误的政治期望。 這提醒我們要意識到自己複雜的動機，並不斷地與神的旨意保持一致。
也许最有力的是，犹大的故事揭示了耶稣爱的深厚。 即使知道犹大会背叛他，耶稣也洗了他的脚，和他一起打碎面包。 这挑战了我们扩大爱的能力，即使面对背叛或伤害。
最后，犹大悲惨的结局提醒我们绝望的破坏力和希望的极端重要性。 犹大看不到回头路的地方，我们总是要相信上帝无限的怜悯和救赎的可能性。
当我们思考这些教训时，让我们不要用谦卑和自我反省来看待犹大的故事。 以我们自己的方式，我们每个人都有能力背叛。 但我们也有能力，通过上帝的恩典，伟大的忠诚和爱。 愿这种反思加深我们对基督的承诺，以及我们对祂永不屈不挠的爱和怜悯的赞赏。
