俄克拉荷马州最高法院裁定反对天主教特许学校提案

[ad_1]

来源：

null / Credit ： Zolnierek/Shutterstock

俄克拉荷马州最高法院周二 被裁定反对 建立虚拟天主教特许学校，这将是全国第一个此类学校。

在美国，特许学校是免费的，公共资助的学校，其运营和管理比传统的公立学校更具灵活性。 在近年来有利的美国最高法院裁决以及对俄克拉荷马州特许学校相对友好的法规的推动下，批准该国第一所宗教特许学校的努力一直受到密切关注，作为一个测试案例，可以为天主教家长开辟一种新的学校选择形式。 

在总检察长Gentner Drummond的领导下，俄克拉荷马州于2023年10月要求法院宣布与该州的合同。 塞维利亚天主教虚拟学校 St. Isidore of Seville Catholic Virtual School 违宪的。 在 裁决 》 两名法官全部或部分异议 - 法院同意，指示国家撤销与虚拟天主教特许学校的合同。 

俄克拉荷马州现行管理特许学校的法律规定，他们在"计划，入学政策，就业实践和所有其他操作"中必须是"非宗派的"。 此外，俄克拉荷马州宪法与美国宪法相呼应，禁止政府资助宗教。

"虽然是一所公立特许学校，但圣伊西多尔是天主教会的工具，由天主教会经营，并将在其教育计划中进一步推动天主教会的传福音使命，"法院写道。 

执行圣伊西多尔合同将造成一个滑坡，以及制定者所警告的 - 破坏俄克拉荷马人信仰宗教的自由，而不必担心政府干预。

在A 6月25日 声明 俄克拉荷马州的两位天主教主教称这一裁决『非常令人失望』。 计费为 "全日制，K-12，免费，在线天主教特许学校在俄克拉荷马州，"是俄克拉荷马城总教区和塔尔萨教区的联合项目。 

"我们将考虑所有法律选择，并坚定地相信圣伊西多尔无论社会经济，种族或信仰背景如何，都会成为学生的宝贵资产，"主教们说。

在同一份声明中，俄克拉荷马城总教区天主教教育高级主任劳拉·舒勒(Lara Schuler)指出，该校已收到全州有兴趣家庭的"200多份申请"。 学校定于8月上课的第一天。 

"今天的决定是俄克拉荷马州K-12学生的挫折，以及对教育自由选择和开放机会的理想，"该校校长Misty Smith说。 

然而，我不会放弃希望法院的错误可能得到纠正，圣伊西多尔将帮助开辟未来的道路，满足所有俄克拉荷马州学生和家庭的需求，无论他们的背景，收入或信仰如何。

俄克拉荷马州提案的发展遵循美国最高法院近年来发布的两项裁决，似乎为宗教特许学校的公共资金打开了大门。 2020年，最高法院在Espinoza诉蒙大拿州税务局的裁决中发现，该州的布莱恩修正案禁止宗教学校参加州奖学金计划，违反了第一修正案。 

法院于2022年6月发布的Carson v. Makin裁决推翻了缅因州禁止学生援助计划的学生使用他们的援助进入"宗派"学校的政策，裁定该政策违反了第一修正案的自由练习条款，确定了并排除"其他符合条件的学校的宗教活动"。

圣伊西多尔(St. Isidore)的目标是在俄克拉荷马州运营的第五年为1500名学生提供在线服务，得到了共和党政府的支持。 Kevin Stitt以及前公立学校校长Ryan Walters。 计划的支持者 说 在线学校将是俄克拉荷马州农村学生的福音，他们在自己的地区没有天主教学校。 

俄克拉荷马州虚拟特许学校董事会在2023年4月一致投票反对学校的申请，6月晚些时候在修改申请后批准合同3-2。  

俄克拉荷马天主教会议执行主任兼拟议学校的董事会成员布雷特·法利(Brett Farley)在第一次不赞成该计划的支持者"根本不气馁"后告诉CNA，他当时表示，他认为俄克拉荷马州政府提供了一个"有利的环境来谈判保护宗教自由"，以确保学校的天主教身份不会受到接受公共资金的威胁。 

俄克拉荷马城总教区在前俄克拉荷马州总检察长约翰·奥康纳(John O'Connor)之后推动学校批准 发表咨询意见 在2022年底，由于最高法院最近的裁决，俄克拉荷马州禁止宗教学校作为章程获得公共资金的规定可能是违宪的。 他告诫说，这一法律上的改变并不意味着使用公共资金的宗教学校『必然可以随心所欲地运作』。

在对俄克拉荷马州最高法院多数意见的异议中，Dana Kuehn法官认为圣伊西多尔将成为国家的合作伙伴，而不是政府实体，因此国家拒绝向圣伊西多尔提供资金，因为它是宗教性的，将违反第一修正案的自由行使条款。

"圣伊西多尔不会取代任何世俗学校，只会增加可用的选项，这是特许学校法案的核心，"她写道。 

国家不需要与私人实体合作提供共同的教育。 但如果确实如此，它就不能仅仅因为宗派主义与具有宗教信仰的私人实体订约而关闭大门，该实体本身并不建立国家宗教，也不偏袒一种宗教而不是另一种宗教。

[ad_2]