French 
English 
Chinese 
Dutch 
Arabic 
Spanish 
Portuguese 
Russian 
Italian 
German 
Japanese 
Continue reading with a subscription
Get unlimited access to all our premium content and exclusive features.
Enjoy unlimited access, cancel anytime.
Résumé
- L'indigo n'est pas mentionné dans la Bible. Son bleu, lui, l'est tekhelet, une teinture spécifique plutôt qu'une nuance, requise sur les franges de chaque vêtement (Nombres 15:38).
- La raison invoquée est le souvenir, et non la décoration : les franges doivent être regardées afin que les commandements soient gardés en mémoire (Nombres 15:39).
- Les sources rabbiniques affirment que la teinture provenait d'une créature marine. Après la chute du temple et l'effondrement du commerce de la teinture, l'identification a été perdue, et les franges ont été portées sans le fil bleu pendant plus d'un millénaire.
- L'identification moderne principale est le Murex trunculus, défendu par Isaac Herzog ; sa teinture devient bleue plutôt que violette à la lumière du soleil. Largement acceptée, mais pas universelle.
- Le bleu n'est pas appelé la couleur du ciel dans les Écritures. Cette chaîne — mer, ciel, trône — est un commentaire ultérieur.
Bibliographie (cliquer pour afficher)
Sources : Citations des Écritures issues de la NIV via BibleGateway (Nombres 15:38-39 ; Exode 26-28 pour le tabernacle et les vêtements sacerdotaux). La description rabbinique du hillazon et l'association mer-ciel-trône se trouvent dans le Talmud (Menachot 43b). Les travaux doctoraux d'Isaac Herzog sur l'identification du tekhelet, et la découverte que la teinture du Murex trunculus devient bleue à l'exposition au soleil, sont la base de l'identification moderne ; les tas de coquilles de murex excavés et les installations de teinture le long de la côte phénicienne constituent le dossier archéologique. L'identification est présentée ici comme largement acceptée plutôt que définitive.
