最高裁判所は、宗教の自由が勝利した後、中絶命令訴訟を再審するようニューヨークに命じる。

NULL / クレジット： ヴォルフガング・シャラー|シャッターストック

CNAスタッフ、2025年6月16日午後14時19分(CNA)。

米国最高裁判所は、ニューヨーク控訴裁判所にアルバニー教区とハリス教区を再訪するよう命じました。これは、2017年のニューヨーク州のマンデートで、雇用主に健康保険プランの中絶をカバーするよう要求するケースです。

「 THE 」 「 オーダー 」 6月5日の裁判所の満場一致の判決に従った。 Catholic Charities Bureau v. Wisconsin Labor and Industry Review Commission ウィスコンシン州労働産業審査委員会, 宗教団体に対する憲法修正第1条の保護を支持した。

アルバニ教区とオグデンズバーグ教区、聖マリア姉妹団（アングリカン/エピスコパル修道女）、ファースト・バイブル・バプテスト教会、カトリック慈善団体などの宗教団体が2017年にニューヨーク州を訴え、命令により、中絶への資金提供を強いることで生命の神聖性に対する信念を侵害するよう強制すると主張した。

2017年、ニューヨーク州金融サービス局は、雇用主の健康計画が「医学的に必要な」中絶をカバーすることを義務付けました。 当初、州は宗教に反対する雇用主を免除することを提案したが、中絶活動家は、主に宗教を教え、自分の信仰の信者のみに奉仕または雇用する宗教団体にのみ適用されるより狭い免除を州に圧力した。 

これは、すべての高齢者と死亡者のためのテレシア看護ホームを運営する高齢と弱体のためのカルメル会姉妹や、養子縁組と出産サービスを提供するカトリック慈善団体のような宗教的な関係に関係なく、すべての人々に奉仕する多くの信仰ベースの省庁を除外しました。

救済がなければ、グループは何百万もの罰金に直面しているか、従業員の健康計画を排除する必要があります。 

2017年、宗教自由法グループに代表される ベケット ・ ベケット 法律事務所のジョーンズ・デイは、ニューヨークの任務に異議を唱えた。 州裁判所がそれを支持した後、2021年の最高裁判所は、カトリックの里親ケア機関を保護するベケットの勝利であるフルトン対フィラデルフィア市を引用して、これらの判決を覆しました。

しかし、ニューヨーク控訴裁判所は2024年5月、フルトンは適用不可能であり、最高裁判所の判決を無視したとして、マンデートを再確認した。 当時、ニューヨーク州カトリック会議のデニス・パウストは、マンデートを「違憲で不公正」と呼んだ。ベケットとジョーンズ・デイは2024年9月17日に再び上訴した。

6月上旬のカトリック慈善団体の判決で、最高裁判所はカトリック慈善団体への免税を拒否し、ソニア・ソトマイヤー判事はそれを自由運動と確立条項の「教科書」と呼んだ。

「ニューヨークは、困っているすべての人に奉仕する中絶のために、修道女を怒らせたいと考えています」とベケット副社長のエリック・バクスターは述べています。 「4年間で2度目、最高裁判所は、このようないじめ戦術は、私たちの国や法律にはないことを明らかにしました。 私たちは、これらの宗教団体が最終的に彼らの信念と一致する最も脆弱な人々の世話をすることができると確信しています。

ジョーンズ・デイのノエル・J・フランシスコは次のように付け加えた。 「エンパイアステートの宗教団体は、彼らの深い信仰に反する保険補償を強制されるべきではありません。

The Case Mirrors The シングル リトル・シスターズ・オブ・ザ・プアーズ・ファイト 2011年の連邦避妊義務に対して、最高裁判所は、宗教団体が彼らの信念に反する慣行を促進することを強制することはできないと3回判決した。

ニューヨーク政府 キャシー・ホクル(Kathy Hochul)は、原告に「過激派」とレッテルを貼り、女性の医療に不可欠であると弁護した。

https://www.catholicnewsagency.com/news/264771/supreme-court-orders-new-york-to-revisit-abortion-mandate-case-after-religious-liberty-win