Portuguese 
English 
Arabic 
Spanish 
Chinese 
Russian 
French 
Italian 
German 
Japanese 
Dutch 
nulo/crédito: Sergign/Shutterstock
Washington, D.C. Newsroom, 23 de maio de 2025 / 15:51 pm (CNA).
Um tribunal federal de Nova Iorque ordenou ao Estado que suspendesse a aplicação de uma lei contra uma fotógrafa e bloguista cristã que a forçaria a expressar ideias sobre a sexualidade humana que entrassem em conflito com a sua fé religiosa.
Juiz distrital dos EUA Frank Geraci escreveu Na decisão desta quinta-feira que uma lei de Nova Iorque que garanta a «igualdade de acesso a bens e serviços acessíveis ao público» no mercado, independentemente da sexualidade de uma pessoa, não pode ser utilizada para forçar uma empresa a prestar serviços que transmitam ideias sobre a sexualidade humana com as quais o prestador discorde.
Emilee Carpenter, que opera a Emilee Carpenter Photography, processou o estado por causa da lei, argumentando que isso a forçaria a produzir fotografias e blogs para casamentos civis do mesmo sexo e compromissos poliamorosos, apesar de sua crença religiosa de que o casamento é entre um homem e uma mulher.
Violações da lei podem levar Carpenter a até um ano de prisão, com multas de até um ano. $100 mil e a revogação da licença comercial.
Na sua decisão, o juiz escreveu que Carpenter presta «um serviço de fotografia personalizado e personalizado, guiado pelo seu próprio juízo artístico e moral». Acrescentou que os seus serviços «são uma atividade expressiva protegida pela Primeira Emenda».
Geraci afirmou na sua decisão que Carpenter «acredita que o casamento entre pessoas do sexo oposto é um presente de Deus e utiliza o seu negócio de fotografia de casamento para celebrar esses casamentos». Sublinhou que a lei procura obrigar «uma atividade expressiva» e que «essa atividade expressiva é «própria».
Sua decisão é estreita e só impede o estado de aplicar a lei contra Carpenter por enquanto, enquanto o litígio contra a lei continua.
A decisão de 22 de maio é uma inversão de Acórdão anterior da Geraci a partir de 31 de dezembro de 2021, sobre a mesma questão. Ele explicou na nova decisão que está a reverter a sua própria decisão com base no precedente estabelecido pelo Supremo Tribunal dos EUA no processo 303 Creative LLC contra Elenis, que abordou preocupações idênticas sobre uma lei do Colorado.
Nesse acórdão de 2023, o Supremo Tribunal decidiu 6-3 O Colorado não podia forçar um web designer a criar sites que promovessem o casamento entre pessoas do mesmo sexo, o que estava em conflito com suas crenças religiosas.
Geraci escreveu que, contrariamente ao seu acórdão anterior, o Supremo Tribunal «considerou que a cláusula de liberdade de expressão da Primeira Emenda proíbe os Estados de aplicarem as suas leis de alojamento público à «atividade expressiva para obrigar a fala».
Bryan Neihart, que trabalha como consultor jurídico sénior para a Alliance Defending Freedom (ADF), elogiou a decisão. A ADF e Raymond Dague, da Dague Law, representam Carpenter em seu processo. A ADF também representou a 303 Creative no caso do Supremo Tribunal.
«A liberdade de expressão é para todos e há mais tribunais que decidem em consonância com essa mensagem», afirmou Neihart. disse em um comunicado. «Como o Supremo Tribunal reafirmou em 303 Creative, o governo não pode forçar os americanos a dizer coisas em que não acreditam.»
«A Constituição dos EUA protege a liberdade de Emilee de expressar os seus próprios pontos de vista, uma vez que continua a servir clientes de todas as origens e crenças», acrescentou. «O tribunal distrital confirmou corretamente esta liberdade e seguiu o precedente do Supremo Tribunal. A Emilee pode agora gozar da liberdade de se criar e de se expressar, uma liberdade que protege todos os americanos, independentemente dos seus pontos de vista.»
O gabinete da procuradora-geral de Nova Iorque, Letitia James, representa o Estado em tribunal. O gabinete dela não respondeu a um pedido de comentário.
