Уток в Библии нет, а перепела есть, дважды

  • Утки не упоминаются в Библии. Список птиц в Левит 11:13-19 не разрешает и не запрещает их; домашние водоплавающие птицы были скорее характерны для Египта, чем для горной местности.
  • Перепел выполняет ту роль, которую могла бы играть утка. В Исход 16:13 он представлен как чистое обеспечение наряду с манной.
  • В Числах 11:31-34 он выступает как ответ на жалобы, за которым следует мор в Киброт-Гаттааве — «гробах прихоти». Они получили именно то, о чем просили.
  • Писание не дает ключа к толкованию снов (Бытие 40:8; Даниил 2:27-28). Что несут в себе птицы: обеспечение (Матфея 6:26), внимание Бога (Матфея 10:29) и вести (Бытие 8:11).
  • Ассоциации, которые вызывают утки — вода, семья, спокойная гладь, невидимые усилия — принадлежат нам, а не Писанию, что стоит учитывать при анализе сна.

Ducks are not mentioned in the Bible. No Hebrew or Greek word in Scripture means one, and no dream in the Bible contains a duck. But there is a waterfowl in the story, and it is one of the strangest episodes in the Old Testament. Why ducks are absent Scripture names a great many birds. Leviticus 11:13-19 lists the ones not to be eaten — eagle, vulture, kite, raven, owl, cormorant, stork, heron, hoopoe and bat among them — and…

Continue reading with a subscription

Get unlimited access to all our premium content and exclusive features.

Enjoy unlimited access, cancel anytime.




Ответы

Добавить комментарий

Больше на Christian Pure

Оформите подписку, чтобы продолжить чтение и получить доступ к полному архиву.

Читать дальше

Share to...