耶稣为什么要咒诅无花果树?关于圣殿的一个神迹



  • 耶稣在从伯大尼去往耶路撒冷的路上,咒诅了一棵长满叶子却不结果子的无花果树(马可福音 11:12–14;马太福音 21:18–19)。
  • 马可福音将咒诅和树木枯干的叙述分别放在洁净圣殿的前后,因此这棵不结果子的树象征着圣殿已不再是万民“祷告的殿”(马可福音 11:17)。
  • 马可福音说“不是收无花果的时候”:成熟的无花果通常在六月和八月,但春天长叶时,会结果的无花果树会带有小青果,所以有叶无果意味着那一年不会有收成。
  • 在马太福音中,树在门徒面前“立刻”枯干了;而在马可福音中,他们第二天早上发现它“连根都枯干了”。
  • 耶稣从枯干的树上引出了关于信心、祷告和饶恕的教导(马可福音 11:22–25)。
  • 路加福音则讲述了一个比喻,其中一棵不结果子的无花果树被宽限了一年(路加福音 13:6–9)。
  • 这个神迹与当时的圣殿及其领袖有关;天主教会的 《教会对非基督宗教态度宣言》(Nostra aetate) (1965年)声明指出,犹太人“不应被视为被上帝拒绝或咒诅的”。

耶稣在耶路撒冷城外咒诅无花果树,这是一种象征性的行动,就像先知们通过行动传达信息一样。这棵树长满叶子却没有果子。马可福音将咒诅和枯干的树放在耶稣洁净圣殿的两侧,因此这棵不结果子的树象征着一个虽然忙于敬拜,却缺乏上帝所期待果子的圣殿。

有叶无果:这就是整个故事的精髓。长叶的无花果树预示着有果,但这棵树给了承诺却一无所获。第二天早上,门徒发现它“连根都枯干了”(马可福音 11:20),耶稣将他们的惊讶转化为关于祷告的教导:“你们当信服上帝”(马可福音 11:22)。马太福音更简略地讲述了同一事件。路加福音则略去了这个故事,转而讲述了一个关于不结果子的无花果树被宽限一年的比喻。

在马可福音和马太福音中,无花果树发生了什么事?

马可福音分两天讲述了这个故事。耶稣骑驴进入耶路撒冷的那天,他进了圣殿,“周围看了各样物件,天色已晚,就和十二个门徒出城往伯大尼去了”(马可福音 11:11)。第二天早上,在回城的路上,“他饿了。远远地看见一棵无花果树,树上有叶子,就往那里去,或者在树上可以找着什么。到了树下,竟找不着什么,不过有叶子,因为不是收无花果的时候”(马可福音 11:12–13)。耶稣对树说:“从今以后,永没有人吃你的果子。”他的门徒也听见了(马可福音 11:14)。

他继续进城,赶出买卖的人,推倒兑换银钱之人的桌子(马可福音 11:15)。那天晚上他又离开了城。“早晨,他们从那里经过,看见无花果树连根都枯干了。彼得想起耶稣的话来,就对他说:‘拉比,请看!你所咒诅的无花果树,已经枯干了’”(马可福音 11:20–21)。

马太福音将圣殿场景放在入城当天(马太福音 21:12–13),并在第二天早上讲述了整个无花果树的故事。耶稣“在树上找不着什么,不过有叶子,就对树说:‘从今以后,你永不结果子!’那无花果树就立刻枯干了”(马太福音 21:19)。这里的“立刻”意味着当场发生,正如门徒自己的话所证实的:“无花果树怎么立刻枯干了呢?”(马太福音 21:20)。马太福音将其整合为一个场景。马可福音则将其一分为二,并将圣殿事件置于中间。

详情 Mark 11:12–25 Matthew 21:18–22
树枯干的时间 第二天早上发现枯干 “立刻”,在门徒注视下
洁净圣殿 在咒诅和树木枯干之间 咒诅的前一天
季节 “不是收无花果的时候” 未提及
咒诅 “从今以后,永没有人吃你的果子” “从今以后,你永不结果子”
耶稣接下来的教导 信心、祷告与宽恕 信心与祷告

为什么耶稣在不是无花果成熟的季节咒诅一棵无花果树?

因为它那茂密的叶子预示着本该有的果子却并不存在。在耶路撒冷周围,无花果树在整个冬天都是光秃秃的,直到三月底才开始长出叶子,同时在嫩叶的连接处会出现微小的绿色无花果。《雅歌》将其列为春天的首批征兆之一:“无花果树的果子渐渐成熟”(雅歌 2:13)。

亲自观察过耶路撒冷附近无花果树的 E. W. G. Masterman 在《国际标准圣经百科全书》(1915年)中这样解释了这个故事。大多数早期的小无花果在生长过程中会脱落,当时的人们会捡起来吃;他们称这些为 taksh. 。少数留在树上的果子大约在六月成熟,而主产季则在八月左右。在四月左右的逾越节期间,没有任何树会结出这两种成熟的无花果,这就是马可所说的“不是收无花果的时候”的意思。但 Masterman 写道,到嫩叶出现时,“每一棵打算结果子的无花果树都会有一些 taksh”,这些小无花果是“确凿的证据,即使它们掉落了,也证明这棵树并非不结果子。”

因此,一棵枝叶繁茂却完全没有绿色无花果的树,那一年将一无所获。《剑桥圣经学校与学院注释》补充说,这棵树独自站在路边,“在这个季节展现出异常茂盛的叶子。”它做出了一个无法兑现的承诺。古老的《讲坛注释》用一句话概括了这一点:“无花果树受咒诅,不是因为它不结果子,而是因为它虚有其表。”

其他读者从马可关于季节的注释中听出,这个故事不仅仅是关于一顿饭。 《阐释者希腊文新约》认为耶稣寻找无花果的希望“极其渺茫”,他走向那棵树是“为了将其用作比喻”。四世纪时,金口若望在讲道中解读这段经文,认为耶稣走向那棵树“不是因为饥饿,而是为了他的门徒”。然而,马可确实说耶稣“饿了”(马可福音 11:12),这两者可以同时成立。真实的饥饿将他带到了树前,而他在那里发现的一切成为了一个标志。

为什么马可福音将无花果树的故事穿插在洁净圣殿的叙述中?

因为每个故事都在解释另一个。耶稣到达的那天晚上,他“环顾了圣殿里的各样东西”(马可福音 11:11)。第二天早上,他查看了那棵无花果树,发现它枝叶繁茂却毫无果实。然后他回到圣殿,推翻了桌子,并教导说:“经上不是记着说:我的殿必称为万国祷告的殿吗?你们倒使它成为贼窝了”(马可福音 11:17)。他引用了两位先知的话。前半部分来自以赛亚书:“我的殿必称为万国祷告的殿”(以赛亚书 56:7),后半部分来自耶利米书:“这称为我名下的殿,在你们眼中岂可看为贼窝吗?”(耶利米书 7:11)。

将两者并列,它们展示了同样的事实。树有叶子,圣殿有祭祀和繁忙的贸易。但两者都没有提供它们本该提供的东西。《新美国圣经》对这段经文的注释称这次咒诅为“行动中的比喻”,并说耶稣寻找果实的行为让人想起先知们使用无花果树“来指代以色列”。先知们在他之前就走过这条路。耶利米写道:“葡萄树上的葡萄也没有,无花果树上的果子也没有,叶子也必枯干”(耶利米书 8:13)。通过何西阿,上帝怀着温柔的心回忆起这个国家最初的日子:“我看见你们的列祖,如无花果树上春天的第一批熟果”(何西阿书 9:10)。弥迦也因一无所获而悲叹:“没有熟透的果子可吃,我心所渴慕的初熟果子也没有”(弥迦书 7:1)。上帝来寻找果实,是因为他渴望得到它。

圣殿的领袖们以阴谋回应。“祭司长和文士听见这话,就想法子要除灭耶稣,却又怕他,因为众人都希奇他的教训”(马可福音 11:18)。第二天,“祭司长、文士并长老”来到他面前,问他:“你仗着什么权柄做这些事?”(马可福音 11:27–28)。关于洁净圣殿本身的意义,将在 我们能从耶稣洁净圣殿中学到什么.

耶稣也预言了这座建筑的终结。当他们离开圣殿时,他指着那些巨大的石头说:“将来在这里没有一块石头留在石头上,不被拆毁了”(马可福音 13:2)。圣殿于公元 70 年被毁,当时提图斯率领的罗马军队在公元 66 年爆发的反对罗马的起义战争中攻占了耶路撒冷。

这个咒诅是针对犹太民族的吗?

并非针对整个犹太民族,尽管几个世纪以来许多基督徒都是这样解读的。上面引用的《新美国圣经》注释将这种咒诅称为“耶稣……对不结果实的以色列的审判”。《讲坛注释》写道:“犹太人就是这棵无用的无花果树。”新教评论家马太·亨利写道:“他使这棵无花果树成为一个榜样,不是针对树,而是针对那一代人。这是对犹太教会命运的预表,他来到这里寻找果子,却什么也没找到。”奥古斯丁在讲道马太福音 21 章时,将这棵树比作不信基督的犹太人:“那些直到今日仍处于这种邪恶且不结果实之种族的人,并将持续到末后的人,都在那棵树上得到了预示。”几个世纪以来,这是一种常见的基督教解读。

马可自己的叙述指向更为狭窄。作为记号背后的无花果树意象来自耶利米、何西阿和弥迦,他们是以色列人,对自己的同胞说话。耶稣和十二门徒都是犹太人。在圣殿院子里,群众“希奇他的教训”,而密谋反对他的正是“文士和祭司长”(马可福音 11:18)。第二天挑战他权柄的人是“祭司长、文士并长老”(马可福音 11:27)。在马可福音中,这个记号在那一周落在了圣殿及其领袖身上。

在第二次梵蒂冈大公会议上,天主教会拒绝了将整个犹太民族视为罪魁祸首的解读。其宣言 《教会对非基督宗教态度宣言》(Nostra aetate) (1965) 指出,“在祂受难时所发生的一切,不能不加区别地归咎于当时所有的犹太人,也不能归咎于今天的犹太人”,并且“不应将犹太人描绘成被上帝拒绝或诅咒的人,仿佛这是圣经所导致的。”

在非产果季节咒诅一棵树是不公平的吗?

伯特兰·罗素就是这样认为的。在他 1927 年的演讲 《我为什么不是基督徒》, 中,这位哲学家引用了马可的叙述并说道:“这是一个非常奇怪的故事,因为当时不是吃无花果的季节,你真的不能责怪那棵树。”他将其与淹死格拉森人的猪相提并论,以此作为基督在智慧和美德上不如佛陀或苏格拉底的证据。

罗素说得对,那棵树并没有错,福音书也从未说它有错。两处记载都没有说耶稣生气,也没有把这棵树视为有罪。先知们的记号也是以同样的方式运作的。耶利米被告知要在见证人面前打碎一个陶匠的瓶子,并说:“我要照样打碎这民和这城,正如人打碎陶匠的瓦器一样”(耶利米书 19:11)。没有人会责怪那个瓶子。它传达了信息,那棵树也是如此。如果马斯特曼关于无花果树的说法是正确的,那么一棵在逾越节长叶子却没有青无花果的树,那一年本来就不会结出任何果子。

金口若望在四世纪时也遇到了同样的反对意见。他说,耶稣到处医治和帮助人,没有惩罚任何人,当他第一次展示审判的大能时,他选择了一株植物:“他并不想在人身上显明这一点;他是在植物身上提供了他施行报应的大能证明。”在无花果树枯萎几天后,耶稣让自己被捕并被钉在十字架上。他在树上展示的审判,他自己承担了。

耶稣从枯干的树上教导了门徒什么?

当彼得指出那棵树时,耶稣用关于祷告的教训回答了他。“你们当信服神。我实在告诉你们,无论何人对这座山说:‘你挪开此地,投在海里!’他若心里不疑惑,只信他所说的必成,就必给他成了”(马可福音 11:22–23)。他继续说:“所以我告诉你们,凡你们祷告祈求的,无论是什么,只要信是得着的,就必得着。你们站着祷告的时候,若想起有人得罪你们,就当饶恕他,好叫你们在天上的父,也饶恕你们的过犯”(马可福音 11:24–25)。

马太福音给出了同样的应许:“你们祷告,无论求什么,只要信,就必得着”(马太福音 21:22)。马可将其与饶恕联系起来,并将其直接放在一个不再是祷告之家的圣殿之后。耶稣所要求的信心是“信服神”。他所描述的祷告来自一个已经放下怨恨的人。这就是当祷告之家结出果子时的样子。

这棵树也向我们提出了要求。奥古斯丁在关于它的讲道开头,称这段经文为“一个令人警醒的警告,免得我们只有叶子,却没有果子。简而言之,就是免得只有言语,而缺乏行动。”我们每个人都可以静下心来问自己:我的信心是否只有叶子而没有果子?

路加福音中关于不结果子的无花果树有何不同?

路加福音中没有咒诅无花果树的记载。相反,他讲述了一个比喻,就在耶稣两次警告听众“你们若不悔改,都要如此灭亡”(路加福音 13:3, 13:5)之后:

“一个人有一棵无花果树栽在葡萄园里。他来到树前找果子,却找不着,就对管园的说:‘看哪,我这三年来到这无花果树前找果子,竟找不着。把它砍了吧,何必白占地土呢!’管园的说:‘主啊,今年且留着,等我周围掘开土,加上粪;以后若结果子便罢,不然再把它砍了。’” (路加福音 13:6–9)

这幅图景与马可福音和马太福音中的一致:园主在无花果树上寻找果子却一无所获。但在这里,园丁恳求再留一年,并承诺亲自掘土施肥,而这个比喻在这一年结束前就结束了。在马可福音中,枯萎的树是已经做出的审判。在路加福音中,那棵不结果子的树仍然站立着,有人正在努力挽救它。这就是在还有时间的时候悔改的呼召。为什么耶稣经常用这样的故事来教导,这是 耶稣为何用比喻说话.

在圣经中,无花果树象征着什么?

无花果树是圣经中关于家园、和平与富足的常见意象,这就是为什么一棵不结果子的树意义重大的原因。它出现在创世记的开头,当时亚当和夏娃“用无花果树的叶子,为自己编做裙子”(创世记 3:7)。申命记将应许之地描述为“小麦、大麦、葡萄树、无花果树、石榴树、出油的橄榄树和蜜之地”(申命记 8:8)。无花果是日常食物,通常是干制的。亚比该带给大卫的食物中就有压成饼的无花果(撒母耳记上 25:18),希西家王长了疮,也曾用一块无花果饼贴在疮上(列王纪下 20:7)。关于圣经中其他的果树,包括橄榄树、葡萄树和石榴树,请参阅 圣经中提到的果树.

坐在自己的无花果树下意味着和平。在所罗门统治时期,“犹大人和以色列人都在自己的葡萄树下和无花果树下安然居住”(列王纪上 4:25),弥迦展望未来,那时“他们都要坐在自己葡萄树下和无花果树下,无人惊吓”(弥迦书 4:4)。无花果歉收意味着艰难时期,这使得哈巴谷的祷告充满力量:“虽然无花果树不发旺,葡萄树不结果……然而,我要因耶和华欢欣,因救我的神喜乐”(哈巴谷书 3:17–18)。耶利米看到圣殿前放着两筐无花果,一筐是“极好的,好像先熟的无花果”,另一筐坏得“不能吃”(耶利米书 24:2),神用它们作为他子民中两群人的写照。

福音书在另外两个著名的地方提到了无花果树。耶稣对拿但业说:“腓力还没有招呼你,你在无花果树底下,我就看见你了”(约翰福音 1:48)。在那一周晚些时候,在橄榄山上,耶稣再次用长叶的无花果树作为即将发生之事的预兆:“你们可以从无花果树学个比方:当树枝发嫩长叶的时候,你们就知道夏天近了”(马太福音 24:32)。





回复

发表回复

Share to...