German 
English 
Chinese 
Dutch 
Arabic 
Spanish 
Portuguese 
Russian 
French 
Italian 
Japanese 
Continue reading with a subscription
Get unlimited access to all our premium content and exclusive features.
Enjoy unlimited access, cancel anytime.
Zusammenfassung
- Die Evangelien beschreiben nie, wie Jesus aussah – keine Körpergröße, kein Körperbau, kein Gewicht oder Gesicht. Für eine antike Biografie ist das wirklich seltsam.
- Skelettfunde deuten darauf hin, dass erwachsene Männer im Judäa und Galiläa des ersten Jahrhunderts im Durchschnitt etwa 1,6 bis 1,7 Meter groß und schlank waren. Jede Gewichtsangabe ist ein Bevölkerungsdurchschnitt, der auf eine Einzelperson angewendet wird.
- Vom Grabtuch abgeleitete Zahlen können dem Gewicht, das ihnen beigemessen wird, nicht standhalten: Die Echtheit ist umstritten, die Radiokohlenstoffdatierung von 1988 ergab einen mittelalterlichen Zeitraum, und die Kirche präsentiert es eher als Andachtsgegenstand denn als gesichert.
- Jesaja 53,2 weist in die gleiche Richtung wie das Schweigen: „Er hatte keine schöne Gestalt, die uns hätte anziehen können.“
- Die Evangelien sind spezifisch darüber, was sein Körper tat – schlafend in einem Sturm, durstig an einem Brunnen, weinend, unfähig, den Querbalken zu tragen – und schweigen darüber, wie er aussah.
Literaturverzeichnis (Zum Anzeigen klicken)
Quellen: Schriftzitate aus der NIV via BibleGateway (Jesaja 53,2; Markus 4,38; 15,21; Matthäus 21,18; Johannes 4,6-7; 11,35). Schätzungen zur Körpergröße für das Judäa und Galiläa des ersten Jahrhunderts folgen veröffentlichten Skelettstudien der Region. Die Radiokohlenstoffdatierung des Turiner Grabtuchs von 1988 ergab einen mittelalterlichen Zeitraum; nachfolgende Anfechtungen der Probenahme bleiben ungeklärt, und die katholische Kirche hat das Grabtuch nie für authentisch erklärt. Die Entwicklung der christlichen Ikonografie vom bartlosen Jüngling zum bärtigen byzantinischen Typus ist in der Kunstgeschichte Standard.
