Oberster Gerichtshof befiehlt New York, den Fall des Abtreibungsmandats zu überdenken, nachdem die Religionsfreiheit gewonnen hat





null / Gutschrift: Wolfgang Schaller ⁇ Shutterstock

CNA-Mitarbeiter, 16. Juni 2025 / 14:19 Uhr (CNA).

Der Oberste Gerichtshof der USA hat das New Yorker Berufungsgericht angewiesen, die Diözese Albany gegen Harris erneut zu besuchen, ein Fall, in dem ein Mandat des Staates New York aus dem Jahr 2017 angefochten wird, wonach Arbeitgeber Abtreibungen in Krankenversicherungsplänen abdecken müssen.

Die Bestellung folgt auf das einstimmige Urteil des Gerichts vom 5. Juni in Catholic Charities Bureau gegen Wisconsin Labor and Industry Review Commission, die den Schutz religiöser Organisationen durch den Ersten Verfassungszusatz aufrechterhielt.

Eine Koalition religiöser Gruppen, darunter die Diözesen Albany und Ogdensburg, die Schwesternschaft St. Mary (Anglikanische / Bischofsschwestern), First Bible Baptist Church und Catholic Charities, verklagte den Staat New York im Jahr 2017, mit dem Argument, dass das Mandat sie zwingt, ihren Glauben an die Heiligkeit des Lebens zu verletzen, indem sie sie zwingt, Abtreibungen zu finanzieren.

Im Jahr 2017 hat das New York State Department of Financial Services angeordnet, dass Arbeitgebergesundheitspläne „medizinisch notwendige“ Abtreibungen abdecken. Anfangs schlug der Staat vor, Arbeitgeber mit religiösen Einwänden auszunehmen, aber Abtreibungsaktivisten drängten den Staat auf eine engere Ausnahme, die nur für religiöse Gruppen gelten würde, die in erster Linie Religion lehren und nur denen ihres eigenen Glaubens dienen oder sie beschäftigen. 

Dies schloss viele glaubensbasierte Dienste aus, die allen Menschen unabhängig von ihrer religiösen Zugehörigkeit dienen, wie die Karmelitinnen für die Alten und Kranken, die das Teresian Nursing Home für alle älteren und sterbenden Menschen betreiben, und die katholischen Wohltätigkeitsorganisationen, die Adoptions- und Mutterschaftsdienste anbieten.

Ohne Erleichterung sehen sich die Gruppen mit Geldstrafen in Millionenhöhe konfrontiert oder müssen die Gesundheitspläne der Mitarbeiter eliminieren. 

Im Jahr 2017 vertreten durch die Religionsfreiheitsrechtsgruppe Becket Die Koalition und die Anwaltskanzlei Jones Day stellten das Mandat New Yorks in Frage. Nachdem die staatlichen Gerichte es bestätigt hatten, hob der Oberste Gerichtshof im Jahr 2021 diese Urteile auf und zitierte Fulton gegen die Stadt Philadelphia, einen Becket-Sieg zum Schutz katholischer Pflegeeinrichtungen.

Das New Yorker Berufungsgericht bekräftigte das Mandat jedoch im Mai 2024 und behauptete, Fulton sei nicht anwendbar, und ignorierte das Urteil des Obersten Gerichtshofs. Damals nannte Dennis Poust von der Katholischen Staatskonferenz in New York das Mandat „verfassungswidrig und ungerecht“. Becket und Jones Day legten am 17. September 2024 erneut Berufung ein.

In der Entscheidung der katholischen Wohltätigkeitsorganisationen Anfang Juni wies der Oberste Gerichtshof Wisconsins Verweigerung einer Steuerbefreiung für katholische Wohltätigkeitsorganisationen für den Dienst an allen ohne Missionierung zurück, wobei Richterin Sonia Sotomayor es als „Lehrbuch“ bezeichnete Verletzung der Klauseln über freie Ausübung und Niederlassung durch den Ersten Verfassungszusatz, da bestimmte religiöse Praktiken gegenüber anderen bevorzugt wurden.

„New York will Nonnen dazu bringen, für Abtreibungen zu bezahlen, weil sie allen Bedürftigen dienen“, sagte Eric Baxter, Vizepräsident von Becket. „Zum zweiten Mal in vier Jahren hat der Oberste Gerichtshof klargestellt, dass Mobbing-Taktiken wie diese keinen Platz in unserer Nation oder in unserem Gesetz haben. Wir sind zuversichtlich, dass diese religiösen Gruppen endlich in der Lage sein werden, sich um die Schwächsten zu kümmern, die ihren Überzeugungen entsprechen.“

Noel J. Francisco von Jones Day fügte hinzu: „Religiöse Gruppen im Empire State sollten nicht gezwungen werden, einen Versicherungsschutz zu bieten, der ihre tief verwurzelten religiösen Überzeugungen verletzt.“

Das Gehäuse spiegelt die Der Kampf der kleinen Schwestern der Armen gegen ein Bundesverhütungsmandat von 2011, in dem der Oberste Gerichtshof dreimal entschied, dass religiöse Gruppen nicht gezwungen werden können, Praktiken gegen ihren Glauben zu erleichtern.

New York Gov. Kathy Hochul hat das Mandat als wesentlich für die Gesundheitsversorgung von Frauen verteidigt und die Kläger als „Extremisten“ bezeichnet.

https://www.catholicnewsagency.com/news/264771/supreme-court-orders-new-york-to-revisit-abortion-mandate-case-after-religious-liberty-win

Entdecke mehr von Christian Pure

Jetzt abonnieren, um weiterzulesen und auf das gesamte Archiv zugreifen.

Weiterlesen

Teilen mit...