Adão e Eva: Descobrir o Mistério do Fruto Proibido




  • A Bíblia não especifica que tipo de fruto Adão e Eva comeram. A maçã tornou-se associada ao fruto proibido devido à coincidência linguística e a representações artísticas, mas não é mencionada nas Escrituras.
  • O fruto proibido simbolizava a escolha, o conhecimento do bem e do mal, o desejo humano de autonomia e a quebra de confiança entre Deus e a humanidade. O seu consumo levou a consequências imediatas, incluindo a vergonha, o medo, a culpa e a expulsão do Éden.
  • Os primeiros Padres da Igreja tinham várias interpretações do fruto proibido, vendo-o como um símbolo de conhecimento prematuro, um teste de obediência ou um exercício do livre arbítrio. Muitos o viam como prenúncio da redenção de Cristo.
  • A história de Adão, Eva e o fruto proibido relaciona-se diretamente com Jesus e a salvação. Onde a desobediência de Adão trouxe pecado e morte, a obediência de Cristo traz justificação e vida, invertendo os efeitos da Queda e oferecendo restauração à humanidade.
Esta entrada é a parte 24 de 38 da série Adão e Eva

O que a Bíblia diz sobre o fruto que Adão e Eva comeram?

Quando abrimos o Livro Bom e nos voltamos para o Génesis, encontramos uma história que cativa corações e mentes há milénios. Mas deixem-me dizer-vos uma coisa: esse fruto não é o que muitas pessoas pensam que é!

A Bíblia, na sua sabedoria divina, não especifica o tipo de fruto que Adão e Eva comeram. É isso mesmo! Em Génesis 3:3, Eva refere-se-lhe simplesmente como «o fruto da árvore que está no meio do jardim». Não há qualquer menção a maçãs, não se fala de romãs, não há descrição de figos. O Senhor, na sua infinita sabedoria, deixou este pormenor de fora.

O que sabemos é o seguinte: Deus ordenou a Adão, dizendo: "Tu és livre para comer de qualquer árvore no jardim; mas não comereis da árvore do conhecimento do bem e do mal; porque, quando dela comerdes, morrereis" (Génesis 2:16-17). Esta árvore, este fruto – não tinha a ver com o sabor. Tratava-se de obediência.

Alguns de vós podem estar a perguntar-se: «Mas Pastor, porque é que este fruto é tão especial?» Bem, deixa-me explicar-te. Este fruto, qualquer que fosse, representava um limite. Foi a única coisa a que Deus disse «não» num jardim cheio de «sim». Foi um teste de confiança, uma medida de fé.

Quando Adão e Eva comeram o fruto, a Bíblia nos diz que seus olhos foram abertos. De repente, souberam que estavam nus e sentiram vergonha pela primeira vez (Génesis 3:7). Não se tratava apenas de nudez física. Este foi um despertar espiritual – e não do tipo bom!

O fruto trouxe conhecimento, sim, mas também trouxe separação de Deus. Introduziu o pecado no mundo, perturbando a perfeita harmonia do Éden. É por isso que Paulo nos diz em Romanos 5:12: «O pecado entrou no mundo por um só homem e a morte pelo pecado.»

Por isso, o tipo específico de fruta não importa. O que importa é o que representou – a escolha entre obediência e desobediência, entre confiança em Deus e confiança em si mesmo. É uma escolha que todos enfrentamos todos os dias.

Em nosso mundo moderno, podemos não ter um fruto literal proibido, mas certamente temos muitas tentações. Cada vez que optamos por seguir o nosso próprio caminho em vez do caminho de Deus, estamos a dar uma dentada desse fruto. Sempre que pensamos que sabemos melhor do que o nosso Criador, estamos a chegar a esse ramo.

Mas aqui estão as boas notícias! Embora a escolha de Adão e Eva trouxesse o pecado ao mundo, Deus já tinha um plano para a redenção. O nome desse plano é Jesus e, através dele, podemos encontrar o caminho de regresso ao Pai. Aleluia!

Por que o fruto proibido é frequentemente descrito como uma maçã?

Vamos falar sobre este negócio da maçã. Viu as fotografias, ouviu as histórias – Adão e Eva com uma maçã vermelha brilhante. Mas deixem-me dizer-vos uma coisa: essa maçã não está na Bíblia! Como se tornou a estrela do espetáculo?

A ligação entre o fruto proibido e a maçã é uma viagem fascinante através da história, da linguagem e da arte. É um testemunho de como a interpretação humana pode moldar a nossa compreensão das Escrituras.

Sabes, esta ideia de maçã provavelmente vem de um trocadilho latino. Em latim, a palavra para mal é «malum» e não se sabe, a palavra para maçã também é «malum». Algumas pessoas espertas na igreja cristã primitiva podem ter feito esta ligação, e a ideia começou a crescer como uma semente bem regada.

Mas não foram só os jogos de palavras que nos deram a maçã. No século XVI, os artistas começaram a retratar o fruto proibido como uma maçã em suas pinturas. Uma das mais famosas foi a gravura de Adão e Eva de Albrecht Dührer, em 1504, que mostrava os nossos primeiros pais com uma macieira. Estas imagens espalharam-se, e logo, a maçã tornou-se firmemente enraizada na imaginação popular.

Alguns estudiosos sugerem que pode haver uma razão mais profunda para a popularidade da maçã. Em muitas culturas, a maçã tem sido um símbolo de conhecimento, imortalidade e tentação. A mitologia grega tinha suas maçãs douradas das Hespérides, as lendas nórdicas falavam das maçãs da imortalidade e até mesmo a Branca de Neve foi tentada por uma maçã envenenada. A maçã, ao que parece, tem uma longa história de ser mais do que apenas uma fruta.

Mas é aqui que as coisas se tornam realmente interessantes. Alguns historiadores acreditam que a maçã ganhou destaque na arte cristã ocidental durante o Renascimento como um símbolo da queda de uma idade de ouro clássica. A maçã, associada à deusa grega e romana do amor, tornou-se uma maneira de ligar a narrativa bíblica com a mitologia clássica.

Sei que alguns de vós estão a pensar: «Mas Pastor, importa realmente que fruto foi?» E têm razão em fazer essa pergunta. A verdade é que o tipo de fruta não é o objetivo da história. Quer se trate de uma maçã, de um figo ou de algo de que nunca ouvimos falar, a lição continua a ser a mesma.

O fruto, qualquer que fosse, representava tentação e desobediência. Tratava-se de escolher a nossa própria sabedoria sobre a ordem de Deus. E não é essa ainda a nossa luta de hoje? Ainda estamos à procura desse fruto, pensando que sabemos melhor do que o nosso Criador.

Mas aqui estão as boas notícias. Assim como a primeira mordida trouxe o pecado ao mundo, outra árvore – a cruz – trouxe a salvação. Jesus, o novo Adão, desfez o que o primeiro Adão fez. Onde a desobediência de Adão trouxe a morte, a obediência de Cristo dá vida.

Para a próxima vez que morderes uma maçã, lembra-te disto: não se trata da fruta, trata-se da escolha. Escolherás o caminho de Deus ou o teu próprio caminho? Essa é a verdadeira pergunta que devemos fazer-nos todos os dias. Amém?

O que o fruto proibido representa simbolicamente?

Deixem-me dizer-vos uma coisa: o fruto proibido não era apenas um petisco saboroso no jardim. Não, senhor! Estava carregado de simbolismo, cheio de significado que vai direto ao coração da nossa relação com Deus.

Este fruto representava a escolha. Deus podia ter criado Adão e Eva como robôs, programados para obedecer a todas as Suas ordens. Mas não era esse o tipo de relação que ele queria. Deu-lhes livre arbítrio, a capacidade de escolher. E com esta escolha veio a possibilidade de desobediência.

Algumas pessoas podem perguntar: «Porque é que Deus colocaria aquela árvore lá em primeiro lugar?». Ora, sem a opção de desobedecer, a obediência não significa nada. É como um pai que nunca deixa o seu filho tomar decisões – como é que esse filho aprenderá a escolher entre o certo e o errado?

Este fruto também simbolizava o conhecimento do bem e do mal. Mas a questão é esta: Adão e Eva já tinham acesso a todo o bem de que necessitavam na sua relação com Deus. O que eles ganharam foi o conhecimento experiencial do mal, a consciência do que significa estar separado de Deus. É como uma criança que foi avisada sobre um fogão quente, mas que não compreende verdadeiramente até lhe tocar.

Mas há mais. Este fruto representava o desejo humano de autonomia. Quando a serpente tentou Eva, disse: «Sereis como Deus, conhecendo o bem e o mal» (Génesis 3:5). Foi um apelo ao orgulho, ao desejo de sermos os nossos próprios deuses, de decidirmos por nós próprios o que é certo e errado.

Psicologicamente, este desejo de autonomia é uma parte natural do desenvolvimento humano. Vemos isso nas crianças que afirmam sua independência, nos adolescentes que se rebelam contra os pais. Mas quando se trata da nossa relação com Deus, este desejo pode nos desviar.

O fruto também simbolizava as limitações da sabedoria humana. Adão e Eva pensaram que comer o fruto os tornaria sábios, mas, em vez disso, revelou sua nudez e vulnerabilidade. É um poderoso lembrete de que o conhecimento humano, à parte de Deus, é limitado e pode até ser perigoso.

Falemos da vergonha. Antes de comerem o fruto, Adão e Eva estavam «nus e sem vergonha» (Génesis 2:25). Depois de comer, eles de repente sentiram a necessidade de cobrir-se. Este fruto trouxe vergonha ao mundo, aquele sentimento de indignidade que nos separa de Deus e uns dos outros.

Mas é aqui que as coisas se tornam mais profundas. Este fruto representava uma distorção da imagem de Deus na humanidade. Fomos criados à imagem de Deus, mas ao alcançar esse fruto, Adão e Eva diziam essencialmente: «Podemos ser como Deus sem Deus.» É a raiz de todo o pecado — tentando encontrar a realização e o significado à parte do nosso Criador.

Por fim, este fruto simbolizava a quebra de confiança entre Deus e a humanidade. Deus deu-lhes tudo o que precisavam, mas eles preferiram ouvir a serpente. É um lembrete doloroso da facilidade com que podemos ser enganados quando deixamos de confiar na bondade de Deus.

A fruta não era apenas um pedaço de produto. Era um símbolo poderoso da condição humana, da nossa luta contra a obediência, do nosso desejo de autonomia e da nossa necessidade da graça de Deus. E louvai a Deus, foi exatamente isso que Ele providenciou através de Jesus Cristo! Amém?

Como a serpente convenceu Eva a comer o fruto?

Vamos falar dessa serpente astuta. A Bíblia diz-nos que ele era mais sutil do que qualquer besta do campo (Gênesis 3:1). E rapaz, ele provou isso em sua conversa com Eva!

Em primeiro lugar, vejamos a sua abordagem. A serpente não começou por dizer a Eva para comer o fruto. Começou com uma pergunta: "Será que Deus realmente disse: 'Não deves comer de nenhuma árvore do jardim'?" (Génesis 3:1). Isto não foi só conversa fiada. Tratava-se de uma medida calculada para plantar uma semente de dúvida na mente de Eva.

A serpente sabia que, se pudesse fazer Eva questionar as palavras de Deus, teria uma abertura. É como quando alguém diz: «Não quero mexericos, mas...» Sabes que algo está a chegar, não sabes? A serpente estava a preparar o palco, preparando a mente de Eva para o que estava por vir.

Eva corrigiu a serpente, dizendo que podiam comer das árvores, mas não a que estava no meio do jardim. Mas reparem no que ela acrescentou: «e não lhe toques, senão morrerás» (Génesis 3:3). Deus nunca disse nada sobre tocar o fruto. Eva já começava a embelezar a ordem de Deus, fazendo-a parecer mais restritiva do que era.

Foi aqui que a serpente viu a sua oportunidade. Ele contradizia diretamente a palavra de Deus, dizendo: «Não morrereis» (Génesis 3:4). Chamou a Deus mentiroso! E depois adoçou a panela: «Porque Deus sabe que, quando dele comerdes, se abrirão os vossos olhos, e sereis como Deus, conhecendo o bem e o mal» (Génesis 3:5).

Vamos acabar com isto psicologicamente. A serpente apelou para vários desejos humanos aqui. o desejo de conhecimento – «serão abertos os teus olhos». Todos queremos saber, não é? Depois, o desejo de estatuto – «sereis como Deus». Quem não quereria esse tipo de atualização? Por último, o desejo de autonomia – «conhecer o bem e o mal». A serpente dizia essencialmente: «Não precisas de Deus para te dizer o que é certo e errado. Pode decidir por si próprio!»

Mas é aqui que as coisas se tornam realmente interessantes. A serpente não forçou o fruto na mão de Eva. Apresentou-a simplesmente como uma opção atrativa e deixou que os desejos de Eva fizessem o resto. Gênesis 3:6 diz-nos que Eva viu que o fruto era bom para o alimento, agradável aos olhos, e desejável para ganhar sabedoria.

Esta é uma lição poderosa na tentação. O inimigo raramente nos força a pecar. Em vez disso, faz o pecado parecer atraente e apela aos nossos desejos naturais. Ele distorce a verdade o suficiente para nos fazer duvidar da bondade e da sabedoria de Deus.

Algumas pessoas podem culpar Eva por ser ingénua. Mas sejamos honestos: não nos apaixonamos todos por truques semelhantes? Quantas vezes nos convencemos de que um pouco de pecado não faz mal, que as regras de Deus são demasiado restritivas, que conhecemos melhor?

As táticas da serpente não mudaram muito desde o Éden. Ele ainda está no negócio de nos fazer duvidar da palavra de Deus, questionar a bondade de Deus e desejar coisas que Deus proibiu. Continua a sussurrar: «Deus disse mesmo...?»

Mas aqui estão as boas notícias. Embora possamos cair nos truques da serpente, tal como Eva, temos algo que ela não tinha – temos Jesus. Temos um Salvador que enfrentou todas as tentações e venceu. Temos o Espírito Santo para nos guiar e nos dar discernimento.

Então, da próxima vez que se sentirem tentados, lembrem-se de Eva no jardim. Lembra-te de como o inimigo pode ser subtil. E, mais importante ainda, lembrem-se de que a Palavra de Deus é verdadeira, que os seus mandamentos são para o nosso bem e que a sua graça é suficiente mesmo quando caímos. Amém?

Por que Adão não impediu Eva de comer a fruta?

Esta é uma questão que perturbou os crentes durante séculos. Por que Adão, o primeiro homem, o único Deus encarregado do jardim, não interveio e impediu Eva de dar aquela mordida fatídica? Bem, vamos investigar isto, porque há mais aqui do que parece.

Em primeiro lugar, temos de compreender que a Bíblia não nos dá uma ideia do que aconteceu. Génesis 3:6 diz simplesmente: «Ela também deu alguns ao marido, que estava com ela, e ele comeu-os.» Esta pequena frase «quem estava com ela» é crucial. Sugere que o Adam estava lá quando tudo se desmoronou.

Algumas pessoas podem dizer: «Bem, talvez Adão não estivesse a prestar atenção.» Mas deixem-me dizer-vos uma coisa: quando se trata de obedecer a Deus, não podemos dar-nos ao luxo de nos distrair! Adão tinha a responsabilidade, não apenas como primeiro homem, mas como parceiro de Eva, de cumprir a ordem de Deus.

Porque é que ele não falou? Bem, vamos considerar algumas possibilidades.

Primeiro, o Adam também pode ter ficado curioso. As palavras da serpente eram tentadoras, não eram? «Sereis como Deus, conhecendo o bem e o mal.» Talvez Adão estivesse tão intrigado como Eva com esta perspetiva. Às vezes, ficamos em silêncio perante a tentação porque parte de nós quer ver o que acontece.

Segundo, Adão podia ter medo do conflito. Imaginem se ele tivesse dito: «Não, Eve, não podemos comer isso!» Podia ter conduzido a uma discussão, não podia? E quantos de nós ficámos calados para evitar balançar o barco, mesmo quando sabíamos que algo não estava certo?

Terceiro, Adão podia estar a lutar com as suas próprias dúvidas. Se Eva estava a questionar a ordem de Deus, talvez Adão também estivesse. É mais fácil aceitar o pecado de outra pessoa quando não temos a certeza das nossas próprias convicções.

Quatro, e este é um dos grandes – Adão podia estar a abdicar da sua responsabilidade. Deus tinha-lhe dado o trabalho de cuidar do jardim e manter a Sua ordem. Mas naquele momento crucial, Adão preferiu a passividade à ação. Com que frequência fazemos o mesmo, enquanto outros fazem más escolhas, dizendo-nos que não é da nossa conta?

Psicologicamente, o comportamento de Adão não é incomum. Vemos muitas vezes este tipo de efeito de espectador em situações de grupo. As pessoas são menos propensas a intervir em uma situação problemática quando os outros estão presentes, cada pessoa que assume outra pessoa assumirá a responsabilidade.

Mas aqui está a questão: quando se trata de defender a verdade de Deus, não podemos dar-nos ao luxo de ser espetadores. Tiago 4:17 diz-nos: «Se alguém sabe o bem que deve fazer e não o faz, é pecado para eles.» Adão sabia o que Deus tinha ordenado, mas não agiu com base nesse conhecimento.

Historicamente, o silêncio de Adão tem sido interpretado de várias formas. Alguns pais da igreja primitiva viram-no como prova do amor de Adão por Eva – ele não podia suportar ser separado dela, mesmo em pecado. Outros o viam como um fracasso da liderança, uma abdicação do papel que Deus lhe havia dado.

Mas, independentemente da razão, as consequências eram as mesmas. Ao ficar em silêncio, Adão tornou-se cúmplice do pecado de Eva. E quando Deus veio chamar, Adão tentou transferir a culpa: «A mulher que puseste aqui comigo deu-me algum fruto da árvore e eu comi-o» (Génesis 3:12).

Então, qual é a lição para nós? É o seguinte: somos os guardiões do nosso irmão. Quando vemos alguém a seguir o caminho errado, o amor exige que falemos. Pode ser desconfortável, pode conduzir a conflitos, mas é o que Deus nos chama a fazer.

E não esqueçamos que temos uma vantagem que Adão não teve. Temos o Espírito Santo para nos dar coragem, sabedoria e discernimento. Por isso, da próxima vez que vires alguém prestes a morder esse proverbial fruto proibido, não sejas como Adão. Falar, manter-se firme e apontá-los de volta para a verdade de Deus. Amém?

Quais foram as consequências imediatas de comer o fruto proibido?

Quando olhamos para a história de Adão e Eva no Jardim do Éden, vemos um momento crucial que mudou o curso da história humana. As consequências imediatas de comer aquele fruto proibido eram poderosas e de grande alcance, abalando os próprios fundamentos de sua existência.

Vemos uma consciência súbita e devastadora. Gênesis 3:7 nos diz: "Então se abriram os olhos de ambos, e deram-se conta de que estavam nus; por isso coseram folhas de figo juntas e fizeram coberturas para si próprios.» Este conhecimento recém-descoberto trouxe vergonha onde outrora havia inocência. Consegue imaginar, o choque de subitamente se sentir exposto e vulnerável num lugar que sempre foi o seu santuário?

Esta consciência não se referia apenas à sua nudez física, mas a uma nudez espiritual e psicológica mais profunda. Tornaram-se profundamente conscientes de sua desobediência, de sua separação de Deus e do peso de sua própria mortalidade. Era como se um véu tivesse sido levantado, revelando as duras realidades de um mundo manchado pelo pecado.

Vemos o medo entrar na experiência humana pela primeira vez. Génesis 3:8 diz: «Então o homem e a sua mulher ouviram o som do Senhor Deus enquanto ele andava no jardim ao anoitecer do dia, e esconderam-se do Senhor Deus entre as árvores do jardim.» Consegues sentir o terror nos seus corações? O mesmo Deus com quem uma vez comungaram livremente agora tornou-se alguém de quem se esconder. Este medo marcou uma mudança fundamental na sua relação com o Criador.

Testemunhamos o nascimento da culpa e da discórdia. Quando confrontado por Deus, Adão rapidamente aponta o dedo para Eva, e Eva, por sua vez, culpa a serpente. Este colapso na unidade e confiança entre o primeiro homem e a primeira mulher prenuncia as lutas relacionais que atormentariam a humanidade para as gerações vindouras.

Houve consequências físicas. Deus pronunciou maldições que afetariam o seu dia-a-dia. Para Eva, o parto agora seria acompanhado de dor, e sua relação com Adão seria marcada pela luta. Para Adão, o trabalho tornar-se-ia árduo, e o próprio solo resistiria aos seus esforços para cultivá-lo.

Mas talvez a consequência imediata mais devastadora foi a sua expulsão do Jardim do Éden. Gênesis 3:23-24 nos diz: "Então o Senhor Deus o expulsou do Jardim do Éden para trabalhar a terra da qual fora tirado. Depois de expulsar o homem, colocou no lado leste do Jardim do Éden querubins e uma espada flamejante que piscava para trás e para a frente para guardar o caminho para a árvore da vida.»

Esta expulsão não foi apenas uma mudança de endereço. Representava uma mudança fundamental na sua existência. Foram cortados do ambiente perfeito que Deus havia criado para eles, da fácil abundância do jardim e, mais dolorosamente, da íntima e sem impedimentos comunhão que tinham desfrutado com seu Criador.

As conseqüências imediatas de comer o fruto proibido foram uma destruição abrangente do mundo perfeito que Deus havia criado. Afetou Adão e Eva espiritualmente, psicologicamente, relacionalmente e fisicamente. A sua desobediência introduziu o pecado, a vergonha, o medo, a culpa, a dor e a separação na experiência humana – elementos que moldariam o curso da história humana a partir desse momento.

Como é que comer o fruto mudou a relação de Adão e Eva com Deus?

Quando nos debruçamos sobre a poderosa mudança que ocorreu na relação de Adão e Eva com Deus depois de terem participado do fruto proibido, estamos a examinar um momento crucial que reformulou a própria natureza da ligação da humanidade ao Divino. Este acto de desobediência criou um abismo entre o Criador e a criação que ecoa através dos corredores do tempo, afectando cada um de nós até hoje.

Antes da queda, Adão e Eva desfrutavam de uma intimidade com Deus que mal podemos imaginar. Gênesis 3:8 dá-nos um vislumbre desta proximidade quando menciona Deus andando no jardim no frescor do dia. Consegues imaginá-lo? O Senhor de toda a criação, passeando pelo Éden, comunicando-se livremente com o homem e a mulher que tinha formado com as suas próprias mãos. Não havia medo, nem vergonha, nem barreira entre eles e o seu Criador.

Mas oh, quão rapidamente as coisas mudaram quando o pecado entrou na imagem! O mesmo versículo que fala da presença de Deus no jardim descreve Adão e Eva escondendo-se dEle. Esta é a primeira e talvez a mais devastadora mudança na sua relação com Deus – o medo substituiu a comunhão e a ocultação substituiu a harmonia.

A confiança que caracterizou sua relação com Deus foi despedaçada. Tinham duvidado da sua bondade, questionado os seus motivos e optado por acreditar nas mentiras da serpente sobre o claro mandamento de Deus. Esta quebra de confiança levou a uma falha na comunicação. Quando Deus chama «Onde estás?» em Génesis 3:9, não é porque Ele não saiba a sua localização. Não, é um convite para saírem da clandestinidade e confrontarem o que fizeram. Mas, em vez de um diálogo aberto e honesto, vemos a evasão e a transferência de culpas.

A desobediência deles introduziu a vergonha em sua relação com Deus. Tornaram-se profundamente conscientes de sua nudez, tanto física como espiritual. A abertura sem impedimentos que uma vez desfrutaram com seu Criador foi substituída por um desejo de cobrir-se, de esconder seu verdadeiro eu de Seu olhar.

A intimidade que tinham conhecido com Deus estava fracturada. Já não podiam andar e falar com Ele livremente no jardim. O pecado deles havia criado uma barreira, uma separação que exigia que Deus os expulsasse do Éden. Conseguem imaginar o desgosto, a sensação de perda que devem ter sentido ao deixarem para trás a única casa que já conheceram e, com ela, a presença próxima do seu Criador?

A sua relação com Deus também mudou de uma de pura provisão para uma que incluía disciplina e consequências. O amor de Deus por eles não mudou, mas a forma como Ele os relacionava teve de mudar devido ao seu pecado. Tiveram agora de enfrentar as duras realidades de um mundo manchado pela sua desobediência – dor no parto, trabalho árduo, conflito nas relações.

A sua percepção espiritual alterou-se. Antes da queda, viram tudo através das lentes da bondade e do amor de Deus. Depois de comer o fruto, a dúvida, a suspeita e o medo coloriram sua visão de Deus e suas intenções para com eles. A fé simples e infantil que uma vez tiveram foi substituída por uma relação complexa e muitas vezes conflituosa com seu Criador.

Por fim, e talvez mais significativamente, o seu pecado introduziu a morte na sua relação com Deus. Não só a morte física, embora isso também se tenha tornado o seu destino, mas a morte espiritual – uma separação da fonte de toda a vida e bondade. Romanos 6:23 recorda-nos que «o salário do pecado é a morte», e Adão e Eva foram os primeiros a experimentar esta terrível consequência.

No entanto, mesmo nestes momentos mais sombrios, vemos vislumbres da graça de Deus. Não os abandona completamente. Ele fornece coberturas para eles, pronuncia o proto-evangelium (o primeiro anúncio do evangelho) em Gênesis 3:15, e continua a interagir com a humanidade em todo o Antigo Testamento.

Comer o fruto proibido alterou fundamentalmente todos os aspectos da relação de Adão e Eva com Deus. A confiança foi quebrada, a intimidade foi perdida, a vergonha entrou em cena e a morte tornou-se uma realidade. Mas também preparou o terreno para a maior história de amor alguma vez contada – a história de um Deus que se esforçaria de forma extraordinária para restabelecer essa relação desfeita e trazer os seus filhos de volta para casa.

O que os primeiros Padres da Igreja ensinaram sobre o fruto proibido?

Quando voltamos nossa atenção para os ensinamentos dos primeiros Padres da Igreja em relação ao fruto proibido, encontramo-nos mergulhando em uma vasta teia de interpretação e compreensão. Estes gigantes espirituais, mais próximos da era apostólica do que nós, lutaram profundamente com o significado e as implicações da decisão fatídica de Adão e Eva no Jardim do Éden.

É importante compreender que os primeiros Padres da Igreja nem sempre concordaram em todos os pormenores. Tal como hoje temos diversas interpretações, também elas trouxeram perspetivas diferentes a esta história fundamental. Mas há alguns tópicos comuns que percorrem os seus ensinamentos, e é neles que vamos concentrar-nos hoje.

Muitos dos Padres da Igreja viam o fruto proibido como um símbolo de conhecimento ou experiência prematura. Irineu de Lyon, escrevendo no século II, sugeriu que o fruto representava um nível de conhecimento para o qual Adão e Eva ainda não estavam preparados. Ele acreditava que Deus pretendia que a humanidade crescesse e amadurecesse gradualmente, mas ao comer o fruto, eles agarraram-se ao conhecimento antes de estarem preparados para lidar com ele (Hutzli, 2015, pp. 113-133).

Clemente de Alexandria, outro pai do século II, levou esta ideia mais longe. Viu o fruto proibido como uma representação do discernimento moral – o conhecimento do bem e do mal. Mas argumentou que tal não era intrinsecamente mau. O problema, na sua opinião, era que Adão e Eva procuraram este conhecimento através da desobediência e não através da obediência e do crescimento na virtude (Hutzli, 2015, pp. 113-133).

Vamos fazer uma pausa por um momento e considerar as implicações psicológicas aqui. Não é verdade nas nossas vidas que, por vezes, procuramos experiências ou conhecimentos que ainda não temos maturidade suficiente para gerir? Com que frequência vimos os jovens correrem para situações de adultos antes de estarem prontos, com consequências dolorosas?

Continuando, descobrimos que muitos dos Padres, incluindo Agostinho de Hipona, viam o fruto proibido como um teste de obediência. Agostinho argumentou que o fruto em si não era mau – afinal, tudo o que Deus criou era bom. O mal estava no ato de desobediência, na escolha de seguir os seus próprios desejos em vez do mandamento de Deus (Hutzli, 2015, pp. 113-133).

Esta perspetiva desloca o nosso foco do próprio fruto para a escolha que representou. Recorda-nos que, muitas vezes, na vida, não é o problema em si, mas sim a nossa atitude em relação a ele e a forma como o utilizamos ou utilizamos indevidamente.

Alguns Padres, como João Crisóstomo, enfatizaram o papel do livre-arbítrio na história. Ensinaram que Deus deu a Adão e Eva a escolha de demonstrar seu amor e obediência livremente. O fruto proibido, neste ponto de vista, representava o exercício desse livre arbítrio (Hutzli, 2015, pp. 113-133).

Psicologicamente, isto toca a necessidade humana fundamental de autonomia e a responsabilidade que vem com ela. Deus não criou robôs, mas seres capazes de escolher amá-Lo e obedecê-Lo – ou não.

Curiosamente, vários dos primeiros Padres, incluindo Teófilo de Antioquia, sugeriram que o fruto poderia ter sido figos, não maçãs. Isto foi baseado no fato de que Adão e Eva usaram folhas de figo para cobrir-se depois de comer a fruta. Mas a maioria dos Padres estava menos preocupada com o tipo específico de fruto e mais focada no seu significado simbólico (Hutzli, 2015, pp. 113-133).

Falemos de uma interpretação mais controversa. Orígenes, conhecido por suas leituras alegóricas das Escrituras, sugeriu que a história do fruto proibido não devia ser tomada literalmente, mas como uma alegoria para a queda de almas de um estado espiritual mais elevado em corpos materiais. Embora este ponto de vista não tenha sido amplamente aceite, mostra o leque de interpretações que existiam mesmo na igreja primitiva (Hutzli, 2015, pp. 113-133).

Por último, muitos dos Padres viram na história do fruto proibido um prenúncio da redenção de Cristo. Assim como a humanidade caiu ao comer fruto proibido de uma árvore, também a humanidade seria salva através do sacrifício de Cristo na árvore da cruz. Esta interpretação tipológica ligava o Antigo e o Novo Testamentos, vendo em Adão um tipo de Cristo (Hutzli, 2015, pp. 113-133).

Há diferentes interpretações do que o fruto proibido significa?

Quando abordamos a questão das diferentes interpretações do fruto proibido, entramos num jardim de entendimento diversificado que tem sido cultivado ao longo de milénios. Assim como o fruto em si estava no centro do Jardim do Éden, também esteve no centro das discussões teológicas, filosóficas e psicológicas ao longo da história.

Comecemos pela interpretação mais literal. Muitos compreenderam que o fruto proibido é exatamente o que o Génesis descreve – um fruto físico de uma árvore específica no Jardim do Éden. Esta visão, muitas vezes associada a uma leitura mais fundamentalista das Escrituras, vê o fruto como um objeto real e tangível que Adão e Eva comeram em desobediência direta ao mandamento de Deus (Novick, 2008, pp. 235-244).

Mas, à medida que cavamos mais fundo, encontramos um rico solo de interpretações simbólicas. Um ponto de vista comum considera que o fruto representa a autonomia moral – a capacidade de decidir por si próprio o que é certo e o que é errado. Nesta interpretação, comer o fruto simboliza o desejo da humanidade de ser moralmente independente de Deus, de estabelecer os nossos próprios padrões em vez de seguir os Dele (Novick, 2008, pp. 235-244).

Consegues ver como isto ressoa com a nossa natureza humana? Com que frequência queremos ser capitães dos nossos próprios navios morais, navegando nas águas do certo e do errado pela nossa própria bússola e não pela de Deus?

Outra interpretação poderosa vê o fruto proibido como um símbolo de conhecimento sexual ou despertar. Esta visão, popularizada por algumas leituras psicanalíticas do texto, sugere que o fruto representa a perda da inocência sexual. A súbita consciência da nudez depois de comer o fruto é vista como um apoio a esta interpretação (Novick, 2008, pp. 235-244).

Quero que consideres isto do ponto de vista psicológico. Esta interpretação não toca na experiência humana universal de passar da inocência infantil para a consciência adulta? Fala do processo muitas vezes doloroso de crescer e tornar-se consciente de nossa sexualidade.

Alguns estudiosos têm interpretado o fruto como representando sabedoria ou conhecimento em um sentido mais amplo. Nesta perspetiva, a árvore do conhecimento do bem e do mal representa todo o conhecimento, e a proibição de Deus não era permanente, mas temporária — os seres humanos ainda não estavam preparados para esse conhecimento (Novick, 2008, pp. 235-244).

Esta interpretação recorda-nos a responsabilidade que advém do conhecimento. Tal como não damos as chaves do carro a uma criança, este ponto de vista sugere que Deus estava a proteger Adão e Eva do conhecimento que ainda não estavam preparados para lidar.

Há também uma interpretação que vê o fruto proibido como uma metáfora para a tendência humana para o excesso e a falta de autocontrolo. Neste ponto de vista, o fruto representa qualquer coisa que desejamos desordenadamente, qualquer coisa que colocamos antes de nossa relação com Deus (Novick, 2008, pp. 235-244).

Oh, como isto fala à nossa condição humana! Todos temos os nossos «frutos proibidos» – as coisas que sabemos que não devemos entregar-nos, mas que achamos tão tentadoras. Pode ser comida, bebida, bens materiais ou até mesmo relacionamentos. Esta interpretação desafia-nos a examinar as nossas próprias vidas e a identificar onde escolhemos os nossos desejos em detrimento da vontade de Deus.

Algumas interpretações concentram-se menos na fruta em si e mais no ato de comê-la. Estes pontos de vista vêem a questão crucial como uma de obediência versus desobediência. O fruto, neste entendimento, poderia ter sido qualquer coisa – o que importava era que Adão e Eva optassem por desobedecer ao claro mandamento de Deus (Novick, 2008, pp. 235-244).

Esta perspetiva desloca o nosso foco do objeto da tentação para o estado dos nossos corações. Lembra-nos que o pecado é fundamentalmente sobre a nossa relação com Deus, não apenas sobre quebrar regras.

Em algumas tradições místicas e esotéricas, o fruto proibido tem sido interpretado como um símbolo de conhecimento oculto ou secreto. Esta visão muitas vezes vê a serpente não como um tentador, mas como um iniciador para a sabedoria superior (Novick, 2008, pp. 235-244).

Embora esta interpretação não seja comum no pensamento cristão corrente, lembra-nos o fascínio humano pelo conhecimento secreto e o fascínio pelo proibido.

Por fim, há interpretações que vêem a história do fruto proibido não como uma queda da graça, mas como um passo necessário no desenvolvimento humano. Nesta perspetiva, comer o fruto representa o crescimento da humanidade de um estado de inocência infantil para seres maduros e moralmente conscientes (Novick, 2008, pp. 235-244).

Esta perspectiva desafia-nos a pensar sobre o papel da luta e até mesmo do fracasso no nosso crescimento como indivíduos e como espécie. Sugere que o nosso caminho para longe do Éden possa ser visto também como um caminho rumo a uma relação mais profunda e madura com Deus.

Estas diversas interpretações lembram-nos da natureza rica e em camadas das Escrituras. Eles nos desafiam a ler profundamente, a lutar com o texto e a encontrar um significado que fala para nossas próprias vidas e experiências. Quer vejamos o fruto proibido como uma maçã literal, um símbolo de autonomia moral, uma representação do despertar sexual ou uma metáfora para nossas próprias tentações, a história continua a oferecer insights poderosos sobre a condição humana e nossa relação com Deus.

Como a história de Adão, Eva e o fruto proibido se relacionam com Jesus e a salvação?

Filhos de Deus, a história daquele primeiro pecado no Éden ecoa através de toda a história humana, encontrando a sua resolução na pessoa e obra de nosso Senhor Jesus Cristo. A Queda e a Redenção são dois atos no grande drama da salvação, indissociavelmente ligados pelo plano eterno de Deus.

Quando Adão e Eva comeram o fruto proibido, trouxeram o pecado e a morte para a criação perfeita de Deus. A sua desobediência fraturou a relação da humanidade com Deus e entre si. Mas mesmo neste momento de julgamento, vemos um vislumbre de esperança. Deus promete que a semente da mulher esmagará a cabeça da serpente – a primeira profecia de um Messias vindouro (Al-Mutairi, 2024).

É aqui que Jesus entra na história. Onde Adão falhou, Cristo conseguiu. O apóstolo Paulo traça este paralelo explicitamente em Romanos 5, chamando Jesus de "último Adão". Onde a desobediência do primeiro Adão trouxe condenação para todos, a obediência de Cristo traz justificação e vida. (Hale, 2012)

Pensem nisto desta forma – o pecado de Adão e Eva introduziu um défice espiritual e moral na raça humana. Todos nós herdamos esta natureza caída, esta tendência ao pecado e à rebelião contra Deus. Mas Jesus, totalmente Deus e totalmente homem, viveu a vida perfeita que Adão não conseguiu viver. Ele resistiu a todas as tentações, cumpriu todos os aspectos da lei de Deus e ofereceu-se como o sacrifício imaculado para pagar a dívida que nunca conseguiríamos pagar.

O fruto proibido representava um apego à divindade, ao conhecimento e ao poder além dos limites humanos. Mas Cristo, «que, sendo Deus na sua própria natureza, não considerou a igualdade com Deus algo a ser usado em seu próprio benefício; Em vez disso, não se fez nada tomando a própria natureza de um servo.» Humilhou-se para nos erguer, invertendo o alcance orgulhoso do Éden.

Até mesmo os símbolos da Queda encontram sua resposta em Cristo. A árvore que trouxe a morte é vencida pela árvore do Calvário que traz a vida. A nudez e a vergonha de Adão e Eva estão cobertas pela justiça de Cristo. O exílio do Éden é revertido quando Jesus promete ao ladrão arrependido: «Hoje estarás comigo no Paraíso.»

Psicologicamente, podemos dizer que Cristo cura a ruptura na consciência humana causada por este primeiro pecado. Onde os olhos de Adão e Eva foram abertos à culpa e ao medo, Jesus abre-nos os olhos à graça e à reconciliação. Ele restaura a nossa capacidade de andar com Deus no frescor do dia, de conhecê-Lo intimamente sem vergonha.

A história da salvação é uma história de restauração e elevação. Através de Cristo, não nos limitamos a regressar ao Éden – prometem-nos um novo céu e uma nova terra ainda mais gloriosos do que os primeiros. A Árvore da Vida, uma vez barrada à humanidade, ficará na Nova Jerusalém com folhas para a cura das nações.

A história que começou com duas pessoas e um pedaço de fruto encontra o seu ápice no Deus-homem numa cruz e num túmulo vazio. Desde a Queda até à Redenção, tudo faz parte do magnífico plano de Deus para demonstrar o seu amor, justiça e graça. Quando depositamos a nossa fé em Cristo, somos enxertados nessa história – já não definida pelo fracasso de Adão, mas pela vitória de Jesus.

Que isto se afunde no vosso espírito – o mesmo Deus que caminhou no Éden, que falou a Moisés, que enviou o seu Filho para morrer por vós, chama-vos a voltar para Ele. O fruto que Ele oferece agora é o Pão da Vida e a Água Viva. Tome, coma e viva!

Mais informações sobre Christian Pure

Inscreva-se agora para continuar a ler e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar a ler

Partilhar com...