亚当和夏娃37 篇文章

禁果是苹果吗?圣经从未提及,且夏娃比亚当先吃



  • 创世记从未给这种果子命名:它只是“园子当中那棵树上的果子”,即善恶知识树。
  • 苹果的说法可能源于拉丁语中 malum(苹果)和 malum(邪恶)的双关语;罗格斯大学的阿赞·亚丁-以色列(Azzan Yadin-Israel)则将其追溯到古法语,当时 pomme 一词开始指代苹果。
  • 根据 Yadin-Israel 的说法,苹果出现在 11 世纪末的法国艺术中,而弥尔顿的《失乐园》后来将这种水果称为苹果。
  • 在大英博物馆 1504 年的版画中,大都会艺术博物馆将夏娃的树鉴定为无花果树,而非苹果树。
  • 《塔木德》和《创世记拉巴》的拉比们提出了无花果、葡萄、小麦和香橼,其中一位拉比说上帝永远不会揭示这棵树是什么。
  • 夏娃先吃了,并且“又给了她丈夫,她丈夫也吃了”(创世记 3:6)。
  • 保罗写道“亚当没有被引诱”(提摩太前书 2:14),但又将罪的进入归咎于“一个人”(罗马书 5:12)。
亚当和夏娃查看此分类下的全部 37 篇文章 系列

圣经并未说明那是什么果子。创世记称其为“园子当中那棵树上的果子”,而苹果是后来西方传统中的说法。拉比们曾提出是无花果、葡萄、小麦或香橼。夏娃先吃了,并且“又给了她丈夫,她丈夫也吃了”。

其中一位拉比认为这种沉默是故意的。他教导说,上帝从未揭示过这棵树,也永远不会揭示,这是为了维护第一个人的尊严。无论他关于原因的推测是否正确,创世记都让我们关注水果之外的事物:关注一个命令、一个选择以及躲在树丛中的两个人。吃下禁果、眼睛明亮、躲藏起来以及上帝的判决之后发生的事情,在以下经文中有所讲述: 亚当和夏娃吃下果子后发生了什么.

创世记中关于禁果的记载是什么?

创世记提到了树的名字,却从未提到水果的名字。在上帝使伊甸园生长的树木中,有“园子当中的生命树,和善恶知识树”(创世记 2:9)。命令是关于第二棵树的:“园中各样树上的果子,你可以随意吃,只是善恶知识树上的果子,你不可吃,因为你吃的日子必定死”(2:16–17)。

当蛇质问她时,女人重复了命令并加上了她自己的话:“上帝曾说,你们不可吃,也不可摸,免得你们死”(3:3)。在整个故事中,希伯来语中指代水果的词是任何种类水果的通用词。乌普萨拉大学英语文学教授罗伯特·阿佩尔鲍姆(Robert Appelbaum)说:“Peri 可以是任何水果。”

创世记中唯一提到的植物是无花果,而且仅用于叶子:“他们把无花果树的叶子编起来,为自己做裙子”(3:7)。正是这节经文引发了水果是无花果的观点。

早期基督教作家安提阿的提阿非罗(Theophilus of Antioch)认为水果本身从来不是重点。他在《致奥托吕库斯》(To Autolycus)中写道:“知识树本身是好的,它的果子也是好的。因为正如有些人所想的那样,不是树本身,而是不顺服的行为导致了死亡。”死亡在于选择。

为什么人们说禁果是苹果?

对此有两种解释,一种源于拉丁语,另一种源于中世纪法语,持有这些观点的学者们意见不一。

拉丁语双关语

最广为人知的解释是一个双关语。在拉丁语中,长元音的 mālum 定义为“苹果,即任何外表多肉、内部有核的树木果实”,正如刘易斯和肖特(Lewis and Short)的词典所定义的那样,这个词“也适用于榅桲、石榴、桃子、橙子、柠檬等”。短元音的 mălum 意为“邪恶、祸害、不幸、灾难”。罗马剧作家普劳图斯(Plautus)当时就已经在用这对词开玩笑了;词典引用了他对这两个词的双关语用法。

据美国国家公共电台(NPR)援引,阿佩尔鲍姆说,将圣经翻译成拉丁语的杰罗姆(Jerome)“想到了将 peri 翻译为 malus 的主意”,他称之为“一个非常好的双关语”。但打开拉丁语圣经《武加大译本》(Vulgate)的创世记第 3 章,你并不能完全找到它。那里指代水果的词是 fructus,即简单的“水果”。文字游戏反而存在于树的名字中:“善恶知识”树(2:17)是“scientiae boni et mali”树,而 mali(“邪恶的”)的拼写与拉丁语中“苹果的”拼写相同。

法语中的苹果

阿赞·亚丁-以色列(Azzan Yadin-Israel)称这种拉丁语解释为“死胡同”。他是罗格斯大学犹太研究和古典学教授,也是《诱惑的转变:禁果如何变成苹果的故事》(Temptation Transformed: The Story of How the Forbidden Fruit Became an Apple)一书的作者。他收集了从 4 世纪到文艺复兴时期约 600 幅关于禁果的图像。他发现了石榴、香橼、葡萄和无花果,直到他所说的“在 11 世纪末的法国,我们发现了苹果”。他说,在“50 或 70 年内,苹果已成为占主导地位的禁果”。他将这种变化归因于语言。古法语单词 pomme“一度指水果,后来演变为指苹果”,因此当法国读者读到夏娃给亚当一个 pomme 时,脑海中浮现的就是苹果。他说,德国、英国和荷兰的艺术随后跟进,但意大利艺术直到 17 世纪才这样做。

弥尔顿与艺术家们

约翰·弥尔顿的《失乐园》以禁树的果实开头,其“致命的滋味”带来了“世间的死亡和我们所有的苦难”,后来又给它起了一个名字。蛇告诉夏娃关于“那些美丽的苹果”的事,撒旦在地狱里吹嘘他“用一个苹果”诱惑了人类。尽管如此,阿佩尔鲍姆指出,在弥尔顿时代,英语单词“apple”仍然可以指“任何多肉的种子果实”。

阿尔布雷希特·丢勒(Albrecht Dürer)于1504年创作的著名版画《亚当与夏娃》,常被认为画中是一棵苹果树。然而,收藏该版画的大都会艺术博物馆却有不同的解读:“亚当手中拿着的是花楸树的枝条,即生命之树;而夏娃折断枝条的那棵树,则是禁忌的知识之树。”

如果不是苹果,那禁果到底是什么?

《塔木德》和《米德拉什》的拉比们曾就这棵树争论不休,每个答案都援引了经文或生活经验作为依据。《塔木德》给出了三个答案,《米德拉什》则给出了四个。其中两位拉比甚至在两部著作中交换了观点:在《塔木德》中,梅厄拉比(Rabbi Meir)认为是葡萄藤,耶胡达·巴尔·伊莱拉比(Rabbi Yehuda bar Ilai)认为是小麦;而在《米德拉什》中,梅厄认为是小麦,耶胡达则认为是葡萄。

果实 谁提出的 给出的理由
无花果 拉比尼希米(Berakhot 40a);拉比约瑟(《创世记拉巴》15:7) 他们用无花果叶遮盖自己,所以那棵让他们蒙羞的树也遮盖了他们
葡萄或葡萄树 拉比梅厄(Berakhot 40a);拉比耶胡达·巴尔·伊莱(《创世记拉巴》15:7) 酒使挪亚蒙羞,《申命记》中提到了“毒葡萄”
小麦 拉比耶胡达·巴尔·伊莱(Berakhot 40a);拉比梅厄(《创世记拉巴》15:7) 孩子在尝过谷物之前,无法呼唤父亲和母亲
香橼(Etrog) 阿卡的拉比阿巴(《创世记拉巴》15:7) 夏娃看到“那棵树好作食物”,而且只有香橼的木头尝起来像它的果实

无花果树的支持者最多,给出的理由也充满温情。《塔木德》中,尼赫米亚拉比(Rabbi Neḥemya)推论道:“他们因何物而堕落犯罪,便因何物而得到救赎”,因为亚当和夏娃“必然是就近摘取了手边的叶子”。《创世记拉巴》(Genesis Rabbah)讲述了一个寓言:犯罪后,园中没有树愿意给亚当叶子,“唯独无花果树,亚当曾吃过它的果实,它打开大门接纳了他。”《摩西启示录》(Apocalypse of Moses)是一部收录在《旧约伪经》中的古老著作,重述了亚当和夏娃的生活,书中写道夏娃说所有树的叶子都掉落了,唯独无花果树没有,而且“它正是当初我吃过果实的那棵植物”。在这些叙述中,导致他们堕落的树,最终成了遮盖他们羞耻的树。

阿佩尔鲍姆(Appelbaum)自己列出的拉比观点还包括石榴和杏,尽管他没有为这两者列出任何文献来源。石榴在经文中的地位被追溯至 圣经中的石榴.

《创世记拉巴》中还有一位拉比根本不愿指明那棵树。耶霍舒亚·本·列维拉比(Rabbi Yehoshua ben Levi)教导说:“上帝绝不会向任何人揭示”那棵树,“将来也不会揭示。”他的理由是出于对亚当尊严的维护。律法甚至规定,若有动物被用于犯罪,该动物也应被处死,以免有人在市场上指指点点,让人想起某人的罪过。他推论,上帝又怎会不守护第一位人类的尊严呢。

亚当和夏娃谁先吃了禁果?

夏娃先吃了果子。《创世记》3:6记载了顺序:“她就摘下果子来吃了,又给她丈夫,她丈夫也吃了。”当上帝质问他们时,两人互相推诿。亚当说:“你所赐给我、与我同居的女人,她把那树上的果子给我,我就吃了”(3:12),而女人则说:“那蛇引诱我,我就吃了”(3:13)。

《新约》保留了这个顺序并作出了区分。保罗写道:“且亚当不是被引诱,乃是女人被引诱,陷在罪里”(提摩太前书 2:14),并告诫哥林多人不要像“蛇用诡诈诱惑了夏娃”那样被引入歧途(哥林多后书 11:3)。然而,当保罗将罪与死的根源追溯到源头时,他指名了那个男人:“这就如罪是从一人入了世界,死又是从罪来的”(罗马书 5:12)。

基督教教义也遵循同样的顺序。菲拉列特(Philaret)的《东正教长篇教理问答》中写道:“夏娃被这个应许和果实的美丽所诱惑,吃了它。亚当则效仿她吃了。”奥古斯丁对保罗的话解读为,亚当清楚自己在做什么。他“并没有因此减轻罪责,而是明知故犯”,因为“男人不忍心与他唯一的伴侣分离,即使这意味着共同犯罪。”当爱被置于上帝的话语之上时,即便是爱也会引导我们陷入罪恶。

夏娃为什么要吃那果子?

蛇给了她两个理由,而《创世记》又给出了她自己的三个理由。蛇反驳上帝说:“你们不一定死”,并承诺:“你们的眼睛就明亮了,你们便如神能知道善恶”(3:4–5)。然后她看着那棵树,看到“那棵树好作食物,也悦人的眼目,且是可喜爱的,能使人有智慧”(3:6)。

评论家马修·亨利(Matthew Henry)称夏娃为“罪恶的领头羊”,即带头的人,并追溯了那节经文中的步骤:她看见,她摘下,她吃,她给,他吃。他注意到上帝使园中各样的树都“悦人眼目,好作食物”(2:9),因此在她眼中,“她在这棵树上看不出比其他树有什么害处。”果实看起来就像其他美好的礼物一样。唯有上帝的话语将它分别出来。

为什么上帝允许蛇进入园子,且没有阻止他们,这个问题在 撒旦如何进入伊甸园.

夏娃吃果子时亚当在场吗?

《创世记》说她把果子“给她丈夫,她丈夫也吃了”。如果单独阅读,“与她同在”似乎暗示他就在她身边。亨利则有不同看法。他写道:“当她受诱惑时,他很可能不在她身边”,因为“如果他在场,肯定会出面阻止罪恶的发生。”《摩西启示录》的叙述也是如此:夏娃独自吃下果子,然后呼喊:“亚当,亚当,你在哪里”,随后“我很快说服了他,他也吃了。”

夏娃的那句“你在哪里”正是几节经文后上帝亲自问出的问题(《创世记》3:9),当时他们两人正躲在树丛中。我们至今仍不知道那果子的名字。《创世记》反而告诉了我们失去了什么,以及是谁来寻找他们。


此系列的更多内容亚当和夏娃查看全部 37 篇 文章



回复

发表回复

了解 Christian Pure 的更多信息

立即订阅以继续阅读并访问完整档案。

继续阅读

Share to...