Jesus é um Avatar? Explorando o Conceito de Jesus como um Avatar



  • Avatar vs. Encarnação: O texto contrasta o conceito hindu de avatares (manifestações múltiplas e recorrentes de divindades, particularmente Vishnu) com a crença cristã na Encarnação, a união única e permanente das naturezas divina e humana em Jesus Cristo.
  • Jesus não é um avatar: O texto enfatiza que a teologia cristã rejeita a ideia de Jesus como um avatar. Embora reconheça semelhanças no desejo pela presença divina, destaca a natureza distinta da encarnação de Cristo e suas implicações para a compreensão de Deus, da humanidade e da salvação.
  • Diálogo inter-religioso: O texto reconhece os desafios e oportunidades no diálogo cristão-hindu em relação a esses conceitos. Incentiva o envolvimento respeitoso, a articulação clara das crenças e a disposição de aprender uns com os outros, respeitando as diferenças.
  • Primeiros Padres da Igreja: O texto destaca como os primeiros Padres da Igreja, ao lidarem com heresias, enfatizaram a plena divindade e humanidade de Cristo e a permanência da Encarnação, conceitos que distinguem a crença cristã das compreensões de avatar.

What is the meaning of “avatar” in religious contexts? The concept of “avatar” carries powerful spiritual significance, particularly in Eastern religious traditions. At its core, an avatar refers to the manifestation or incarnation of a divine being in physical form. This idea emerges from the vast web of Hindu philosophy and theology, where it plays a central role in understanding the relationship between the divine and the material world. In Hindu thought, an avatar is typically understood as the descent…

Continue reading with a subscription

Get unlimited access to all our premium content and exclusive features.

Enjoy unlimited access, cancel anytime.




Respostas

  1. Avatar de herbertulrich
    herbertulrich

    Uma pequena tentativa apologética de explicar aos meus antigos amigos indianos quem é realmente Cristo.
    Como crítica ao livro “Christus-Krischto-Krsna. Conversas de Sua Divina Graça A.C. Bhaktivedanta Swami Prabhupada com o Padre Emmanuel Jungclaussen”, onde se afirma que Jesus não é Deus, mas “apenas” o filho do “verdadeiro” Deus.

    Durante uma visita à igreja ortodoxa russa em Leipzig com a minha companheira de meditação Petra, no outono de 1977, perante o ícone de Cristo na iconóstase, que me falava fortemente, percebi de repente quem é o verdadeiro Deus e Senhor do Universo (Pantocrator).
    Prabhupada disse que Krsna se encarnou em Caitanya sob a forma de um puro devoto de Deus (Avatar Dourado) e, portanto, Caitanya goza agora ele próprio de adoração divina. O Caitanya-Caritamrta seria então, além do Bhagavad-Gita e do Bhagavata-Purana, algo como um Novo Testamento?
    Mas o místico Caitanya apenas ensinou um método extático de adoração a Deus (Bhakti), ele não pôde efetuar uma transformação ôntica dos seus discípulos (salvação dos pecados, renascimento e ressurreição para a vida eterna). Ele morreu uma morte humana perfeitamente normal, não foi ele quem morreu pelos nossos pecados, não foi ele quem venceu a morte.
    Em Jesus, o verdadeiro puro devoto de Deus, o próprio Deus tornou-se homem. Jesus de Nazaré não apenas pregou, adorou, louvou e glorificou a Deus-Pai – Ele assumiu os pecados de toda a humanidade, morreu na cruz e ressuscitou dos mortos (o que nenhum outro fundador de religião jamais realizou). Com isto, Deus-Pai confirmou-O como Cristo (Salvador dos homens) e revelou-O como Deus-Filho – dentro da Santíssima Trindade divina: Deus é Pai, Filho e Espírito Santo. Jesus Cristo não é, portanto, “apenas” o Filho de Deus, mas o próprio Deus. “Se o Filho do Homem revelou a glória de Deus, então Deus também revelará a glória do Filho do Homem, e isso acontecerá em breve.” (Jo 13, 32).
    “Cristo Jesus, que estava em forma divina, não considerou um roubo ser igual a Deus, mas esvaziou-se a si mesmo e assumiu a forma de servo, tornando-se semelhante aos homens e sendo reconhecido como homem pela aparência. Ele humilhou-se e tornou-se obediente até à morte, sim, até à morte na cruz. Por isso, Deus também o exaltou e deu-lhe o nome que está acima de todos os nomes, para que, ao nome de Jesus, se dobrem todos os joelhos daqueles que estão no céu, na terra e debaixo da terra, e todas as línguas confessem que Jesus Cristo é o Senhor, para a glória de Deus, o Pai.” (Fil 2, 6-11)

  2. Avatar de Paul Harrison
    Paul Harrison

    Li o seu interessante artigo explicando por que a ideia de Jesus como um avatar no sentido hindu é incompatível com o Cristianismo dominante, tanto católico como protestante. No entanto, mesmo como um cristão praticante regular, acho a explicação hindu mais plausível, e ela ressoa comigo. Porquê? Porque não acredito que exista uma religião certa ou errada no mundo. As religiões são tentativas da mente humana finita de compreender um Deus infinito. Dizer que temos a verdade exclusiva, e que todos devem acreditar no que acreditamos, tem sido a maior causa de guerras e derramamento de sangue na história humana. O Cristianismo e o Islão são os piores infratores nisto. Vejo Jesus como uma Encarnação de Deus, cujos ensinamentos e exemplo podem levar-nos à união com o Divino, mas a reivindicação do seu Cristianismo de que apenas ele tem, ou alguma vez poderá, desempenhar esse papel é inaceitavelmente exclusiva e divisiva, e eu nunca a seguirei.

Deixe um comentário

Discover more from Christian Pure

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading

Share to...