Los mormones contra los católicos: ¿Cómo difieren?

¿Cuáles son las principales diferencias en las creencias sobre Dios entre mormones y católicos?

La naturaleza de Dios es un tema poderoso y complejo que ha sido objeto de discurso teológico durante milenios. Al comparar las creencias mormonas y católicas sobre Dios, encontramos grandes diferencias enraizadas en sus distintos desarrollos históricos y doctrinales.

Los católicos se adhieren a la doctrina de la Santísima Trinidad, que enseña que hay un Dios en tres Personas divinas: el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo. Este concepto, desarrollado a través de los primeros concilios cristianos, enfatiza la unidad e indivisibilidad de Dios al tiempo que reconoce los distintos roles de cada Persona de la Trinidad. El Dios católico es visto como omnisciente, omnipotente y omnipresente, existiendo fuera del tiempo y del espacio como el Creador no creado de todas las cosas (Zaccaria, 2010, pp. 73-98).

En contraste, los mormones o miembros de la Iglesia de Jesucristo de los Últimos Días tienen una concepción única de Dios que difiere significativamente de la teología cristiana tradicional. Los mormones creen en una pluralidad de dioses, siendo Dios el Padre la deidad suprema para este mundo. Ellos enseñan que Dios el Padre tiene un cuerpo físico, perfeccionado y una vez fue un hombre que progresó a la divinidad. Jesucristo es visto como un ser separado, el Hijo literal de Dios, que también alcanzó el estatus divino (Zaccaria, 2010, pp. 73-98).

Este concepto mormón de la naturaleza y el origen de Dios representa una desviación fundamental de la teología católica. Introduce la idea de la progresión divina y el potencial de los humanos para alcanzar la divinidad, una noción firmemente rechazada por la doctrina católica. La visión mormona de Dios como corpóreo también contrasta marcadamente con la comprensión católica de Dios como espíritu puro (Zaccaria, 2010, pp. 73-98).

Otra diferencia importante radica en el concepto del Espíritu Santo. Mientras que los católicos ven al Espíritu Santo como la tercera persona de la Trinidad, coigual y coeterna con el Padre y el Hijo, los mormones ven al Espíritu Santo como un ser separado, un personaje de espíritu sin cuerpo físico (Zaccaria, 2010, pp. 73-98).

Estas diferencias teológicas reflejan los distintos contextos históricos en los que se desarrollaron estas creencias. La doctrina católica sobre la naturaleza de Dios evolucionó a lo largo de siglos de reflexión teológica y consejos ecuménicos, mientras que las creencias mormonas sobre Dios surgieron de las revelaciones reivindicadas por José Smith en el siglo XIX (Zaccaria, 2010, pp. 73-98).

Psicológicamente, estas diferentes concepciones de Dios pueden influir profundamente en la autocomprensión y la visión del mundo de los creyentes. La creencia mormona en la progresión divina y la divinidad potencial puede fomentar un sentido de potencial divino dentro de los individuos, aunque la visión católica puede enfatizar la trascendencia y el misterio de Dios.

Históricamente, estas diferencias han sido una fuente de gran tensión entre las dos religiones, y cada una considera que la concepción de Dios de la otra es fundamentalmente errónea. Pero en los últimos años, ha habido un creciente énfasis en el diálogo interreligioso y la comprensión mutua, reconociendo que mientras persisten las diferencias teológicas, ambas tradiciones comparten el compromiso de seguir a Jesucristo y vivir vidas de fe y servicio. Este cambio hacia el diálogo y la comprensión ha llevado a un mayor respeto y apreciación por las similitudes y diferencias tanto en el Islam como en el Islam. Creencias católicas. Al participar en conversaciones abiertas y respetuosas, los miembros de ambas religiones han podido ver el terreno común que comparten en su dedicación a vivir sus respectivos valores y enseñanzas religiosas. Esto ha ayudado a cerrar la brecha y construir relaciones basadas en el respeto y la comprensión mutuos.

¿Cómo difieren los puntos de vista mormones y católicos sobre la salvación?

El concepto de salvación es central tanto para las teologías mormonas como para las católicas, sin embargo, su comprensión de esta doctrina crucial difiere significativamente en varios aspectos clave. Estas diferencias reflejan no solo distinciones teológicas, sino también puntos de vista divergentes sobre la naturaleza humana, la gracia divina y la vida después de la muerte.

En la teología católica, la salvación se entiende principalmente como la redención de la humanidad del pecado y sus consecuencias a través de la vida, la muerte y la resurrección de Jesucristo. Esta salvación es vista como un don de la gracia de Dios, libremente dado y no ganado por los esfuerzos humanos. Los católicos creen en la necesidad tanto de la fe como de las buenas obras para la salvación, enfatizando que si bien la salvación es un don, la cooperación humana con la gracia divina es esencial (Exline, 2008, p. 131).

La visión católica de la salvación está íntimamente conectada con la vida sacramental de la Iglesia. El bautismo es visto como la puerta de entrada a la salvación, lavando el pecado original e incorporando al individuo en el Cuerpo de Cristo. La Eucaristía, la confesión y otros sacramentos son vistos como medios de gracia que sostienen y nutren la vida de fe (Exline, 2008, p. 131).

La teología mormona, por otro lado, presenta una visión más compleja de la salvación que está estrechamente ligada a su cosmología única. Los mormones creen en una existencia pre-mortal donde todos los humanos vivían como hijos espirituales de Dios. La vida terrenal se considera un campo de pruebas, y la salvación implica volver a la presencia de Dios y avanzar hacia la divinidad (McNamara, 2023).

En el pensamiento mormón, la salvación a menudo se discute en términos de diferentes grados o niveles. Se cree que la salvación general, o resurrección, es universal y se concede a todos mediante la expiación de Cristo. Pero la exaltación —la forma más elevada de salvación que implica la vida eterna en la presencia de Dios y el potencial para la divinidad— está reservada a quienes cumplen determinados requisitos, como la fe, el arrepentimiento, el bautismo, la recepción del don del Espíritu Santo y las ordenanzas del templo (McNamara, 2023).

Una diferencia clave radica en el concepto mormón de la progresión eterna. Mientras que la teología católica ve la vida después de la muerte principalmente en términos de cielo, infierno y purgatorio, la doctrina mormona incluye múltiples reinos de gloria, y el más alto (el Reino Celestial) ofrece la posibilidad de convertirse en «como Dios» (McNamara, 2023).

El papel de las obras en la salvación también difiere. Si bien ambas tradiciones enfatizan la importancia de las buenas obras, el mormonismo tiende a poner un mayor énfasis en ordenanzas y convenios específicos según sea necesario para la exaltación. Esto incluye los rituales del templo y el matrimonio eterno, conceptos que no se encuentran en la soteriología católica (McNamara, 2023).

Psicológicamente, estos diferentes puntos de vista sobre la salvación pueden afectar profundamente a las motivaciones y comportamientos de los creyentes. El énfasis mormón en la progresión eterna y el potencial para la divinidad puede fomentar un fuerte sentido de responsabilidad personal y ambición espiritual. La visión católica, con su énfasis en la gracia y la vida sacramental, puede alentar una dependencia más profunda de la misericordia divina y la comunidad de fe.

Históricamente, estas diferencias soteriológicas han sido una fuente de gran tensión entre mormones y católicos. Pero en los últimos años, ha habido un creciente reconocimiento de los valores compartidos, como la importancia de la fe en Cristo, el llamado a la vida moral y el énfasis en la familia y la comunidad.

Si bien tanto los mormones como los católicos afirman la importancia central de Cristo en la salvación, sus entendimientos de la naturaleza y el proceso de salvación difieren significativamente, lo que refleja sus distintas tradiciones teológicas y cosmovisiones.

¿Cuáles son las diferencias clave en sus prácticas religiosas y culto?

Las prácticas religiosas y los estilos de adoración de mormones y católicos reflejan sus distintas tradiciones teológicas, desarrollos históricos y contextos culturales. Si bien ambas religiones se centran en la adoración de Dios y el seguimiento de Jesucristo, expresan estos compromisos de maneras marcadamente diferentes.

El culto católico está profundamente arraigado en las antiguas tradiciones cristianas y se caracteriza por su rica vida litúrgica. La misa, el acto central del culto católico, es una recreación sacramental del sacrificio de Cristo en la cruz. Sigue una estructura prescrita que incluye lecturas de las Escrituras, oraciones, la consagración del pan y el vino que se cree que se convierten en el cuerpo y la sangre de Cristo, y la recepción de la Sagrada Comunión (Badanta et al., 2019, pp. 1580-1595).

Las iglesias católicas son a menudo ornamentadas, con estatuas, pinturas y vitrales que representan santos y escenas bíblicas. Estos sirven no sólo como decoración, sino como ayudas a la devoción y la catequesis. El uso de incienso, velas y vestiduras formales se suma a la riqueza sensorial del culto católico (Badanta et al. , 2019, pp. 1580-1595). Durante la Navidad, las iglesias católicas están adornadas con escenas de natividad y luces decorativas para celebrar el nacimiento de Jesús. Tradiciones navideñas católicas incluyen misas especiales, como la Misa de Medianoche en Nochebuena, y la exhibición de la escena de la natividad, conocida como la creche, que a menudo es bendecida por el sacerdote. Estas tradiciones se suman a la belleza y reverencia de la temporada navideña en las iglesias católicas.

En contraste, los servicios de adoración mormones, típicamente celebrados los domingos, son menos formales y ritualistas. El servicio semanal principal, denominado Reunión sacramental, incluye cantos de himnos, oraciones y la bendición y distribución de pan y agua (en lugar de vino) como símbolos del cuerpo y la sangre de Cristo. Esto va seguido de charlas o sermones pronunciados por miembros de la congregación en lugar de por clérigos profesionales (Badanta et al., 2019, pp. 1580-1595).

Los centros de reuniones mormones son típicamente simples y funcionales, sin la elaborada iconografía que se encuentra en las iglesias católicas. Esto refleja el enfoque mormón en los aspectos espirituales más que materiales de la adoración (Badanta et al., 2019, pp. 1580-1595).

Una diferencia importante radica en la práctica mormona de la adoración en el templo. Aunque las iglesias católicas están abiertas a todos, los templos mormones están reservados para los miembros de buena reputación que han recibido una «recomendación del templo». Los rituales del templo, incluidas las ceremonias de matrimonio eterno y los bautismos por los muertos, son fundamentales para la teología mormona, pero no tienen paralelo en la práctica católica (Badanta et al., 2019, pp. 1580-1595).

Las prácticas de oración también difieren. Si bien ambas tradiciones valoran la oración personal, los católicos tienen una fuerte tradición de oraciones formales y memorizadas y devociones a los santos. Los mormones hacen hincapié en la oración directa y conversacional al Padre Celestial y no rezan a los santos ni a través de mediadores distintos de Jesucristo (Badanta et al., 2019, pp. 1580-1595).

El papel de la música en la adoración también varía. Si bien ambas tradiciones usan himnos, los servicios mormones suelen incluir el canto congregacional acompañado de órgano o piano. Las misas católicas pueden incluir estilos musicales más variados, desde el canto gregoriano hasta la música de culto contemporánea, a menudo dirigida por un coro (Badanta et al., 2019, pp. 1580-1595).

Psicológicamente, estos diferentes estilos de culto pueden dar forma a las experiencias religiosas de los creyentes de distintas maneras. La liturgia católica formal, rica en sentido, puede evocar un sentido de trascendencia y continuidad con la tradición. La naturaleza más informal y participativa de la adoración mormona puede fomentar un fuerte sentido de comunidad y responsabilidad espiritual individual.

Históricamente, estas diferencias en las prácticas de adoración a veces han sido una fuente de malentendidos entre las dos religiones. Los católicos a veces han visto las prácticas mormonas como carentes de reverencia o profundidad histórica, mientras que los mormones a veces han visto los rituales católicos como demasiado formales o eliminados de la vida cotidiana.

Pero ambas tradiciones comparten un compromiso con la adoración regular, la importancia de la comunidad en la vida de fe y la centralidad de Cristo en sus prácticas devocionales. En los últimos años, ha habido un creciente aprecio por las diversas formas en que la fe se puede expresar en el culto, lo que lleva a un mayor respeto y comprensión entre estas dos tradiciones cristianas distintas.

¿Cómo ven los mormones y los católicos la autoridad de la Biblia?

El enfoque de la autoridad bíblica es un aspecto crucial de la teología de cualquier denominación cristiana, y las diferencias entre las perspectivas mormonas y católicas sobre esta cuestión son importantes y reveladoras.

La enseñanza católica sostiene que la Biblia es la Palabra inspirada de Dios, infalible en asuntos de fe y moral. Pero los católicos no se adhieren al principio de sola scriptura (escritura sola) que caracteriza a muchas denominaciones protestantes. En cambio, la doctrina católica enfatiza una triple fuente de autoridad: La Escritura, la Tradición y el Magisterio (la autoridad docente de la Iglesia) (Zaccaria, 2010, pp. 73-98).

En este punto de vista, la Escritura y la Tradición son vistas como dos canales de la misma fuente divina, mutuamente interdependientes e interpretadas con autoridad por el Magisterio. La Iglesia Católica enseña que la Biblia debe leerse dentro de la «Tradición viva de toda la Iglesia», haciendo hincapié en el papel de la Iglesia en la preservación, interpretación y aplicación de las enseñanzas bíblicas (Zaccaria, 2010, pp. 73-98).

Los mormones, por otro lado, mientras veneran la Biblia, tienen una relación más compleja con su autoridad. Aceptan la Biblia como la palabra de Dios «en la medida en que se traduce correctamente», una advertencia que refleja su creencia de que el texto puede haberse corrompido con el tiempo. Este punto de vista se resume en el octavo artículo de Fe de la Iglesia SUD (Zaccaria, 2010, pp. 73-98).

Los mormones no ven la Biblia como la única o incluso principal fuente de revelación divina. Aceptan escrituras adicionales, como el Libro de Mormón, Doctrina y Convenios y la Perla de Gran Precio, conocidas colectivamente como las «obras estándar». Estos textos se consideran igualmente autorizados para la Biblia, si no más, ya que se cree que contienen verdades restauradas perdidas o corrompidas en el texto bíblico (Zaccaria, 2010, pp. 73-98).

Otra diferencia crucial es la creencia mormona en la revelación continua a través de profetas vivos. El presidente de la Iglesia SUD es considerado un profeta que puede recibir nuevas revelaciones de Dios, potencialmente agregando o aclarando las enseñanzas bíblicas. Esta visión dinámica de la revelación contrasta con la comprensión católica de un canon cerrado de las Escrituras (Zaccaria, 2010, pp. 73-98).

Psicológicamente, estos diferentes puntos de vista sobre la autoridad bíblica pueden moldear profundamente la relación de los creyentes con las Escrituras y su cosmovisión religiosa general. El énfasis católico en el papel de la Iglesia en la interpretación de las Escrituras puede fomentar un sentido de conexión con una tradición y una comunidad de fe más amplias. La visión mormona, con su apertura a escrituras adicionales y revelación continua, puede alentar un compromiso más dinámico y personal con la comunicación divina.

Históricamente, estas diferencias han sido una fuente de gran tensión entre mormones y católicos. Los católicos a menudo han visto las adiciones mormonas a las Escrituras como ilegítimas, mientras que los mormones han visto la dependencia católica de la tradición de la Iglesia como verdades bíblicas potencialmente oscuras.

Pero ambas tradiciones comparten una profunda reverencia por las Escrituras como fuente de guía divina y verdad. Ambos también reconocen, aunque de diferentes maneras, la importancia de la interpretación autorizada de las Escrituras. En los últimos años, ha habido un creciente diálogo académico entre mormones y teólogos católicos, explorando estos diferentes enfoques de la autoridad bíblica y buscando áreas de terreno común.

Si bien tanto los mormones como los católicos tienen la Biblia en alta estima, su comprensión de su autoridad, su relación con otras fuentes de verdad religiosa y los medios adecuados de su interpretación difieren significativamente, lo que refleja sus distintas tradiciones teológicas y enfoques de la revelación divina.

¿Cuáles son las diferencias en sus estructuras de liderazgo de la iglesia?

Las estructuras de liderazgo de las iglesias mormona y católica reflejan sus distintos entendimientos teológicos, desarrollos históricos y enfoques de autoridad. Estas diferencias son poderosas y tienen implicaciones importantes sobre cómo opera cada iglesia y cómo sus miembros se relacionan con el liderazgo religioso.

La Iglesia Católica tiene una estructura jerárquica que ha evolucionado durante dos milenios. A su cabeza está el Papa, el Obispo de Roma, que es considerado el sucesor de San Pedro y el Vicario de Cristo en la Tierra. El Papa, elegido por el Colegio de Cardenales, tiene autoridad suprema en materia de fe y moral y en la gobernanza de la Iglesia (Zaccaria, 2010, pp. 73-98).

Debajo del Papa están los obispos, que son considerados sucesores de los Apóstoles. Son responsables de gobernar las diócesis locales y colectivamente forman el Magisterio, la autoridad docente de la Iglesia. Los sacerdotes, ordenados por obispos, sirven como pastores de parroquias locales. El sacerdocio católico se limita a los hombres célibes, una práctica arraigada en la tradición más que en la doctrina (Zaccaria, 2010, pp. 73-98).

Una característica clave del liderazgo católico es el concepto de sucesión apostólica: la creencia de que la autoridad dada por Cristo a los Apóstoles se ha transmitido a través de una línea ininterrumpida de obispos. Esto proporciona la base para la afirmación de la Iglesia de enseñar con autoridad sobre cuestiones de fe y moral (Zaccaria, 2010, pp. 73-98).

En contraste, la estructura de liderazgo del mormón conocida oficialmente como La Iglesia de Jesucristo de los Últimos Días es jerárquica y descentralizada en diferentes aspectos. En la parte superior está la Primera Presidencia, que consiste en el Presidente de la Iglesia (considerado un profeta, vidente y revelador) y dos consejeros. Se cree que el presidente recibe revelación directa de Dios para guiar a la Iglesia (McNamara, 2023).

Apoyando la Primera Presidencia está el Quórum de los Doce Apóstoles. Juntos, estos quince hombres son sostenidos como profetas, videntes y reveladores. A diferencia de los obispos católicos, los apóstoles mormones no están asignados a áreas geográficas específicas, sino que tienen responsabilidad global (McNamara, 2023).

A nivel local, las congregaciones mormonas (llamadas barrios) son dirigidas por obispos, pero estos son líderes laicos que sirven temporalmente junto con sus profesiones regulares. Del mismo modo, los presidentes de estaca supervisan grupos de barrios, pero no son clérigos profesionales. Esto refleja la doctrina mormona de un sacerdocio laico y no profesional abierto a todos los miembros masculinos dignos (McNamara, 2023).

Una diferencia importante es la creencia mormona en la restauración de la autoridad del sacerdocio directamente de los mensajeros celestiales a José Smith, en lugar de a través de la sucesión apostólica. Esto subyace a su afirmación de ser la restauración de la iglesia original establecida por Jesucristo (McNamara, 2023).

Psicológicamente, estas diferentes estructuras de liderazgo pueden configurar las relaciones de los miembros con la autoridad religiosa de distintas maneras. La estructura jerárquica católica, con su clero profesional, puede fomentar un sentido de estabilidad y continuidad. El modelo de liderazgo laico mormón, con su énfasis en la revelación personal y el servicio, puede alentar un enfoque más participativo para el gobierno de la iglesia.

Históricamente, estas diferencias en la estructura de liderazgo han sido una fuente de tensión entre las dos religiones. Los católicos a menudo han visto la afirmación mormona de restaurar la autoridad como un desafío a la legitimidad de las iglesias cristianas tradicionales. Los mormones, a su vez, han visto a la jerarquía católica como una desviación del modelo de liderazgo de la iglesia cristiana primitiva.

Pero ambas tradiciones enfatizan la importancia del liderazgo divinamente designado y la necesidad de orden en el gobierno de la iglesia. En los últimos años, ha habido un creciente aprecio por las diferentes formas en que se puede estructurar y ejercer el liderazgo religioso.

Si bien tanto las iglesias mormonas como las católicas tienen sistemas de liderazgo estructurados, difieren significativamente en su comprensión de la autoridad religiosa, el papel del clero profesional y los medios por los cuales los líderes de la iglesia son elegidos y empoderados. Estas diferencias reflejan sus distintas tradiciones teológicas y desarrollos históricos.

¿Cómo se comparan las enseñanzas mormonas y católicas sobre la otra vida?

En la enseñanza católica, creemos en el juicio particular inmediatamente después de la muerte, donde el alma se enfrenta a Dios y recibe su destino eterno. Esto es seguido por la sentencia general al final de los tiempos. Enseñamos la existencia de tres estados posibles después de la muerte: Cielo, infierno y purgatorio. El cielo es el estado de unión eterna con Dios, el infierno es el estado de separación eterna de Dios, y el purgatorio es un estado temporal de purificación para aquellos destinados al cielo (Miller & Haderlie, 2020, pp. 131-151).

La visión mormona, por otro lado, presenta una estructura más compleja después de la vida. Creen en tres grados de gloria: el reino celestial (el más alto), el reino terrestre y el reino telestial. enseñan de un estado llamado oscuridad exterior para los más malvados. El reino celestial en sí está dividido en tres niveles, el más alto reservado para aquellos que han sido sellados en matrimonios en el templo (Miller & Haderlie, 2020, pp. 131-151).

Una diferencia importante radica en el concepto de exaltación en la teología mormona. Creen que aquellos que alcanzan el nivel más alto del reino celestial pueden convertirse en dioses ellos mismos, gobernando sobre sus propios mundos. Esta doctrina de la progresión eterna está fundamentalmente en desacuerdo con la enseñanza católica, que mantiene la distinción absoluta entre Creador y criatura (Miller & Haderlie, 2020, pp. 131-151).

Ambas tradiciones enfatizan la importancia de la vida y las elecciones terrenales. Pero el mormonismo ofrece una visión más optimista de las posibilidades postmortem. Creen en la oportunidad de la conversión póstuma a través de bautismos de poder por los muertos, una práctica no reconocida en la teología católica (Belnap, 2017, pp. 25-34).

Psicológicamente, estos diferentes puntos de vista sobre la vida después de la muerte pueden afectar profundamente el enfoque de los creyentes sobre la vida, la muerte y la toma de decisiones morales. El punto de vista mormón puede ofrecer consuelo a través de sus amplias posibilidades de progresión y redención, aunque el punto de vista católico hace hincapié en la urgencia de las opciones de esta vida.

Estas diferencias reflejan los orígenes distintos y el desarrollo de estas dos tradiciones. Las enseñanzas católicas sobre la otra vida han evolucionado a lo largo de dos milenios, moldeadas por las Escrituras, la tradición y la reflexión teológica. Las creencias mormonas, que surgieron en el siglo XIX, reflejan tanto las influencias cristianas como las revelaciones únicas reclamadas por José Smith.

En nuestro diálogo con nuestros hermanos y hermanas mormones, abordemos estas diferencias con respeto y apertura, reconociendo que todos buscamos comprender los misterios de la eternidad. Que nuestras diversas perspectivas nos inspiren a vivir nuestras vidas presentes con mayor propósito y amor, siempre esforzándonos por acercarnos a Dios y a los demás.

¿Cuáles son las principales diferencias en sus puntos de vista sobre el matrimonio y la familia?

En la enseñanza católica, entendemos el matrimonio como un sacramento, un signo visible de la gracia de Dios y un reflejo del amor de Cristo por la Iglesia. Es una unión exclusiva de por vida entre un hombre y una mujer, abierta al regalo de los niños. Creemos que el vínculo del matrimonio es indisoluble y refleja el amor fiel de Dios (Parzych-Blakiewicz, 2023).

La visión mormona del matrimonio, al tiempo que enfatiza su origen divino, difiere en varios aspectos clave. En particular, enseñan la doctrina del matrimonio eterno o «sellado», realizado en sus templos. Se cree que esta ceremonia une a las parejas no solo para esta vida sino para toda la eternidad. históricamente, el mormonismo enseñó y practicó el matrimonio plural, aunque esto ya no está sancionado por la Iglesia SUD convencional (Sumerau & Cragun, 2015).

En cuanto a la familia, ambas tradiciones la ven como la unidad fundamental de la sociedad y una escuela de amor y virtud. Pero el concepto mormón de familia se extiende a las eternidades de una manera única. Ellos creen que las familias selladas en el templo pueden continuar creciendo y progresando en la otra vida, con el potencial para la procreación eterna (Pablo, 2014).

La enseñanza católica, al tiempo que afirma el significado eterno de las relaciones terrenales, no extiende el matrimonio más allá de la muerte. Como enseñó Jesús, «en la resurrección no se casan ni se dan en matrimonio» (Mateo 22:30). Nuestro enfoque está en la familia como un lugar doméstico donde la fe se nutre y se vive en la vida diaria.

Otra diferencia importante radica en el enfoque de la anticoncepción. La enseñanza católica prohíbe la anticoncepción artificial, viéndola como una separación de los aspectos unitivos y procreativos del amor conyugal. La doctrina mormona, al tiempo que alienta a las familias numerosas, permite el uso de anticonceptivos como una cuestión de elección personal (Pablo, 2014).

Psicológicamente, estos puntos de vista diferentes pueden afectar profundamente el enfoque de los creyentes sobre las relaciones, la crianza de los hijos y la planificación de la vida. El énfasis mormón en las familias eternas puede proporcionar un sentido de continuidad y propósito que se extiende más allá de esta vida. La visión católica, aunque no extiende el matrimonio a la eternidad, enfatiza la naturaleza sacramental del matrimonio como un medio de gracia y santificación en esta vida.

He notado que estas diferencias reflejan los distintos contextos históricos y culturales en los que se desarrollaron estas enseñanzas. La teología católica del matrimonio ha evolucionado a lo largo de dos milenios, moldeada por las Escrituras, la tradición y la reflexión continua sobre la experiencia humana. Las enseñanzas mormonas sobre el matrimonio y la familia, que emergen en el contexto estadounidense del siglo XIX, reflejan tanto las influencias cristianas como las revelaciones únicas reclamadas por José Smith.

En nuestro diálogo con nuestros hermanos y hermanas mormones, abordemos estas diferencias con respeto y apertura. Aunque podemos estar en desacuerdo en puntos teológicos importantes, podemos encontrar un terreno común en nuestro compromiso compartido de fortalecer a las familias y construir una sociedad que apoye el matrimonio y la vida familiar. Que nuestras diversas perspectivas nos inspiren a vivir nuestras vocaciones con mayor amor y fidelidad, buscando siempre reflejar el amor de Dios en nuestras relaciones.

¿Cómo difieren los mormones y los católicos en su comprensión de Jesucristo?

En la enseñanza católica, profesamos que Jesucristo es el Hijo eterno de Dios, la Segunda Persona de la Santísima Trinidad, que se encarnó para nuestra salvación. Afirmamos Su plena divinidad y plena humanidad, dos naturalezas en una persona divina, según lo definido por el Concilio de Calcedonia. Jesús es entendido como consustancial con el Padre, eternamente engendrado, no hecho (Brazier, 2014).

La cristología mormona, al tiempo que afirma a Jesús como el Hijo de Dios y Salvador, difiere en varios aspectos clave. En la teología mormona, Jesús es visto como un ser separado de Dios el Padre, ambos con cuerpos físicos. Enseñan que Jesús fue el hijo espiritual primogénito del Padre Celestial y la Madre Celestial en la existencia premortal. Este concepto de Jesús como un ser creado, aunque el primero y más exaltado, contrasta con la comprensión católica de su divinidad eterna (Brazier, 2014).

Otra diferencia importante radica en la enseñanza mormona del potencial para la exaltación humana a la divinidad. Creen que, como hijos de Dios, los seres humanos tienen el potencial de llegar a ser como Él, siguiendo el modelo de Jesús. Esta doctrina de la progresión eterna está fundamentalmente en desacuerdo con la enseñanza católica, que mantiene la distinción absoluta entre Creador y criatura (Miller & Haderlie, 2020, pp. 131-151).

La naturaleza de la Expiación también difiere en estas tradiciones. Si bien ambos afirman el poder salvador de la muerte y resurrección de Cristo, el mormonismo hace especial hincapié en el sufrimiento de Jesús en el Jardín de Getsemaní como parte clave de la Expiación. La teología católica, aunque reconoce el significado de Getsemaní, se centra más en la Cruz como el evento salvífico central (Bounds, 2012).

Psicológicamente, estas diferentes cristologías pueden afectar profundamente la relación de los creyentes con Jesús y su comprensión de su propia naturaleza y destino. El punto de vista mormón puede fomentar un sentido de parentesco más cercano con Jesús como hermano mayor, aunque el punto de vista católico enfatiza su divinidad única y su papel mediador.

Estas diferencias reflejan los orígenes distintos y el desarrollo de estas dos tradiciones. La cristología católica ha evolucionado a lo largo de dos milenios, formada por las Escrituras, los consejos ecuménicos y la reflexión teológica en curso. La cristología mormona, que surgió en el siglo XIX, refleja tanto las influencias cristianas como las revelaciones únicas reclamadas por José Smith.

A pesar de estas diferencias, tanto los católicos como los mormones comparten un profundo amor por Jesucristo y buscan seguir sus enseñanzas. En nuestro diálogo, debemos abordar estas diferencias con respeto y apertura, buscando siempre profundizar nuestra comprensión del misterio de Cristo.

¿Qué enseñaron los primeros Padres de la Iglesia acerca de las doctrinas que separan a mormones y católicos hoy en día?

Con respecto a la naturaleza de Dios y Cristo, los primeros Padres afirmaron consistentemente la doctrina de la Trinidad y la plena divinidad de Cristo, ideas que fueron formalmente definidas en los Concilios de Nicea (325 dC) y Calcedonia (451 dC). Por ejemplo, Atanasio de Alejandría defendió vigorosamente la divinidad eterna de Cristo contra el arrianismo, que enseñó que el Hijo era un ser creado (Chistyakova, 2021). Esto se alinea más estrechamente con la enseñanza católica y difiere de la visión mormona de Dios el Padre y Jesús como seres separados, ambos con cuerpos físicos.

En la otra vida, los primeros Padres generalmente enseñaban un triple destino: Cielo, infierno y un estado intermedio de purificación. Aunque la doctrina del purgatorio se desarrolló con el tiempo, sus raíces se pueden ver en las primeras enseñanzas. Por ejemplo, Tertuliano habló de faltas menores que se purgaban en el intervalo entre la muerte y el juicio final. Esto difiere del concepto mormón de tres grados de gloria (Bounds, 2012).

Con respecto al matrimonio y la familia, los Padres defendieron la santidad y la permanencia del matrimonio, pero no enseñaron el concepto de matrimonio eterno como se encuentra en el mormonismo. San Agustín, por ejemplo, escribió extensamente sobre el matrimonio como un sacramento que refleja la relación de Cristo con la vida terrenal, pero lo vio como limitado a la vida terrenal (Marius, 1968, pp. 379-407).

La comprensión de los primeros Padres de la naturaleza humana y el destino se centró en la teosis o la deificación, el proceso de crecer en semejanza con Dios a través de la gracia. Pero esto siempre se entendió dentro del marco de la distinción Creador-criatura, a diferencia de la enseñanza mormona sobre la exaltación potencial a la divinidad (Chistyakova, 2021).

Sobre la autoridad de la Escritura y la tradición, los Padres consistentemente sostuvieron ambos como fuentes de revelación. Ireneo, por ejemplo, enfatizó la importancia de la sucesión apostólica y el papel de la Iglesia en la interpretación de las Escrituras. Esto se alinea más estrechamente con la enseñanza católica que con la creencia mormona en la revelación continua a través de los profetas modernos (Bounds, 2012).

Psicológicamente podemos ver cómo estas primeras enseñanzas dieron forma a la cosmovisión cristiana y la espiritualidad que se desarrollaría a lo largo de los siglos. El énfasis en la Trinidad y la divinidad de Cristo fomentó una espiritualidad de relación íntima con Dios, manteniendo al mismo tiempo un sentido de trascendencia divina.

Debo señalar que la Iglesia primitiva no era monolítica, y había puntos de vista diversos sobre muchos temas. Pero la corriente principal del pensamiento patrístico, como se refleja en los concilios ecuménicos y los Padres más influyentes, se alinea más estrechamente con la doctrina católica en estos temas clave que separan a los católicos y mormones de hoy.

Es fundamental abordar estas enseñanzas históricas respetando tanto la tradición como la apertura a la orientación permanente del Espíritu Santo. Aunque los primeros Padres proporcionan ideas invaluables, debemos recordar que nuestra comprensión de la revelación divina continúa profundizándose con el tiempo.

¿Cómo difieren los enfoques mormones y católicos del evangelismo y la obra misionera?

La evangelización católica se basa en que la Iglesia se entiende a sí misma como el sacramento de la salvación para toda la humanidad. Nuestro enfoque enfatiza tanto el anuncio del Evangelio como el testimonio de la vida cristiana. Buscamos entablar un diálogo con todas las culturas y religiones, reconociendo las semillas de la verdad dondequiera que se encuentren (Dhandi & Sutrisno, 2023). El trabajo misionero católico a menudo implica no solo predicar sino también establecer iglesias locales, proporcionar educación y atención médica, y trabajar por la justicia social.

La obra misionera mormona, por otro lado, se caracteriza por su enfoque altamente organizado y proactivo. Se recomienda encarecidamente a los jóvenes mormones que sirvan como misioneros de tiempo completo por un período de 18-24 meses. Su enfoque se centra principalmente en convertir a los individuos a los SUD, que creen que es la verdadera Iglesia de Jesucristo restaurada (Vega, 2022). Los misioneros mormones suelen trabajar en parejas, yendo de puerta en puerta y participando en la predicación callejera.

Una diferencia clave radica en el contenido del mensaje. La evangelización católica se centra en proclamar a Jesucristo y su obra salvadora, invitando a las personas a la plenitud de la vida sacramental de la Iglesia. Los misioneros mormones, aunque también hablan de Cristo, hacen especial hincapié en las revelaciones de José Smith y en el Libro de Mormón como escritura adicional (Mary & Biberson, 2022). Esta diferencia en el énfasis refleja las diferencias teológicas y doctrinales variables entre las dos tradiciones de fe. Por ejemplo, en protestante vs episcopal evangelización, el contenido del mensaje puede centrarse en la sola scriptura y la autoridad de las Escrituras solo en el protestantismo, mientras que la Iglesia Episcopal puede enfatizar la importancia de la tradición y la razón junto con las Escrituras. Estas diferencias en los mensajes son importantes a considerar al comprender los distintos enfoques del evangelismo dentro de las diferentes denominaciones cristianas.

La comprensión del bautismo y la conversión también difiere. En la enseñanza católica, se reconoce un bautismo válido en cualquier denominación cristiana, y la evangelización de otros cristianos se centra en llevarlos a la plena comunión con la Iglesia Católica. Mormones, Pero enseñan que la verdadera autoridad bautismal se perdió en una «Gran Apostasía» y se restauró a través de José Smith. Por lo tanto, tratan de rebautizar a todos los conversos, incluidos los de otras denominaciones cristianas (Omán, 2021, pp. 202-229).

Psicológicamente, estos diferentes enfoques pueden tener diferentes impactos tanto en los misioneros como en aquellos con los que se encuentran. La intensa experiencia misionera mormona puede fomentar un fuerte compromiso y formación de identidad en los jóvenes mormones. El enfoque católico, con su énfasis en el diálogo y la inculturación, puede conducir a un proceso de evangelización más gradual y culturalmente sensible.

Estas diferencias reflejan los distintos contextos históricos y los desarrollos teológicos de cada tradición. Los métodos misioneros católicos han evolucionado a lo largo de dos milenios, moldeados por los encuentros con diversas culturas y las reformas del Concilio Vaticano II. Las prácticas misioneras mormonas, que surgen en el contexto estadounidense del siglo XIX, reflejan tanto las influencias protestantes como las afirmaciones únicas de la revelación SUD.

Ambas tradiciones han sufrido cambios en sus enfoques misioneros a lo largo del tiempo, a menudo en respuesta a los cambios en los contextos culturales y la creciente conciencia interreligiosa. En los últimos años, tanto católicos como mormones han puesto un mayor énfasis en el uso de los medios digitales y las redes sociales en sus esfuerzos de divulgación (Dhandi & Sutrisno, 2023; Vega, 2022).

Abordemos estas diferencias con respeto y apertura. Aunque podemos estar en desacuerdo en puntos teológicos importantes, podemos encontrar un terreno común en nuestro compromiso compartido de compartir el amor de Cristo con el mundo. Que nuestros diversos enfoques nos inspiren a una reflexión continua sobre la mejor manera de testimoniar el Evangelio en nuestro mundo contemporáneo, buscando siempre encarnar el amor y la compasión de Cristo en nuestros encuentros con los demás.

—