O que a Bíblia diz sobre o Arrebatamento? 1 Tessalonicenses 4



  • A palavra “arrebatamento” nunca aparece na Bíblia; ela vem do latim rapiemur, que significa seremos arrebatados, em 1 Tessalonicenses 4:17.
  • Paulo promete que, quando o Senhor vier, os mortos em Cristo ressuscitarão e os vivos serão arrebatados para encontrá-lo, “e assim estaremos para sempre com o Senhor”.
  • Os dispensacionalistas, seguindo o sistema que John Nelson Darby ensinou aos Irmãos de Plymouth no século XIX, veem o arrebatamento como uma vinda separada de Cristo antes do seu retorno em glória.
  • Os pré-milenistas dividem-se quanto ao momento: os professores pré, mid e pós-tribulacionistas situam o arrebatamento antes, a meio ou no fim da grande tribulação, e os pós-tribulacionistas, como John Piper, sustentam que ele faz parte do único retorno de Cristo em glória.
  • As igrejas Católica, Ortodoxa, Luterana e Reformada ensinam um único retorno visível de Cristo e nenhum arrebatamento separado.
  • Jesus disse que ninguém sabe o dia nem a hora, por isso todas as tentativas de marcar uma data para o arrebatamento falharam.

A palavra “arrebatamento” não está na Bíblia, mas a promessa sim. Quando o Senhor descer do céu, escreve Paulo, os mortos em Cristo ressuscitarão e os vivos serão “arrebatados juntamente com eles nas nuvens, para o encontro com o Senhor nos ares” (1 Tessalonicenses 4:17). Os cristãos partilham essa esperança e divergem quanto ao seu momento.

Paulo não escreveu essas linhas para iniciar uma discussão sobre o momento. Ele escreveu para uma igreja jovem que estava a enterrar os seus mortos, e terminou a frase com a parte que mais importa para cada um de nós: “e assim estaremos para sempre com o Senhor”. A Bíblia em latim coloca-o em seis palavras, e assim estaremos sempre com o Senhor. Todas as visões abaixo, desde o gráfico mais detalhado dos tempos do fim até ao credo mais simples, concordam com essa última cláusula. As divergências são sobre a hora. A promessa é sobre a companhia que teremos.

De onde vem a palavra “arrebatamento”?

Vem do latim. Onde a versão King James diz “nós que estamos vivos e permanecemos seremos arrebatados”, a Vulgata, a Bíblia latina da Igreja Ocidental, diz rapiemur, seremos arrebatados, do verbo rapio, agarrar ou arrebatar. O inglês tirou “rapture” dessa raiz. Procure na Bíblia King James pela palavra em si e não a encontrará em lugar nenhum.

O verbo grego de Paulo é harpazo. O léxico grego de Thayer define-o como “agarrar, levar à força”, e a mesma palavra descreve o Espírito do Senhor arrebatando Filipe depois de ele ter batizado o etíope (Atos 8:39) e o homem em Cristo a quem Paulo descreve como “arrebatado até ao terceiro céu” (2 Coríntios 12:2). É uma palavra forte e repentina. Ninguém flutua para cima nela. Deus toma posse.

Quais versículos bíblicos descrevem o arrebatamento?

A passagem central é 1 Tessalonicenses 4:13–18, e vale a pena lê-la na íntegra:

Porque o mesmo Senhor descerá do céu com alarido, e com voz de arcanjo, e com a trombeta de Deus; e os que morreram em Cristo ressuscitarão primeiro. Depois nós, os que ficarmos vivos, seremos arrebatados juntamente com eles nas nuvens, a encontrar o Senhor nos ares, e assim estaremos sempre com o Senhor. Portanto, consolai-vos uns aos outros com estas palavras.

1 Thessalonians 4:16–18

Paulo conta o mesmo mistério aos Coríntios: “Nem todos dormiremos, mas todos seremos transformados, num momento, num abrir e fechar de olhos, ao som da última trombeta” (1 Coríntios 15:51–52). Jesus dá a promessa com a sua própria voz na noite antes de morrer: “Voltarei e vos receberei para mim mesmo, para que onde eu estou, estejais vós também” (João 14:3).

Dois outros textos são lidos de formas muito diferentes. Jesus diz: “Então, estando dois no campo, será levado um, e deixado outro” (Mateus 24:40). Os romances Deixados para Trás, como descreve o estudo da Igreja Luterana–Sínodo de Missouri, ouvem neles os crentes levados da terra. O Sínodo de Missouri lê o mesmo versículo ao lado do dilúvio no versículo anterior, que “a todos levou” (Mateus 24:39), e assim entende os que foram levados como aqueles que foram arrebatados no julgamento, como os vizinhos de Noé. A palavra “encontro” de Paulo é um segundo enigma. Em grego é apantesis, e o Novo Testamento usa-a noutros lugares para as virgens prudentes que saem à meia-noite para encontrar o noivo (Mateus 25:6) e para os crentes que caminharam de Roma para encontrar Paulo na estrada (Atos 28:15). Em ambos, como observa o professor pós-tribulacionista John Piper, as pessoas “saem para encontrar um dignitário e depois acompanham-no até ao lugar de onde saíram”. Piper conclui que “subimos para encontrar o Senhor nos ares e depois recebemo-lo na terra como rei”. Os professores pré-tribulacionistas leem o mesmo encontro como o início de uma viagem ao céu, a vinda que o Dallas Theological Seminary descreve como uma para “receber para Si no céu” o seu povo.

O arrebatamento é o mesmo que a Segunda Vinda?

Aqui os caminhos dividem-se, e os bons cristãos percorrem cada um deles.

Dispensacionalistas veem duas etapas. Primeiro, Cristo vem “nos ares” para a sua igreja e, mais tarde, ele vem à terra em glória. O Seminário Teológico de Dallas, que ensina esta visão, descreve a primeira etapa desta forma na sua declaração doutrinária: “o próximo grande evento no cumprimento da profecia será a vinda do Senhor nos ares para receber para Si, no céu, tanto os Seus que estão vivos e permanecem até à Sua vinda, como todos os que adormeceram em Jesus”. Chama a este evento “a bendita esperança”, retirando a expressão de Tito 2:13.

As igrejas Católica, Ortodoxa, Luterana e Reformada ensinam um único regresso visível de Cristo, sem qualquer vinda separada antes dele, e os professores pós-tribulacionistas, como veremos, também defendem um único evento. A Igreja Luterana–Sínodo de Missouri coloca-o numa linha: “O arrebatamento e a segunda vinda de Cristo são o mesmo evento.” O seu estudo observa que a descrição de Paulo no versículo 16, com o seu brado, a voz do arcanjo e a trombeta, “não fala de uma vinda oculta e secreta de Cristo.”

Quando acontecerá o arrebatamento? Pré, mid e pós-tribulacionismo

Esta é a questão sobre a qual os pré-milenaristas se dividem. O pré-milenarismo, na definição de John Piper, é “a visão de que a segunda vinda de Cristo precederá o milénio e que ele reinará pessoal e corporalmente na terra durante os mil anos.” Os seus professores perguntam quando é que a igreja é arrebatada: antes, durante ou depois do tempo da grande tribulação? Jesus fala desse tempo em Mateus 24:21, e os professores dispensacionalistas contam-no como sete anos, a última das setenta “semanas” em Daniel 9:24–27. Um livro que a Zondervan publicou em 1984, O Arrebatamento: Pré, Meio ou Pós-Tribulacionista?, deu a cada resposta o seu próprio defensor. “Os pré-milenaristas continuam divididos sobre a questão do Arrebatamento da igreja”, começa a descrição da editora. Paul Feinberg defendeu a primeira visão, Gleason Archer a segunda e Douglas Moo a terceira, e cada um respondeu aos outros dois.

Pré-tribulacionismo

Os crentes são arrebatados antes de a tribulação começar e estão com o Senhor enquanto esta segue o seu curso na terra. Esta é a visão do Dallas Theological Seminary, cuja declaração diz que, durante esse tempo, “a igreja, o corpo de Cristo, estará no céu.” Thomas Ice, do Pre-Trib Research Center, chama à promessa de Cristo à igreja em Filadélfia o versículo que responde aos críticos: “Também eu te guardarei da hora da provação que há de vir sobre todo o mundo” (Apocalipse 3:10). Na sua leitura, à igreja é “prometida a isenção do período de tribulação de sete anos.” Para aqueles que ficam na terra, a declaração do Dallas Seminary diz: “Todo o período da septuagésima semana de Israel será um tempo de juízo sobre toda a terra.” Esta é a visão que a maioria das pessoas quer dizer quando diz “o arrebatamento”, a que está por trás de O Grande Planeta Terra (1970) e dos Deixados para Trás romances (1995–2007).

Meio-tribulacionismo

Os crentes são arrebatados a meio do caminho, após os primeiros três anos e meio. Gleason Archer, que defendeu esta posição no livro de 1984, escreveu que “Esta interpretação faz uma divisão clara entre a primeira metade como o período da ira do homem, e a segunda metade como o período da ira de Deus”, de modo que “a última geração da igreja pré-Arrebatamento estará sujeita à ira do homem, mas poupada da ira de Deus.” Os meio-tribulacionistas apontam para a última semana de Daniel, que se quebra a meio quando “ele fará cessar o sacrifício e a oferta” (Daniel 9:27), e combinam a “última trombeta” de Paulo (1 Coríntios 15:52) com a sétima trombeta de Apocalipse 11:15.

Pós-tribulacionismo

Os crentes passam pela tribulação e são arrebatados no seu fim, quando Cristo regressa em glória. Douglas Moo defendeu este caso no mesmo livro, e John Piper define a visão como a ideia de que “o arrebatamento e a gloriosa segunda vinda fazem parte de um evento simultâneo. Os santos elevam-se para encontrar o Senhor nos ares e acompanham-no de volta como o legítimo rei da terra.” Os pós-tribulacionistas apontam para a ordem das próprias palavras de Jesus, onde a reunião acontece após a tribulação: “Logo depois da tribulação daqueles dias... verão o Filho do homem vindo sobre as nuvens do céu, com poder e grande glória. E ele enviará os seus anjos com grande som de trombeta, e eles ajuntarão os seus escolhidos” (Mateus 24:29–31). Piper acrescenta que a palavra de Mateus para essa reunião é a que Paulo usa para “a nossa reunião com ele” (2 Tessalonicenses 2:1), e que em Mateus “é claramente um contexto pós-tribulacionista.” Os pós-tribulacionistas também citam o aviso de Paulo à mesma igreja para não se deixar abalar, “porque esse dia não virá sem que antes venha a apostasia e se manifeste o homem do pecado” (2 Tessalonicenses 2:3). Se Paulo fosse pré-tribulacionista, pergunta Piper, “porque não disse simplesmente em 2 Tessalonicenses 2:3 que os cristãos não precisam de se preocupar que o dia do Senhor tenha chegado porque todos os cristãos ainda estão aqui?” Os preteristas leem Mateus 24:29–31 de forma diferente, como a “vinda de juízo de Cristo no fim da era judaica”, nas palavras de R.C. Sproul, cumprida em 70 d.C.

Quais igrejas não ensinam um arrebatamento separado?

Quatro tradições respondem com as suas próprias palavras, e cada uma mantém a esperança de 1 Tessalonicenses 4 tão firmemente como qualquer outra.

A Igreja Católica ensina que “Antes da segunda vinda de Cristo, a Igreja deve passar por uma prova final que abalará a fé de muitos crentes” (Catecismo, parágrafo 675), e que ela “só entrará na glória do reino através desta Páscoa final, quando seguirá o seu Senhor na sua morte e Ressurreição” (parágrafo 677). A igreja não é retirada antes da prova; ela segue Cristo através dela. Há mais sobre isto em Os católicos acreditam no Arrebatamento?

A Arquidiocese Ortodoxa Grega da América ensina o mesmo em poucas palavras claras: “Durante 2.000 anos, a Igreja Ortodoxa ensinou uma Segunda Vinda, uma Ressurreição e um povo de Deus.” A Igreja Luterana–Sínodo de Missouri, como vimos, chama ao arrebatamento e à Segunda Vinda “o mesmo evento.” A Confissão Belga Reformada de 1561, uma das confissões da Igreja Cristã Reformada na América do Norte, diz que Cristo “virá do céu, corporal e visivelmente, como ascendeu, com grande glória e majestade”, e empresta as palavras de Paulo de 1 Tessalonicenses 4:16 para esse único dia: “com o brado do arcanjo e com o som da trombeta de Deus.” A mesma igreja descreve-se como “geralmente amilenarista”, e o seu sínodo de 1920 adotou declarações que “rejeitam implicitamente o dispensacionalismo.”

“Amilenar” significa ler os mil anos de Apocalipse 20 como uma imagem do reinado de Cristo agora, desde a sua ascensão até ao último dia, em vez de um futuro reino na terra. Nessa leitura, não há nenhum reinado terreno de mil anos ainda por vir. O estudo do Sínodo de Missouri resume-o: “A segunda vinda de Jesus será o fim desta era, não o seu início.”

De onde veio o ensino do arrebatamento pré-tribulacionista?

Na sua forma moderna, a partir do século XIX e de um homem acima de todos. John Nelson Darby, um antigo clérigo da Igreja da Irlanda, tornou-se a figura principal entre os Irmãos de Plymouth e ensinou-lhes o sistema agora chamado dispensacionalismo. A Britannica descreve-o como dividindo a história em “dispensações”, períodos em que Deus age de diferentes formas para com o seu povo, com a era presente sendo “uma de espera expectante pelo regresso iminente de Jesus Cristo.” O Arrebatamento, o Anticristo e o Armagedom tiveram cada um o seu lugar na sua ordem dos últimos dias.

A maioria das igrejas protestantes rejeitou o ensino mais amplo dos Irmãos, mas muitas aceitaram a esperança pré-milenarista dos seguidores de Darby, e esta espalhou-se através de conferências bíblicas e pregações, especialmente na América do Norte. A Arquidiocese Ortodoxa Grega diz claramente que “ninguém ensinou isto durante os primeiros 1.800 anos do Cristianismo.” Os dispensacionalistas respondem primeiro a partir das Escrituras, com versículos como Apocalipse 3:10, e também nomeiam testemunhas anteriores. Thomas Ice, do Pre-Trib Research Center, aponta para Morgan Edwards, um batista que estabeleceu um arrebatamento antes da segunda vinda num ensaio de estudante em Bristol em 1742–44, e para um sermão conhecido como Pseudo-Efraim, que ele data do século IV. Ice conclui que “embora Darby possa ter restaurado o arrebatamento pré-tribulacionista, ele não o originou.” Cada um de nós pode abrir 1 Tessalonicenses e avaliá-lo.

Alguém pode saber quando isso acontecerá?

Não. Nisto todas as igrejas concordam, porque Jesus resolveu a questão: “Mas daquele dia e hora ninguém sabe, nem os anjos do céu, mas unicamente meu Pai” (Mateus 24:36). Paulo diz à mesma igreja que recebeu a promessa do arrebatamento que “o dia do Senhor virá como o ladrão de noite” (1 Tessalonicenses 5:2).

Isso não impediu as pessoas de marcarem datas. A Britannica lista algumas delas: o antigo engenheiro da NASA Edgar Whisenant escolheu o Rosh Hashaná em 1988, e o evangelista Harold Camping nomeou duas datas em 2011. Os dias passaram e a palavra clara de Jesus ainda estava onde ele a deixou.

O que ele nos pede em vez disso é mais simples e mais difícil: “Vigiai, pois, porque não sabeis a que hora há de vir o vosso Senhor” (Mateus 24:42). Vigiar significa viver hoje como pessoas que esperam ver o seu rosto: mantendo a fé e o amor como uma armadura, “tendo por capacete a esperança da salvação” (1 Tessalonicenses 5:8), e consolando-se uns aos outros, como Paulo disse aos tessalonicenses que sofriam para fazer. Qualquer que seja o momento que defendamos, a esperança é a mesma, e a igreja tem orado por ela desde que a última página da Bíblia foi escrita: “Ora vem, Senhor Jesus” (Apocalipse 22:20).





Respostas

Deixe um comentário

Share to...