亚当和夏娃上天堂了吗？

你是否曾对亚当和夏娃感到好奇？他们是上帝创造的最初两个人。他们进入天堂了吗？这是一个困扰人们已久的问题，它真正触及了我们对上帝伟大的爱、祂不可思议的怜悯以及祂为我们每个人所制定的计划的信仰核心。圣经并没有给我们一个简单的“是”或“否”1，他们的故事就像上帝为全人类制定的宏伟计划的第一章。这个计划始于万物之初，一直引领我们走向重获新生的美好希望。² 因此，让我们一起踏上这段旅程，看看经文是怎么说的，智者们对此有何思考，以及不同的基督教传统教导了什么，从而为这个永恒的问题带来一些启示。

你看，圣经没有用醒目的大字写出他们的最终归宿，这实际上邀请我们更深入地思考上帝的良善。它让我们思考祂的公义和怜悯究竟有多伟大，耶稣的牺牲如何涵盖了所有人，以及那些在耶稣降世之前生活和信仰的善良人们经历了什么。所以，这不仅仅是回顾历史；这是在反思一些非常丰富、充满信仰的理念。这个问题不断被提出，恰恰表明我们内心深处都渴望了解这些信仰中的关键人物究竟发生了什么。亚当和夏娃，他们不仅仅是远古时代的人；他们代表了我们的起源，代表了罪恶如何导致事情偏离轨道，以及我们与造物主之间的联系。当我们怀疑他们是否得救时，就像是在期盼上帝的计划是如此宏大和美好，以至于它甚至可以回溯并接纳那些犯下最初错误的人。而这，让我们对上帝恩典的无限性感到无比安慰。

好了，为了弄清楚亚当和夏娃是否可能经历了上帝的救赎恩典，我们必须回到最初，回到《创世记》。在这里，我们读到了他们奇妙的创造、他们在伊甸园的美好生活、那次他们偏离目标的时刻，以及随后发生的事情。

罪及其直接后果

上帝以祂不可思议的智慧，用尘土造了亚当，然后从亚当的肋骨中造了夏娃。祂把他们安置在那个完美的地方——伊甸园。² 他们负责管理所有的受造物，并与上帝有着奇妙的直接友谊。但只有一条规则：不可吃善恶树上的果子。上帝慈爱地警告他们，如果吃了，就会导致死亡。² 后来，那狡猾的蛇出现了，诱骗夏娃尝试了果子，然后她又分给亚当，他也吃了。⁴

事情立刻发生了巨大的变化：

• 突然间，他们看待事物的眼光变了。他们意识到自己赤身露体，羞耻感油然而生。他们甚至试图用无花果树叶做些遮盖物。⁴
• 然后，当他们听到上帝在园中行走时，你能想象吗？他们躲了起来！这表明恐惧是如何潜入并破坏了他们之间那种甜蜜的团契关系。⁴
• 当上帝以祂慈爱的方式来与他们交谈时，亚当指责夏娃（“是你放在我身边的那个女人！”），而夏娃则指责蛇（“那蛇诱骗了我！”）。⁴ 他们没有说“我们搞砸了”，而是开始互相推卸责任，这是他们最初反应中非常重要的一部分。

上帝的审判

在他们选择违背之后，上帝列出了一些后果，有些人称之为咒诅：

• The Serpent: 蛇受的咒诅比任何其他动物都重，被告知要用肚子行走，吃尘土。但请听好，这一点非常重要：上帝说：“我又要叫你和女人彼此为仇；你的后裔和女人的后裔也彼此为仇。女人的后裔要伤你的头，你要伤他的脚跟”（创世记 3:15）。⁴ 许多信仰者将此视为福音的第一个暗示！这就像是最早的应许，预示着一位拯救者——耶稣基督，终有一天会到来，并对敌人，即撒旦（被视为蛇），取得最终的胜利。²
• 女人（夏娃）： 上帝说她必多多加增怀胎的苦楚，她必恋慕丈夫，丈夫必管辖她。⁴
• 男人（亚当）： 因为亚当的选择，地受了咒诅。这意味着耕种将变得艰辛，充满劳苦。荆棘和蒺藜会长出来，最终，亚当将归回他所出的尘土。这是肉体死亡的开始：“你本是尘土，仍要归于尘土”。¹

上帝的供应与驱逐

但即使在上帝制定这些后果时，祂也做了一件充满爱的事：“耶和华神为亚当和他妻子造了皮衣，给他们穿上”。² 这通常被视为祂怜悯的绝美之举。祂看到了他们的羞耻，并给了他们比他们自己制作的无花果叶子更好、更持久的东西。一些睿智的思想家甚至认为，这可能是第一次献祭动物，预示着耶稣将为我们所有的罪所做的终极牺牲，因为必须有一个动物为这些皮衣献出生命。²

最后，上帝不得不将亚当和夏娃逐出伊甸园。这实际上是一种保护行为，防止他们吃生命树的果子，从而在那堕落、罪恶的状态中永远活着。² 祂甚至安置了被称为基路伯的天使和一把旋转的火焰之剑，来把守通往生命树的道路。⁴

于是，在那个美丽的伊甸园之外，亚当和夏娃开始了他们的新生活，一个生活在如今已知罪及其所有后果的世界中。他们生了孩子，比如该隐和亚伯，后来还有塞特。² 圣经告诉我们，亚当活了很长很长的时间——930岁——然后，正如上帝所说，他死了。²

因此，圣经中这个关于堕落的故事向我们表明，上帝对罪是严肃的，后果是真实且即时的。但请等一下，在那审判中交织着一线阳光，一丝希望！创世记 3:15 中对蛇的那句有力的话，是在人类处于最低谷时说出的，它告诉我们，上帝的最终定论绝不是谴责。这就像上帝的拯救计划在罪进入画面的那一刻就开始启动了。从一开始这就是一种强大的希望！想想上帝给他们穿衣服这件事。这不仅仅是给他们一些遮体的东西。他们的无花果叶子？那是他们试图靠自己解决羞耻感。⁴ 但上帝介入了，用那些皮衣——这是祂的礼物，很可能涉及一次牺牲。这可以被视为上帝亲自采取了解决他们属灵问题的第一步，暗示祂并没有放弃他们，并且祂将是提供罪的终极解决方案的那一位。²

当我们思考他们永恒的未来时，这是一个大问题：亚当和夏娃道歉了吗？他们回转归向神了吗？圣经并没有直接用这些确切的词说：“亚当和夏娃悔改了”。¹ 正因为如此，人们一直在仔细研读经文，寻找小小的线索，就像属灵的面包屑一样。

暗示可能悔改的间接经文线索：

他们的一些行为和言语被睿智的教师视为迹象，表明他们的心可能已经改变，或者他们开始信靠上帝的应许：

• 亚当给夏娃起名（创世记 3:20）： 想想看：即使在上帝告诉他们关于死亡的事之后，亚当还是称他的妻子为“夏娃”，意思是“众生之母”。这可能是他表现出对上帝应许的信心，即会有后代，这个应许隐藏在第一个好消息信息中（创世记 3:15）。² 就像他紧紧抓住希望，相信上帝的计划比他们的错误更宏大。
• 上帝为他们穿衣（创世记 3:21）： 是的，这是上帝极其怜悯的表现。但他们接受了上帝给的这些衣服，而不是坚持使用他们自己制作的无花果叶子，这可能表明他们正在从试图靠自己做一切，转向接受上帝的帮助和祂的方式。²
• 夏娃在生该隐时的声明（创世记 4:1）： 当他们的第一个儿子该隐出生时，夏娃说：“我从耶和华得了一个男子。”即使在被逐出伊甸园后，她也承认了上帝在其中的作为。这可能意味着她仍然意识到上帝的存在，甚至可能在依靠祂。²
• 夏娃在生塞特时的声明（创世记 4:25）： 这一点通常感觉更强烈。在经历了该隐杀害亚伯的心碎之后，夏娃又生了一个儿子，塞特。她说：“神另给我立了一个儿子代替亚伯，因为该隐杀了他。”在这里，她清楚地表明上帝介入并提供了另一个孩子。许多人认为她将塞特与创世记 3:15 中应许的“后裔”联系起来，即那个将延续希望之线的人。²

反对或怀疑他们悔改的理由：

但是，即使有这些充满希望的迹象，有些人仍然不确定，原因如下：

• 最初的反应是推卸责任： 记住，在他们犯罪后，当上帝来到他们面前时，他们的第一本能是责怪别人。他们没有立即说：“上帝啊，我们错了，请原谅我们。”4 上帝给了他们承认错误的机会，但圣经并没有说他们这样做了，至少当时没有。⁵
• 关于明确悔改的沉默： 没有明确、直接的句子说他们悔改了，这是一个大问题。圣经经常告诉我们其他重要人物何时悔改了。¹
• 未被列入希伯来书 11 章： 亚当和夏娃都不在希伯来书第 11 章那份著名的“信心名人堂”名单中，尽管他们的儿子亚伯因其信心而在列。⁷ 有人会说那份名单并不旨在包含旧约中每一个有信心的人，这也是一个合理的观点。⁷

神学考量：

一些思想家认为，亚当和夏娃活了很长很长的时间（亚当活了 930 岁！），这给了他们充足的时间去反思和感到懊悔，特别是在看到因他们的罪而发生的可怕事情之后，比如该隐谋杀亚伯。⁶ 也有可能创世记早期故事的主要目的是向我们展示罪从何而来、它做了什么，以及上帝如何开始祂的拯救计划，而不是给我们提供亚当和夏娃离开伊甸园后个人属灵生活的全部细节。⁵

由于圣经对他们的悔改并没有明确说明，许多神学讨论倾向于关注上帝奇妙、永无止境的恩典，以及耶稣的工作对每个人（甚至回溯到过去）将是多么有力量。如果亚当和夏娃得救了，这被视为更多地归功于上帝以祂的怜悯伸出援手——体现在创世记 3:15 的应许和祂赐予的衣服中 受割礼之前 他们表现出了明显的悔改迹象——而不是因为他们完美地悔改而赢得了救赎。² 而这正是基督教的一个关键理念：我们是因恩典得救的！此外，如果夏娃在创世记 4 章中的话确实是她表达了真正的信心，哇，那是一个多么强大的希望榜样！它表明，即使在一个破碎的世界中，即使在巨大的个人失败和目睹了罪的悲剧后果之后，仍然有可能与上帝建立关系并信靠祂的应许。这对我们所有人来说都是一个至关重要的信息：即使在我们犯了大错之后，我们仍然可以与上帝连接并依靠祂。

“原罪”是基督教信仰中一个非常重要的概念，它直接与亚当和夏娃在伊甸园中所做的事情联系在一起。它帮助我们理解为什么我们所有人似乎都有这种犯罪的倾向，以及为什么我们处于这种被称为“堕落”的状态。

原罪的定义：

通常，当基督徒谈论原罪时，他们的意思是，由于亚当和夏娃那最初的罪，我们所有人都生来就处于一种罪恶状态和一种属灵的破碎之中。⁸ 这不仅仅是关于他们犯下的第一个错误；这是一种影响在他们之后出生的每个人的状况。

• 这意味着我们有一种内在的冲动或欲望去行恶，去违背上帝的旨意。⁹
• 这就像一种遗传的属灵软弱或“疾病”，触及了我们的人性本质。⁹ 即使是一个什么坏事都没做过的婴儿，也被认为受到了这种状态的影响。⁹
• “原”罪中的“原”字，仅仅意味着这种状况自人类大家庭的“起源”或最初，即亚当和夏娃时期就已经存在了。⁸

圣经依据：

这一整个概念主要源于《创世记》中关于亚当和夏娃违背上帝的故事。⁸ 随后，新约中的一些关键经文帮助我们更好地理解它：

• 罗马书 5:12：“这就如罪是从一人入了世界 that’s Adam, ，死又是从罪来的，于是死就临到众人，因为众人都犯了罪”。²
• 罗马书 5:19：“因一人的悖逆，众人成为罪人；照样，因一人的顺从，众人也成为义人了”。⁶
• 哥林多前书 15:22：“在亚当里众人都死了；照样，在基督里众人也都要复活”。²

原罪的传递（奥古斯丁观点）：

一位非常有影响力的早期基督教思想家，希波的圣奥古斯丁，极大地塑造了西方世界对原罪的理解。他教导说，我们所有人在某种程度上都“存在于亚当之中”。因此，当亚当犯罪时，我们整个人性，作为包裹在他里面的一部分，也被罪所纠缠和腐蚀了。⁹ 这种腐蚀，包括奥古斯丁所说的“私欲”（即我们的欲望失控，身体的冲动，特别是性欲，试图凌驾于我们的理智之上），从我们出生那一刻起就传递给了每一个人。¹⁰

原罪对人类的后果：

原罪的影响是巨大的：

• 与上帝隔绝： 它损害了我们与上帝的关系，造成了一种属灵上的距离。⁸
• 倾向于恶： 它赋予了我们一种内在的、倾向于犯罪的本性。⁹
• 苦难与死亡： 它给我们的世界带来了辛劳、痛苦、肉体的死亡，以及一种万物不再完美的感觉。¹
• 普遍的罪性： 它有助于解释为什么罪在历史上、在每一种文化中都无处不在。⁹
• 救赎的需要： 由于原罪，我们人类被认为无法靠自己修复这种状况。唯一的出路是上帝奇妙的恩典，我们通常理解为，当我们对耶稣基督及其为我们所做的一切产生信心时，这种恩典就会临到我们。²

不同的解释：

虽然大多数基督徒都同意我们的人性因为亚当和夏娃而“堕落”了，但在细节上仍有不同的看法。有些人认为亚当和夏娃通过他们的选择，字面上将邪恶引入了一个完美的世界。另一些人则认为邪恶（可能以蛇的形式，通常被视为撒旦）早已存在，而亚当和夏娃的罪在于他们屈服于诱惑。⁸ 值得注意的是，东正教有一个略有不同的概念，称为“祖先罪”，它与西方的“原罪”概念并不完全相同，特别是在继承罪疚感方面。我们稍后会简要讨论这一点。¹¹

原罪的概念使得亚当和夏娃的故事不仅仅是一个关于个人错误的古老传说。他们的行为被理解为对我们每一个人都产生了巨大的、全球性的后果。这就是为什么他们的故事对每个人都如此重要，因为它谈到了影响我们所有人的这种属灵状况的来源。这也是为什么耶稣基督的工作——圣经称他为“第二个亚当”或“新亚当”（你可以在罗马书第5章和哥林多前书第15章读到相关内容）——被视为直接修复了第一个亚当所搞砸的一切。² 这种思维方式也帮助我们理解，为什么在一个由良善和慈爱的上帝所创造的世界里，会有如此多的邪恶和苦难，而无需说这是上帝自己造成的。原罪认为这种破碎是因为人类的悖逆才进入世界的。这既保持了上帝的良善，又解释了世界为何如此，以及为什么我们都在与罪作斗争。这向我们展示了我们是多么需要上帝介入并拯救我们。

早期教会教父——那些基督教最初几个世纪里非常有智慧和影响力的属灵领袖和作家——的教导，对于理解基督教信仰的发展至关重要，包括他们对亚当和夏娃是否得救的看法。尽管他们可能强调的重点不同，但他们中许多人有一种强烈的共识，即亚当和夏娃确实通过耶稣得救了。

许多早期的教父对亚当和夏娃怀有极大的同情。有时他们认为他们的错误源于一种天真或容易被欺骗，这使他们成为上帝慈悲救赎的合适对象。²⁰

让我们看看其中一些关键教会教父的信仰：

教会教父	救赎的关键论点	圣经依据/推理	隐含还是明确？
里昂的爱任纽 (约公元130 – 202年)	他认为，耶稣作为“第二个亚当”，必然会拯救“最初被造的人”亚当。亚当是按上帝形象造的，也是第一个被撒旦俘获的人。21	耶稣的工作是对人类的总结和更新。如果亚当——受伤害最深的人——没有被拯救，而他的后代却得救了，这在逻辑上是说不通的。21 这是关于上帝的公义和恢复人类的能力。21	Explicit
希波的奥古斯丁 (354 – 430 AD)	耶稣，第二个亚当，为教会（新夏娃）舍己。奥古斯丁暗示这“可能也包括旧夏娃”。22 救赎来自上帝的恩典和耶稣的牺牲。	他将亚当没有为夏娃牺牲与耶稣为教会（新夏娃）牺牲进行了对比。亚当的罪是故意的，但上帝通过耶稣的怜悯触及了他们。22	强烈暗示
金口若望 (约公元347 – 407年)	他直言不讳地说：“魔鬼将人赶出了乐园；上帝领他进入了天堂。所得的利益大于所失的”。20	他强调亚当和夏娃负有责任，但也强调上帝的怜悯和祂的救赎计划是极其伟大的。耶稣的工作扭转了堕落的影响。20 他还在“下到阴间”的背景下讨论了这一点。25	Explicit
尼撒的格列高利 (约公元335 – 395年)	他相信每个人最终都会通过耶稣得救。耶稣的人性为救赎而转化，这种转化将传播给所有人，这自然包括亚当和夏娃。26	他谈到了人性的合一；“与人类的初熟果子一起……整个人类也被圣化了”。26 耶稣是每个人复活的新起点。26	暗示（通过系统）

更多教父的见解：

• 爱任纽 明确指出上帝并没有诅咒亚当本人，而是诅咒了土地。这表明永恒的火是为魔鬼准备的，而不是最初为人类准备的。²¹ 他还提到，亚当在犯罪后表现出对上帝的敬畏，似乎进行了一些自我克制，这表明他的心已经改变了。²¹ 《创世记》3:15中的应许是他理解耶稣未来胜利和亚当获得释放的关键。²¹
• Augustine’s 关于原罪的教导非常深刻，展示了罪是如何通过亚当传递下来的。¹⁰ 但是，他将耶稣理解为修复第一个亚当所破坏之事的“第二个亚当”，为他们通过上帝的恩典得救提供了清晰的路径。²² 耶稣的怜悯触及“旧夏娃”（因此也包括亚当）作为新夏娃（教会）一部分的观点，是一个强有力的迹象，表明他相信他们最终得救了。²²
• 金口若望, ，虽然他确实说过亚当和夏娃有自由意志，并对自己的选择负责 20，但最终，他肯定了上帝引导人类（因此也包括其最初成员）进入天堂的宏大计划。²⁴ 他看到上帝利用死亡本身作为通过耶稣赐予我们永生的一种方式。²⁴ 他关于女性通过生育得救（如果她们有信心并过圣洁的生活）的讨论，也符合一个更大的图景，即堕落后救赎绝对是可能的。²⁸
• 尼撒的格列高利 idea of 万物复兴（apokatastasis） （意为万物的普遍恢复），尽管并非每个人都接受，但在逻辑上会将亚当和夏娃包含在通过耶稣的转化工作而实现的最终救赎中。²⁶
• 关于 “幸运的堕落”（Felix Culpa), ，正如像 大格列高利 （生活在公元540 – 604年左右）这样的教父所谈到的，也支持亚当和夏娃的救赎故事。这种观点认为，亚当的罪虽然是一场悲剧，但实际上为更伟大的事情打开了大门：耶稣道成肉身以及他带来的拯救。²⁹ 大格列高利说：“除非亚当犯罪，否则我们的救赎主就不必取我们的肉身”。²⁹ 这个想法自然地将亚当的故事置于上帝更宏大、最终是良善的计划之中。

教会教父们，尽管有各自独特的解释方式，但大多同意亚当和夏娃的救赎不仅仅是一种可能性，它确实通过耶稣基督的救赎工作发生了，特别是在他下到死者之地（下到阴间）时。教父们之间的这种强烈共识创造了一种持久的传统信仰，肯定他们现在在天堂。他们对《创世记》3:15（福音的第一个暗示）和新约中耶稣作为“第二个亚当”这一概念的关注，成为了这种信仰的主要原因。这种思维方式使他们能够将亚当和夏娃的故事视为通往上帝更伟大胜利的必要第一步，而非最终的、可怕的悲剧。这有效地将我们的始祖置于耶稣拯救我们的全方位使命的核心位置。

罗马天主教会对这个问题有一个非常明确和肯定的回答：是的，他们教导说亚当和夏娃在天堂！这一教导源于古老的传统、那些智慧的早期教会教父的著作，以及教会对耶稣奇妙救赎工作的理解。

官方教导与圣徒身份：

天主教会教导说亚当和夏娃在天堂，甚至承认他们为圣徒。¹⁹ 他们的救赎被认为是教会的“宣示真理”。¹⁹

• 历史上的尊崇： 这并不是什么新鲜事！自从人们开始列出圣徒名单以来，亚当和夏娃就一直在名单上。¹⁹ 在中世纪，每个人都知道他们是圣徒。人们经常向他们祈祷，你会在教堂里看到他们的雕像。¹⁹
• 瞻礼日： 传统上，纪念圣亚当和圣夏娃的特殊日子是平安夜，即12月24日。¹⁹ 这个时间非常有意义，因为它将堕落的故事和我们的始祖与庆祝我们的救主耶稣基督的诞生紧密联系在了一起。

他们得救的理由：

为什么教会相信他们得救了？以下是一些关键的信仰要点：

• 悔改与等待： 教会相信，亚当和夏娃在被迫离开乐园后，过着充满悲伤和悔改的生活。¹⁹ 当他们去世时，他们在通常被称为“义人的灵薄狱”或“亚伯拉罕的怀抱”的地方等待救赎主的到来。12 这就像是旧约中善良灵魂的一个宁静的等待区。
• 基督降临地狱（阴间）： 一个非常核心的信仰是，耶稣基督在十字架上受死后，降临到了这个死者的领域（阴间/地狱）。在那里，祂向等待祂的圣洁灵魂分享了福音，并释放了他们，打开了因罪而关闭的天堂之门。¹²
• 圣徒中的首位： 人们普遍认为，亚当和夏娃就在队伍的最前面，是耶稣释放并跟随祂进入天堂荣耀的第一批旧约圣徒之一。¹⁹

来自《天主教教理》(CCC) 的支持：

《天主教教理》就像是一本天主教教义手册，它支持这一点：

• CCC 635 分享了一篇圣周六古老讲道的一部分，生动地描述了耶稣去寻找他们：“祂去寻找亚当，我们的第一位父亲，就像寻找一只迷途的羔羊……祂去从悲伤中释放被束缚的亚当和与他一同被俘的夏娃——祂既是他们的上帝，也是夏娃的儿子……”。¹⁹
• 正如教会所解释的那样，关于“基督降临地狱”的教导证实了耶稣“为在他之前去世的义人打开了天堂之门”。¹⁷

神学意义：

亚当和夏娃的得救在天主教信仰中意义重大：

• 它真正突显了上帝不可思议、无限的怜悯，以及耶稣的救赎如何涵盖了每一个人和每一件事。¹⁹
• 亚当和夏娃在传统上被视为园丁和裁缝的特殊圣徒（想想他们在堕落后的生活！），人们也可以请求他们为炼狱中的灵魂代祷。¹⁹
• 从天主教的角度来看，整个救赎故事始于上帝创造亚当和夏娃。在他们犯罪后，上帝立即给了他们救赎主的应许，为祂拯救我们的整个神圣计划奠定了基础。³

天主教会明确表示亚当和夏娃得救，甚至为他们设立了特殊的纪念日，这是教会确认这一古老且广泛持有的基督徒信仰的正式方式。这使他们的地位从神学家讨论的话题变成了教会明确的教义。它巩固了他们在所有圣徒中的地位，并将他们呈现给我们，不仅是作为最初犯罪的人，也是作为悔改的杰出榜样，最终，作为接受了上帝压倒性怜悯的人。把他们的纪念日定在平安夜？这太有力量了。它将堕落的故事和拯救的应许直接与耶稣的诞生交织在一起。这个时间点真正照亮了“幸运的堕落”（Felix Culpa）这一理念，暗示了那个使救世主成为必要的事件——亚当和夏娃的罪——在救世主降临世界的前夜被纪念。这强调了上帝的救赎计划是即时且有目的的，能够将堕落的悲剧转化为耶稣降临人间并救赎全人类这一更伟大礼物的机会。

东正教就像天主教一样，坚定地相信亚当和夏娃的得救。他们视他们为圣徒，是上帝拯救计划宏大故事中绝对关键的人物。但东正教对这一点的理解有一些独特而美好的观点。

亚当和夏娃作为圣徒：

东正教会明确尊崇亚当和夏娃，经常称他们为“神圣的先祖”。30

• 你看，东正教对圣徒的定义相当广泛：任何在天堂的人都是圣徒，无论他们是否在地球上被正式认可。因此，这自然包括像亚当和夏娃、摩西、先知甚至大天使这样的旧约好人。³¹ 在东正教中，成为圣徒主要是关于与上帝共融，而不一定是因为在归向祂之前过着完美的生活。³¹

祖先罪与原罪：

这是东正教思想中一个非常重要的区别：他们谈论的是“祖先罪”，而不是许多西方基督教传统（特别是受圣奥古斯丁影响的传统）中通常理解的“原罪”。¹¹

• 东正教教导说，我们从亚当和夏娃那里继承的是 后果 他们罪的后果——比如肉体的死亡、趋向腐朽和犯罪的倾向（败坏），以及犯罪的倾向——但 并没有 不是他们个人的罪责。¹¹ 只有亚当和夏娃才对他们在乐园中所做的那个特定选择负全部责任。¹¹ 他们使用一个希腊词， amartema, ，来指代那个个人的行为，并使用另一个词， amartia （意思是“偏离目标”），来描述普遍的人类状况。¹¹

上帝的同情，而非惩罚性的愤怒：

由于对祖先罪的这种理解，东正教会真正强调上帝对堕落的回应是深沉、充满爱的同情，而不是像法官那样发怒或需要某人偿还罪过。¹¹

• 当亚当和夏娃被逐出乐园时，这主要不被视为一种惩罚，而是上帝爱与怜悯的行为。这是为了防止人类通过吃生命树的果子而“在罪中变得不朽”，尽管他们处于那种堕落的状态。¹¹

通过基督的工作和降临阴间获得救赎：

亚当和夏娃以及我们所有人的救赎，都来自耶稣基督——“第二个亚当”或“新亚当”——的生命、死亡和复活。耶稣的工作战胜了死亡、罪恶、腐朽和魔鬼的力量。¹¹

• “基督降临阴间”是东正教中一个宏大且被生动描绘的教义。他们相信耶稣在祂的死亡和复活之间，降临到阴间，粉碎了它的门，并释放了被关押在那里的义人灵魂，亚当和夏娃就在其中最前面。¹⁵ 那个令人惊叹的 Anastasis （复活）圣像，作为复活节的主要圣像，几乎总是显示耶稣将亚当和夏娃从他们的坟墓中拉出来。¹⁵

救赎即神化（Theosis）：

我们生命的终极目标，以及亚当和夏娃在乐园中最初的意图，就是东正教所说的“神化”。这是一个通过上帝的恩典，变得更像上帝，分享祂神圣生命和能量的过程。¹¹ 堕落中断了这个过程。

• 耶稣道成肉身、祂的生命、死亡和复活，使这一切再次成为可能。因此，救赎被视为一个治愈、转化和恢复与上帝亲密关系的动态旅程。它涉及 协同作用, ，这意味着上帝的恩典与我们自由意志之间的合作，通过祈祷、努力过有纪律的生活、参与圣礼以及过充满爱的生活来表现。¹¹

悔改：

虽然东正教确实强调上帝采取了第一步，但他们也承认我们的回应很重要。例如，一位名叫圣西蒙（新神学家）（10-11世纪）的智慧教师教导说，如果亚当或夏娃在犯罪后立即选择悔改（而不是责怪他人），上帝就会恢复他们。因为他们没有这样做，他们的本质变得更加腐败，这使得耶稣彻底的治愈工作变得如此必要。³²

东正教看待祖先罪的方式——关注死亡和犯罪倾向等继承的后果，而不是继承的罪责——真正塑造了他们看待亚当和夏娃的责任以及上帝随后行动的方式。它将上帝的回应描绘成不是对犯罪的法律赔偿，而是坚定不移的同情行为。因此，救赎被理解为不像法官给予赦免，而更像是医生治愈我们的人性，使我们从腐败中恢复。这种思维方式使亚当和夏娃的救赎成为上帝在遭受死亡和腐朽的世界中进行充满爱和治愈的干预的非常自然和合乎逻辑的结果。东正教信仰及其教堂艺术中对“基督降临地狱”那种强大而持续的强调，特别是那幅复活圣像 15，起到了巨大的作用。它不仅仅是说亚当和夏娃个人得救了；它是对耶稣战胜死亡本身——堕落带来的主要敌人和后果——这一宇宙性胜利的生动宣告。他们的解放成为全人类从死亡暴政中被释放的象征，这一切都是通过耶稣的复活实现的。

当我们谈论新教时，我们谈论的是一个由不同教会和思维方式组成的大家庭，因此关于亚当和夏娃是否进入天堂，并没有一个单一的新教答案。但许多新教传统在审视关键的圣经解释和核心信仰时，倾向于认为亚当和夏娃是靠上帝奇妙的恩典得救的。

强调上帝的恩典和信心：

新教神学中一个非常核心的信仰是，我们是靠恩典通过信心得救的（你可能会听到拉丁语短语 Sola Gratia, Sola Fide）。这一原则通常也适用于亚当和夏娃：

• 他们的救赎被理解为来自上帝的恩典，因为他们相信祂关于救赎主的应许——即祂在创世记 3:15 中提到的那“女人的后裔”。³³
• 人们普遍认为，亚当和夏娃的得救并不是因为他们所做的任何好事或任何努力。想想看：在他们犯罪后，他们躲藏起来并找借口。这显示了他们的堕落状态，以及他们无法自救。³³ 因此，如果他们得救了，那完全是上帝在祂的怜悯中采取了主动。³³

关键的圣经解释：

新教的解释通常强调创世记的特定部分，作为亚当和夏娃的信心以及上帝拯救他们计划的线索：

• 创世记 3:15（原始福音）： 这被广泛视为福音的第一次分享！当上帝说祂要叫蛇和女人（夏娃）彼此为仇，并叫他们的后裔也彼此为仇，且女人的后裔要伤蛇的头时——这被视为上帝恢复了与夏娃的盟约关系，并应许了一位将要击败撒旦的未来弥赛亚（耶稣！）。³³ 相信这个神圣的应许被认为对他们的救赎至关重要。
• 创世记 3:21（皮衣）： 当上帝为亚当和夏娃制作“皮衣”时，这通常被视为“救赎之衣”的写照。33 这种行为通常被认为暗示了牺牲的必要性（动物必须死亡），这指向了耶稣为覆盖我们的罪而做的赎罪牺牲。
• 夏娃的信仰告白（创世记 4:1, 4:25）： 夏娃在该隐出生时（“我从耶和华得了一个男子”）和塞特出生时（“上帝另给我立了一个儿子”）的陈述，通常被视为她表达了对上帝的信心和依赖，即使在发生了一切之后。³³ 亚当参与为儿子命名有时也被视为显示了他共同的信仰。³³

宗教改革时代的观点：

回到新教改革时期，像马丁·路德这样的领袖真正强调人类在救赎方面是被动的；耶稣是唯一能救赎我们的人。³⁵ 这与一些中世纪天主教的观点有所不同，后者有时将亚当和夏娃描绘为更积极地参与他们自己的救赎。在一些路德宗的思想中，夏娃甚至被视为所有信徒的榜样，因为她在基督面前接受了这种被动性，只信靠祂的工作。³⁵

特定的宗派观点（例如，长老会）：

虽然并非每一个新教宗派都对这个问题有官方声明，但我们可以看到一些共同的神学方向。

• 例如，在长老会内部，人们普遍认为亚当和夏娃得救的可能性很大。³⁶ 一些较古老的长老会著作，例如 《长老会评论》 正如某一来源所提到的，这表明《威斯敏斯特信条》（一份关键的长老会文献）为亚当的救赎留下了余地。³⁶
• 在一些新教圈子中，一个非常有趣的解读是，当上帝将亚当和夏娃逐出伊甸园时，这在某种程度上是一种爱与怜悯的行为。³⁶ 通过阻止他们食用生命树的果实，尽管他们处于堕落和罪恶的状态，上帝实际上保留了他们未来通过耶稣获得救赎的可能性。如果他们在罪中获得了永生，救赎可能就变得不可能了！36

总的来说，虽然圣经没有直接宣称亚当和夏娃得救了，但从因信称义的视角来看，创世记第3章和第4章中上帝的应许和行动的指向，使许多新教徒相信他们被包含在上帝的拯救计划中。重点始终坚定地放在上帝以其主权力量采取的第一步，以及耶稣的牺牲对于每一个相信的人（包括听到那第一个牺牲应许的最早人类）的完全充分性上。这种观点使他们的故事成为上帝将无条件的恩典赐予堕落人类的一个基础范例，这一切都取决于对祂神圣应许的信心。而将他们被逐出伊甸园视为一种严厉但最终充满爱的保护行为，以便为他们未来的救赎做准备，这为理解上帝复杂而奇妙的作为增添了另一层含义，将审判的行为重新解读为也包含了救赎的远见。

那个大问题——亚当和夏娃上天堂了吗？——虽然在圣经中没有用简单的一句话来回答，但在基督教传统和深层的属灵思考中，却得到了一个响亮而坚定的“是的！”回应。虽然圣经仔细地讲述了他们的创造、他们悲惨的堕落以及随之而来的广泛后果，但它也从一开始就播下了希望的种子。²

因此，对亚当和夏娃得救的希望，实际上与支撑所有基督徒信仰的希望是一样的：这种希望植根于上帝无限的怜悯和耶稣基督完全且救赎性的工作。他们的故事始于失去乐园，最终指向通过“第二个亚当”重新与上帝建立团契。这是一个强有力的提醒，提醒人们上帝之爱的永恒性——这种爱在人类堕落时就伸向了最初的人类，今天依然伸向信徒，承诺恩典终将战胜罪恶，生命终将战胜死亡。因此，思考亚当和夏娃的命运，不再是关于确定一个历史事实，而是关于肯定基督教的核心信仰，即上帝的爱确实强大到足以彻底且永远地拯救。

“