キリスト教の教派を比較する

比較する: と について

カトリックと無教派・福音派の比較

神と聖書

三位一体

カトリック

三位一体は一つである。私たちは三つの神を告白するのではなく、「同一本質の三位一体」である、三つの位格における唯一の神を告白する。

翻訳元: カトリック教会のカテキズム、253

当サイトの記事: エホバの証人とカトリック:二つの信仰はどう違うか

無教派・福音派

わたしたちは、父、子、聖霊という三つの位格において永遠に存在する唯一の神がおられると信じます。

翻訳元: 全米福音派協会、信仰声明

権威

カトリック

したがって、神の至高の知恵に満ちた配剤において、聖なる伝承、聖書、そして教会の教導職は、互いに結び合わされ、結びついているので、そのうちの一つは他の二つなしには成り立たないことは明らかである。

翻訳元: カトリック教会のカテキズム、95

当サイトの記事: 聖公会(米国)とカトリック:本当の違いの比較

無教派・福音派

わたしたちは、聖書が霊感を受けたものであり、神の唯一の誤りなき権威ある御言葉であると信じます。

翻訳元: 全米福音派協会、信仰声明、第1条

当サイトの記事: バプテストと無教派:洗礼、聖餐、だれが導くか

今日の啓示

カトリック

「したがって、キリスト教的な配剤は、新しく決定的な契約であるから、決して過ぎ去ることはなく、私たちの主イエス・キリストの栄光ある出現の前には、新たな公的啓示は期待されない。」

翻訳元: カトリック教会のカテキズム、66

当サイトの記事: イグレシア・ニ・クリストとカトリック:イエスがだれかから始まる主な違い

無教派・福音派

キリストにおける、また聖書における神の啓示は不変です。それを通して、聖霊は今日もなお語られます。

翻訳元: ローザンヌ誓約、第2節(福音派の声明、1974)

当サイトの記事: 無教派の教会とは何か

聖書の書

カトリック

教会は、旧約聖書の46書と新約聖書の27書を、霊感を受けたものとして受け入れ、尊んでいる。

翻訳元: カトリック教会のカテキズム、138

当サイトの記事: プロテスタントとカトリック:信仰と礼拝はどう違うか

無教派・福音派

わたしたちは、聖書が神の書き記された言葉であり、旧約と新約の六十六巻からなる、神の霊感を受けた、神の息吹による著作の集成であることを確認します。

翻訳元: ローザンヌ運動、ソウル声明(2024)、II. 聖書

聖書の成り立ち

カトリック

聖なる書物の人間の著者たちに、神は霊感を与えられた。「聖なる書物を作成するために、神は何人かの人を選び、彼らが自分の能力と力をすべて用いてその務めに携わるようにされた。そのため、神が彼らのうちに、また彼らを通して働かれたにもかかわらず、彼らは真の著者として、神が書かせようとされたことのすべて、またそれのみを書き記したのである。」

翻訳元: カトリック教会のカテキズム、106

無教派・福音派

わたしたちは、旧約と新約の聖書が、その全体において、神の唯一の書かれた言葉として、神の霊感を受けたものであり、真実であり、権威があることを確認します。それは、その主張するすべてにおいて誤りがなく、信仰と実践の唯一の誤りなき規範です。

翻訳元: ローザンヌ誓約、第2節(福音派の声明、1974)

当サイトの記事: 福音派教会の信仰とは何か

聖書の保存

カトリック

しかし、神の言葉はいつでも近づきうるものでなければならないので、教会はその権威をもって、母としての配慮のもとに、とくに聖なる書物の原典から、さまざまな言語への適切で正しい翻訳がなされるよう取り計らう。

翻訳元: 第二バチカン公会議、『神の啓示に関する教義憲章』(Dei Verbum)、22

無教派・福音派

無教派・福音派には、この問いそのものについての教えはありません。最も近いのは次のものです。

わたしたちは、霊感は、厳密に言えば、聖書の自筆の本文にのみ適用され、それは神の摂理によって、現存する写本から非常に正確に確かめることができることを確認します。さらにわたしたちは、聖書の写しと翻訳が、原典を忠実に表している限りにおいて、神の言葉であることを確認します。

翻訳元: 聖書の無誤性に関するシカゴ声明(1978)、第X条

当サイトの記事: 好まれる翻訳:無教派の教会はどの聖書を使うか

聖書の無謬性

カトリック

霊感を受けた書物は真理を教える。「したがって、霊感を受けた著者あるいは聖なる記者が主張することはすべて聖霊によって主張されたものとみなされなければならないのだから、聖書の諸書は、神がわたしたちの救いのために聖書に託そうとされた真理を、堅く、忠実に、誤りなく教えるものであると宣言しなければならない。」

翻訳元: カトリック教会のカテキズム、107

無教派・福音派

聖書は、全体が、言葉に至るまで神から与えられたものであるので、神が創造において行われた業について、世界史の出来事について、また神のもとでのその文学的起源について述べていることにおいても、個人の生活における神の救いの恵みの証しと同様に、そのすべての教えにおいて誤りも欠陥もありません。

翻訳元: 聖書の無誤性に関するシカゴ声明(1978)、要約声明 4

当サイトの記事: バプテストと無教派:洗礼、聖餐、だれが導くか

創造

カトリック

自然界における進化は、創造の概念と矛盾しない。なぜなら、進化は、進化する存在の創造を前提としているからである。

翻訳元: 教皇フランシスコ、教皇庁科学アカデミーでの演説、2014年10月27日

当サイトの記事: カトリック信者は進化を信じているか:教会は認めているが、二つの限界がある

無教派・福音派

わたしたちは、創世記 1-11 章は事実であることを確認します。この書の他の部分も同様です。わたしたちは、創世記 1-11 章の教えが神話的であることを否定し、地球の歴史や人類の起源に関する科学的仮説を持ち出して、創造について聖書が教えることを覆してよいことを否定します。

翻訳元: 国際聖書無誤性評議会、聖書解釈に関するシカゴ声明(1982)、第XXII条(defendinginerrancy.com に掲載された本文)

聖霊の発出

カトリック

信経のラテン教会の伝統は、聖霊が「父と子から発出する(フィリオクェ)」と告白する。

翻訳元: カトリック教会のカテキズム、246

当サイトの記事: ビザンティン典礼カトリックとローマ典礼カトリック:一つの教会、二つの礼拝のかたち

無教派・福音派

無教派・福音派には、この問いそのものについての教えはありません。最も近いのは次のものです。

わたしたちは、父なる神、子なる神と共に、三位一体の一致の中にある聖霊を愛します。聖霊は、宣教する父と宣教する子によって遣わされた宣教の霊であり、神の宣教する教会に命と力を吹き込まれます。

翻訳元: ローザンヌ運動、ケープタウン・コミットメント(2010)、第I部、5 私たちは聖霊なる神を愛する

救い

救い

カトリック

義化は信仰の秘跡である洗礼において授けられる。それは私たちを、そのあわれみの力によって私たちを内的に義としてくださる神の義に似たものにする。

翻訳元: カトリック教会のカテキズム、1992

当サイトの記事: バプテストとカトリックの信仰:洗礼、聖餐、教皇、救い

無教派・福音派

罪人の義認は、ただキリストへの信仰を通しての神の恵みによってのみ行われます。聖霊なる神の働きは、わたしたちを悔い改めに導き、新しい誕生を通してキリストと一つにし、わたしたちの弟子としての歩みに力を与え、わたしたちの証しを可能にします。

翻訳元: 福音同盟(英国)信仰の基礎

当サイトの記事: バプテストと無教派:洗礼、聖餐、だれが導くか

救いを失うか

カトリック

大罪は、愛そのものと同じように、人間の自由の根本的な可能性である。その結果、愛の喪失と成聖の恩寵の欠如、すなわち恩寵の状態の欠如が生じる。

翻訳元: カトリック教会のカテキズム、1861

当サイトの記事: プロテスタントとカトリック:信仰と礼拝はどう違うか

無教派・福音派

無教派・福音派には、この問いそのものについての教えはありません。最も近いのは次のものです。

ただキリストのみを信頼することによって、わたしたちは聖霊を通してキリストと一つにされ、神の前でキリストにあって義と認められます。信仰によって義とされたので、わたしたちは神との平和を持ち、もはや罪に定められることはありません。

翻訳元: ケープタウン・コミットメント(ローザンヌ運動、2010)、第I部、第1節(C)

当サイトの記事: バプテストと無教派:洗礼、聖餐、だれが導くか

神の選び

カトリック

神にとって、時間のすべての瞬間は、その直接性において現存している。したがって、神がその永遠の計画である「予定」を立てるとき、そこには、神の恵みに対する各人の自由な応答が含まれている

翻訳元: カトリック教会のカテキズム、600

当サイトの記事: カトリックは予定説を信じているか?各教会の教え

無教派・福音派

無教派・福音派には、この問いそのものについての教えはありません。最も近いのは次のものです。

わたしたちは、唯一の永遠の神、世界の創造者であり主、父、子、聖霊を信じる信仰を確認します。この神は、すべてのものをご自分の御心の目的に従って治めておられます。

翻訳元: ローザンヌ誓約(1974)、1 神のご目的

救われる人

カトリック

自らの落ち度によらずキリストの福音もその教会も知らないが、それでも誠実な心で神を求め、恩寵に動かされて、良心の命令を通して知る神のみこころを行いによって果たそうと努める人々、彼らもまた永遠の救いに達することができる。

翻訳元: カトリック教会のカテキズム、847

当サイトの記事: イグレシア・ニ・クリストとカトリック:イエスがだれかから始まる主な違い

無教派・福音派

イエス・キリストは、ご自身がただ一人の神人であり、罪人のためのただ一つの贖いの代価としてご自身をささげられたので、神と人との間の唯一の仲保者です。わたしたちが救われるべき名は、ほかにありません。

翻訳元: ローザンヌ誓約、第3節(福音派の声明、1974)

当サイトの記事: 福音派教会の信仰とは何か

原罪

カトリック

創世記3章の堕落の記述は比喩的な言葉を用いているが、人類の歴史の初めに起こった原初の出来事、ひとつの行為を確認している。啓示は、人類の歴史全体が、最初の両親が自由に犯した原初の過ちによって特徴づけられていることを、信仰の確実性として私たちに与える。

翻訳元: カトリック教会のカテキズム、390

当サイトの記事: カトリック信者は進化を信じているか:教会は認めているが、二つの限界がある

無教派・福音派

神のかたちに男と女に造られ、愛し、聖くあり、被造物を守るべき、すべての人の尊厳。しかし、罪によって損なわれており、それは神の怒りとさばきを招きます。

翻訳元: 福音同盟(英国)、信仰の基礎

当サイトの記事: 原罪:カトリック、正教会、プロテスタントそれぞれの教え

人間の本性

カトリック

教会は、すべての霊魂は神によって直接創造されると教える。それは両親によって「産み出される」のではない。また、それは不滅である。死においてからだから離れるときに滅びることはなく、最後の復活のときにからだと再び結び合わされる。

翻訳元: カトリック教会のカテキズム、366

当サイトの記事: カトリック信者は進化を信じているか:教会は認めているが、二つの限界がある

無教派・福音派

わたしたちは、罪が、人間が神のかたちを十分に映し出すことのできる程度に影響を及ぼすことを認めます。罪は、わたしたちの固有の人間性と能力、他者との関係、世界における人間としての召命を損ないます。

翻訳元: ローザンヌ運動、ソウル声明(2024)、IV. 人間

当サイトの記事: 原罪:カトリック、正教会、プロテスタントそれぞれの教え

この世での聖化

カトリック

完徳の道は十字架の道を通る。放棄と霊的戦いなしに聖性はない。

翻訳元: カトリック教会のカテキズム、2015

無教派・福音派

しかし、良い土地に蒔かれた種のように、良い知らせは、変革の完全さをもたらしたり、変革の実を一度にすべて結んだりするわけではありません。むしろ、この変革は、生涯にわたって徐々に起こり、その中で聖さと愛が増し加わることが、福音の変革する力の現実を示します。

翻訳元: ローザンヌ運動、ソウル声明(2024)、V. 弟子であること:聖さと宣教への私たちの召し

旧約の律法

カトリック

十戒は、神と隣人に対する人間の根本的な義務を表すものであるから、その原初的な内容において、重大な義務を明らかにしている。それらは根本的に不変であり、いつでもどこでも拘束する。

翻訳元: カトリック教会のカテキズム、2072

当サイトの記事: 良心の究明:十戒に沿ったカトリックの手引き

無教派・福音派

無教派・福音派には、この問いそのものについての教えはありません。最も近いのは次のものです。

祭司、預言者、王の職務と務め、神が定められた儀式と犠牲の供え物、そして旧約の歴史における贖いの行動の型は、すべてイエスの予表として、型としての意義を持っていました。

翻訳元: 国際聖書無誤性評議会、聖書解釈に関するシカゴ声明(1982)、解説:聖書のメッセージにおけるイエス・キリストの中心性(defendinginerrancy.com に掲載された本文)

洗礼と聖餐

洗礼

カトリック

福音がすでに告げ知らされ、この秘跡を願い求める可能性のあった人々にとって、洗礼は救いのために必要である。

翻訳元: カトリック教会のカテキズム、1257

当サイトの記事: セブンスデー・アドベンチストとカトリック:安息日、死、権威

無教派・福音派

水の洗礼は、個人の生活の中で神がすでになさったことの外的なしるしであり、その人が今やイエスのものであることのすべての人への証しです。

翻訳元: ゲートウェイ教会(テキサス州の大規模な無教派教会)、私たちの信じること:水のバプテスマ

当サイトの記事: バプテストと無教派:洗礼、聖餐、だれが導くか

洗礼の方法

カトリック

洗礼は、洗礼の水に三度浸すという最も表現豊かな仕方で授けられる。しかし古代から、志願者の頭に三度水を注いで授けることもできた。

翻訳元: カトリック教会のカテキズム、1239

当サイトの記事: バプテストとカトリックの信仰:洗礼、聖餐、教皇、救い

無教派・福音派

わたしたちは、主イエス・キリストが教会のために二つの礼典を制定されたと信じます。すなわち、信者の全身浸礼による水の洗礼と主の晩餐です。

翻訳元: カルバリー・チャペル協会(最もよく知られた無教派の交わり)、信仰声明:礼典

当サイトの記事: 福音派教会の信仰とは何か

聖霊を受ける

カトリック

堅信は洗礼の恩寵を完成する。それは、私たちを神の子としての身分にいっそう深く根づかせ、キリストにいっそう堅く組み入れ、教会との絆を強め、その使命にいっそう親密に結びつけ、行いを伴う言葉でキリスト教信仰を証しする助けとなるために、聖霊を与える秘跡である。

翻訳元: カトリック教会のカテキズム、1316

当サイトの記事: ペンテコステ派とカトリック:権威、秘跡、異言

無教派・福音派

無教派・福音派には、この問いそのものについての教えはありません。最も近いのは次のものです。

わたしたちは、聖霊の現在の働きを信じます。聖霊が内に住まわれることによって、キリスト者は敬虔な生活を送ることができるようになります。

翻訳元: 全米福音派協会、信仰声明、第5条

当サイトの記事: ペンテコステ派、カリスマ派、福音派:どう違うか

死者のための洗礼

カトリック

カトリックには、この問いそのものについての教えはありません。最も近いのは次のものです。

洗礼を受けずに亡くなった子どもたちについては、教会は、その葬儀の式において行うように、彼らを神のあわれみにゆだねることしかできない。

翻訳元: カトリック教会のカテキズム、1261

当サイトの記事: 死者のためのバプテスマ:コリント人への第一の手紙15章29節とそれを実践する人々

無教派・福音派

無教派・福音派には、この問いそのものについての教えはありません。最も近いのは次のものです。

キリスト教の洗礼は、神の恵みのしるしであり印であり、キリストと、その教会との新しい一体化に対する、わたしたちの新しい忠誠の公の宣言です。

翻訳元: ローザンヌ運動、ソウル声明(2024)、III. 教会

聖餐

カトリック

至聖なる聖体の秘跡には、「私たちの主イエス・キリストの御体と御血が、霊魂と神性とともに、したがってキリスト全体が、真に、実際に、実体的に含まれている」。

翻訳元: カトリック教会のカテキズム、1374

当サイトの記事: プロテスタントとカトリック:信仰と礼拝はどう違うか

無教派・福音派

聖餐(または主の晩餐)は、主の死の記念であり、主が再び来られるまで、主を記念して行われます。

翻訳元: ゲートウェイ教会(テキサス州の大規模な無教派教会)、私たちの信じること:聖餐

当サイトの記事: バプテストと無教派:洗礼、聖餐、だれが導くか

聖餐にあずかる人

カトリック

カトリック信者は、聖体祭儀の祝いが信仰、生活、礼拝の一致の実在のしるしであると信じるがゆえに、私たちがまだ完全には一致していない諸教会の成員は、通常、聖体拝領に受け入れられない。

翻訳元: 米国カトリック司教協議会、聖体拝領に関する指針

当サイトの記事: メソジストとカトリック:ジョン・ウェスレーの後継者はカトリック教会とどう違うか

無教派・福音派

だれが聖餐にあずかれるかについて、無教派・福音派の公式な声明は見つかりませんでした。

当サイトの記事: バプテストと無教派:洗礼、聖餐、だれが導くか

聖餐のパンとぶどう酒

カトリック

ラテン教会の古い伝統によれば、聖体祭儀において、司祭がパンを捧げる際には、司祭は種なしパンを用いることになっている。

翻訳元: 教会法典、第926条

当サイトの記事: ビザンティン典礼カトリックとローマ典礼カトリック:一つの教会、二つの礼拝のかたち

無教派・福音派

聖餐のパンとぶどう酒について、無教派・福音派の公式な声明は見つかりませんでした。

当サイトの記事: 無教派の教会とは何か

秘跡・聖礼典

カトリック

キリストは新しい契約の秘跡を制定された。それは七つある。洗礼、堅信(または聖香油の塗布)、聖体、ゆるし(悔悛)、病者の塗油、叙階、婚姻である。

翻訳元: カトリック教会のカテキズム、1210

当サイトの記事: プロテスタントとカトリック:信仰と礼拝はどう違うか

無教派・福音派

主イエスは、教会が定期的に集まって、聖霊によって子を通して父なる神を礼拝するよう召されます。これらの集まりによって、主は、聖書が朗読され宣べ伝えられる中で、主との親しさと主についての知識において成長し、また、洗礼と主の晩餐において、主の恵みを見、感じ、味わうよう、わたしたちを招かれます(使徒行伝 2:42)。

翻訳元: ローザンヌ運動、ソウル声明(2024)、III. 教会

教会と礼拝

教会の指導体制

カトリック

ローマの司教であり、ペトロの後継者である教皇は、「司教たちと信者全体との一致の、永続的で目に見える源泉であり基礎である」。

翻訳元: カトリック教会のカテキズム、882

当サイトの記事: エホバの証人とカトリック:二つの信仰はどう違うか

無教派・福音派

教会がどのように導かれるかについて、無教派・福音派の公式な声明は見つかりませんでした。

当サイトの記事: ルーテル教会と無教派:信仰の比較

叙任される人

カトリック

「洗礼を受けた男性だけ(vir)が、有効に聖なる叙階を受ける。」主イエスは、十二使徒の団を形づくるために男性(viri)を選ばれ、使徒たちも、自分たちの務めを継ぐ協力者を選ぶときに同じようにした。

翻訳元: カトリック教会のカテキズム、1577

当サイトの記事: メソジストとカトリック:ジョン・ウェスレーの後継者はカトリック教会とどう違うか

無教派・福音派

無教派・福音派には、この問いそのものについての教えはありません。最も近いのは次のものです。

教会は、地域的にも普遍的にもキリストの体であり、すべての信者の祭司性を持つものです。御霊によって命を与えられ、神を礼拝し、福音を宣べ伝えるために御霊の賜物を授けられて、正義と愛を推進します。

翻訳元: 福音同盟(英国)信仰の基礎

当サイトの記事: ルーテル教会と無教派:信仰の比較

女性の聖職者

カトリック

したがって、教会の神的構成そのものにかかわる重要な事柄について、すべての疑いを取り除くために、兄弟たちを固めるという私の務め(ルカ22:32参照)の力によって、私は、教会が女性に司祭叙階を授ける権能をまったくもたないこと、そしてこの判断が教会のすべての信者によって決定的に保持されるべきことを宣言する。

翻訳元: 教皇ヨハネ・パウロ二世、『司祭叙階』(Ordinatio Sacerdotalis)(1994)、4

当サイトの記事: 女性はカトリックの司祭になれるか

無教派・福音派

わたしたちは、聖書に忠実で従順であろうと努める人々によって、真摯に抱かれているさまざまな見解があることを認めます。ある人々は、使徒的な教えを、女性が教えたり説教したりしてはならない、あるいはそうしてもよいが男性に対する単独の権威としてではない、という意味に解釈します。他の人々は、女性の霊的な平等、新約の教会における女性による徳を高める預言の賜物の行使、そして女性が自宅で教会を迎え入れたことを、指導と教えの霊的な賜物が、女性にも男性にも等しく与えられ、宣教において行使され得ることを意味すると解釈します。

翻訳元: ローザンヌ運動、ケープタウン・コミットメント(2010)、第II部、IIF.3 男女のパートナーシップ(lausanne.org)

告白

カトリック

教会の命令によれば、「分別の年齢に達した後、すべての信者は、少なくとも年に一度、重い罪を忠実に告白する義務を負う」。

翻訳元: カトリック教会のカテキズム、1457

当サイトの記事: バプテストとカトリックの信仰:洗礼、聖餐、教皇、救い

無教派・福音派

無教派・福音派には、この問いそのものについての教えはありません。最も近いのは次のものです。

真の、持続的な和解には、過去と現在の罪を認めること、神の前での悔い改め、傷つけた相手への告白、そして赦しを求め、受けることが必要です。

翻訳元: ローザンヌ運動、ケープタウン・コミットメント(2010)、第II部、IIB.1 キリストが造られた平和

礼拝の日

カトリック

日曜日は、毎週時間的にそれが続く安息日とは、はっきりと区別される。キリスト者にとって、その儀式的な遵守は安息日の遵守に取って代わる。

翻訳元: カトリック教会のカテキズム、2175

当サイトの記事: セブンスデー・アドベンチストとカトリック:安息日、死、権威

無教派・福音派

無教派・福音派には、この問いそのものについての教えはありません。最も近いのは次のものです。

聖書はわたしたちに「安息日を覚えて、これを聖とせよ」と告げています。わたしたちの国は、歴史的に、礼拝と休息の日として主の日を守ってきました。

翻訳元: 全米福音派協会、日曜日の遵守(1970年決議、保存版)

礼拝の音楽

カトリック

教会は、グレゴリオ聖歌をローマ典礼に特にふさわしいものとして認める。したがって、他の条件が同じなら、典礼において第一の位置を与えられるべきである。しかし、他の種類の聖なる音楽、とくに多声音楽も、第30条に定められているように、典礼行為の精神に合致するかぎり、典礼の祭儀から決して除外されない。

翻訳元: 第二バチカン公会議、『典礼憲章』(Sacrosanctum Concilium)、116

無教派・福音派

礼拝における音楽について、無教派・福音派の公式な声明は見つかりませんでした。

当サイトの記事: 福音派教会の信仰とは何か

イコンと像

カトリック

キリスト教の聖像崇敬は、偶像を禁じる第一の戒めに反するものではない。実際、「像に捧げられる敬意は、その原型に及ぶ」のであり、「像を崇敬する者は、そこに描かれた人物を崇敬する」のである。

翻訳元: カトリック教会のカテキズム、2132

当サイトの記事: エホバの証人とカトリック:二つの信仰はどう違うか

無教派・福音派

無教派・福音派には、この問いそのものについての教えはありません。最も近いのは次のものです。

さまざまな形の芸術は、人間としてのわたしたちの営みに不可欠な一部であり、神の美と真理の何かを映し出すことができます。優れた芸術家は真実を語る者であり、したがって芸術は、わたしたちが福音の真理を語る一つの重要な方法をなしています。

翻訳元: ローザンヌ運動、ケープタウン・コミットメント(2010)、第II部、IIA.5 宣教における真理と芸術

異言

カトリック

さらに、パウロが用いたギリシャ語の「好意」「無償の賜物」「恵み」を意味する語にちなんでカリスマとも呼ばれる、特別な恩寵がある。その性格がどのようなものであれ、ときには奇跡や異言の賜物のように異常なものであっても、カリスマは成聖の恩寵に向けられており、教会の共通の善のために意図されている。

翻訳元: カトリック教会のカテキズム、2003

当サイトの記事: ペンテコステ派とカトリック:権威、秘跡、異言

無教派・福音派

無教派・福音派には、この問いそのものについての教えはありません。最も近いのは次のものです。

わたしたちは、与えられた指示(コリント第一 12-14 章)に従って、聖霊のすべての聖書的な賜物の行使に関して、聖霊の今日の働きを信じます。

翻訳元: カルバリー・チャペル協会(最もよく知られた無教派の交わり)、信仰声明:聖霊

当サイトの記事: 福音派教会の信仰とは何か

今日の霊的賜物

カトリック

カリスマは、それを受ける人によっても、教会のすべての成員によっても、感謝をもって受け入れられるべきである。それが真に聖霊の本物の賜物であり、同じ聖霊の真正な促しに完全にかなって、すなわち、あらゆるカリスマの真の尺度である愛にかなって用いられるかぎり、それはキリストのからだ全体の使徒的な活力と聖性のために、驚くほど豊かな恵みである。

翻訳元: カトリック教会のカテキズム、800

当サイトの記事: ペンテコステ派とカトリック:権威、秘跡、異言

無教派・福音派

無教派・福音派には、この問いそのものについての教えはありません。最も近いのは次のものです。

それゆえ、わたしたちはすべてのキリスト者に、神の主権的な御霊のそのような訪れのために祈るよう呼びかけます。それによって、御霊のすべての実がその民すべてのうちに現れ、また御霊のすべての賜物がキリストの体を豊かにするようになるのです。

翻訳元: ローザンヌ誓約、第14節(福音派の声明、1974)

当サイトの記事: 無教派の教会とは何か

悪霊と悪魔祓い

カトリック

悪魔祓いは、イエスがその教会に託した霊的権能により、悪霊を追い出すこと、すなわち悪魔の憑依からの解放に向けられている。病気、とくに精神的な病気は、まったく別の問題であり、その治療は医学の関心事である。

翻訳元: カトリック教会のカテキズム、1673

無教派・福音派

キリストにあるということは、キリスト者がキリストのものであり、わたしたちの本性が変えられていることを意味すると確認しつつも、罪や、わたしたちの体、思い、感情、意志における罪への対処の必要性と同じように、悪霊的なものは、もはやキリスト者を所有していると主張することはできないものの、対処されなければ、キリスト者の体、思い、感情を苦しめ続けるのではないかと、わたしたちは考えます。

翻訳元: ローザンヌ運動、悪からの救出協議会声明(ナイロビ 2000)、緊張のある領域

当サイトの記事: 悪魔と悪魔祓い:各教会の教え

頭のかぶり物

カトリック

頭のかぶり物について、カトリックの公式な声明は見つかりませんでした。

当サイトの記事: カトリックの通夜や葬儀に何を着ていくか

無教派・福音派

頭のかぶり物について、無教派・福音派の声明はまだありません。

マリアと聖人

マリア

カトリック

実際、彼女が聖霊によって人として宿した方、肉において真に彼女の子となった方は、ほかならぬ父の永遠の御子、聖三位一体の第二の位格である。それゆえ教会は、マリアはまことに「神の母」(テオトコス)であると告白する。

翻訳元: カトリック教会のカテキズム、495

当サイトの記事: プロテスタントとカトリック:信仰と礼拝はどう違うか

無教派・福音派

神の永遠の御子、主イエス・キリストの受肉、すなわち処女マリヤから生まれ、まことに神であり、まことに人であり、しかも罪のない方。

翻訳元: 福音同盟(英国)信仰の基礎

当サイトの記事: バプテストと無教派:洗礼、聖餐、だれが導くか

マリアは無罪か

カトリック

いとも祝福された処女マリアは、受胎の最初の瞬間から、全能の神の唯一の恩恵と特権により、人類の救い主イエス・キリストの功績の力によって、原罪のあらゆる汚れから免れて守られた。

翻訳元: カトリック教会のカテキズム、491

当サイトの記事: プロテスタントとカトリック:信仰と礼拝はどう違うか

無教派・福音派

福音派は、キリストの無罪性を告白しますが、マリヤの無罪性は告白しません。ヘブル 7:26 は、イエスをわたしたちの大祭司と呼んでいます。ただ主のみが、完全に聖く、責められるところがなく、汚れがなく、罪人から離された方でした。

翻訳元: 福音派とカトリックの共同、『主があなたがたに言われることを何でも行いなさい』(2009)、カトリックへの福音派の言葉:無原罪の御宿り(First Things)

聖人への祈り

カトリック

祈りにおいて、旅する教会は、その取りなしを願う聖人たちの教会と結ばれている。

翻訳元: カトリック教会のカテキズム、2692

当サイトの記事: 聖公会とカトリック:英国国教会がローマ・カトリックではない理由

無教派・福音派

無教派・福音派には、この問いそのものについての教えはありません。最も近いのは次のものです。

イエス・キリストは、ご自身がただ一人の神人であり、罪人のためのただ一つの贖いの代価としてご自身をささげられたので、神と人との間の唯一の仲保者です。

翻訳元: ローザンヌ誓約(1974)、3 キリストの唯一性と普遍性

死と終わり

死後

カトリック

新約聖書は、裁きについて、主としてキリストの再臨における最後の出会いという面から語っているが、また、各人はその行いと信仰に応じて、死後ただちに報いを受けることも繰り返し確認している。

翻訳元: カトリック教会のカテキズム、1021

当サイトの記事: セブンスデー・アドベンチストとカトリック:安息日、死、権威

無教派・福音派

無教派・福音派には、この問いそのものについての教えはありません。最も近いのは次のものです。

福音派は、教会が、空間だけでなく時間を通して広がるキリストの体であることを確認します。キリストにある者たちの間の絆は、死によって断たれることはなく、地上の戦いの教会は、使徒たち、殉教者たち、そしてマリヤを含む栄光の中のすべての聖徒たちの高貴な群れと、一つの信仰、一つの望みを分かち合っています。

翻訳元: 福音派とカトリックの共同、『主があなたがたに言われることを何でも行いなさい』(2009)、カトリックへの福音派の言葉:マリアへの祈願(First Things)

煉獄

カトリック

神の恩寵と友情のうちに死んだが、なお不完全にしか清められていないすべての人は、永遠の救いを確実に保証されている。しかし、天の喜びに入るために必要な聖性を得るために、死後に浄化を受ける。

翻訳元: カトリック教会のカテキズム、1030

当サイトの記事: プロテスタントとカトリック:信仰と礼拝はどう違うか

無教派・福音派

無教派・福音派には、この問いそのものについての教えはありません。最も近いのは次のものです。

ただキリストのみを信頼することによって、わたしたちは聖霊を通してキリストと一つにされ、神の前でキリストにあって義と認められます。信仰によって義とされたので、わたしたちは神との平和を持ち、もはや罪に定められることはありません。

翻訳元: ローザンヌ運動、ケープタウン・コミットメント(2010)、第I部、8 私たちは神の福音を愛する

地獄

カトリック

教会の教えは、地獄の存在とその永遠性を確認する。大罪の状態で死んだ者の魂は、死後ただちに地獄に下り、そこで地獄の罰、「永遠の火」を受ける。地獄の主な罰は、神からの永遠の分離である。人間は神においてのみ、自分が造られた目的であり、自分が渇望する命と幸福を所有することができるからである。

翻訳元: カトリック教会のカテキズム、1035

当サイトの記事: セブンスデー・アドベンチストとカトリック:安息日、死、権威

無教派・福音派

しかし、キリストを拒む者は、救いの喜びを退け、自らを神からの永遠の分離に定めるのです。

翻訳元: ローザンヌ誓約(1974)、3 キリストの唯一性と普遍性

携挙

カトリック

カトリックには、この問いそのものについての教えはありません。最も近いのは次のものです。

昇天以来、キリストの栄光のうちの来臨は切迫している。たとえ「父がご自身の権威によって定められた時や時期は、あなたがたの知るところではない」としても。この終末論的な来臨は、いつでも成就しうる。たとえ、それも、またそれに先立つ最後の試練も「遅れている」としても。

翻訳元: カトリック教会のカテキズム、673

当サイトの記事: カトリック信者は携挙を信じているか

無教派・福音派

無教派・福音派には、この問いそのものについての教えはありません。最も近いのは次のものです。

わたしたちは、イエス・キリストが、ご自身の救いとさばきを完成するために、力と栄光をもって、個人的に、目に見える形で戻って来られると信じます。

翻訳元: ローザンヌ誓約(1974)、15 キリストの再臨

大患難

カトリック

カトリックには、この問いそのものについての教えはありません。最も近いのは次のものです。

キリストの再臨の前に、教会は多くの信者の信仰を揺るがす最後の試練を通らなければならない。地上での旅に伴う迫害は、真理からの背教という代価と引き換えに、人々に問題の見かけ上の解決を提供する宗教的な欺瞞という形で、「不法の秘義」を明らかにするだろう。

翻訳元: カトリック教会のカテキズム、675

当サイトの記事: カトリック信者は携挙を信じているか

無教派・福音派

無教派・福音派には、この問いそのものについての教えはありません。最も近いのは次のものです。

わたしたちは、キリストの昇天と再臨の間の期間は、終わりの時まで止まる自由のない神の民の使命で満たされるべきであると信じます。また、わたしたちは、偽キリストや偽預言者が、最後の反キリストの先駆けとして現れるという主の警告を思い起こします。

翻訳元: ローザンヌ誓約(1974)、15 キリストの再臨

千年

カトリック

反キリストの欺瞞は、終末論的な裁きを経てのみ歴史を超えて実現されうるメシア的希望を、歴史の中で実現できると主張されるたびに、すでに世に形をとり始めている。教会は、来るべき神の国のこの偽造を、千年王国説の名のもとに、その修正された形さえも退けてきた。とくに、世俗的なメシア主義という「本質的に邪悪な」政治的形態を退けてきた。

翻訳元: カトリック教会のカテキズム、676

当サイトの記事: カトリック信者は携挙を信じているか

無教派・福音派

無教派・福音派には、この問いそのものについての教えはありません。最も近いのは次のものです。

わたしたちは、イエス・キリストの再臨を信じます。それは、主が個人的に、目に見える形で地上に戻って来られ、千年王国を確立され、体の復活、最後のさばき、義人の永遠の祝福、悪しき者の果てしない分離が行われることです。

翻訳元: カルバリー・チャペル協会(最もよく知られた無教派の交わり)、信仰声明:キリストの再臨

当サイトの記事: 無教派の教会とは何か

時代区分

カトリック

カトリックには、この問いそのものについての教えはありません。最も近いのは次のものです。

人は信仰と洗礼によって神の民に入る。「すべての人は、新しい神の民に属するよう招かれている」(『教会憲章』13)。それは、キリストにおいて、「人々が一つの家族、一つの神の民を形づくる」ためである(『教会の宣教活動に関する教令』1)。

翻訳元: カトリック教会のカテキズム、804

無教派・福音派

無教派・福音派には、この問いそのものについての教えはありません。最も近いのは次のものです。

わたしたちは、すべての信者が空中で主に会い、地上に臨む患難の前にこの世から取り去られる、教会の患難前携挙を信じます。

翻訳元: カルバリー・チャペル協会(最もよく知られた無教派の交わり)、信仰声明:キリストの再臨

当サイトの記事: 無教派の教会とは何か

結婚と家族

結婚

カトリック

成立し完成した婚姻は、死を除いては、いかなる人間の力によっても、いかなる理由によっても、解消されえない。

翻訳元: 教会法典、第1141条

当サイトの記事: モルモン教とカトリックの信仰:二つの教会は神についてどう違うか

無教派・福音派

一人の男性と一人の女性との生涯にわたる契約的関係としての結婚は、神とその民との関係の規範的な聖書的象徴です(イザヤ書 54:5、エレミヤ書 3:20、31:32、エペソ 5:23、31–32)。

翻訳元: 全米福音派協会、国の健全のために、3 結婚、家庭、子どもの強化

婚外の性

カトリック

姦淫(fornicatio)とは、未婚の男性と未婚の女性との肉体的な結合である。それは、本性上、夫婦の善と子の出産・教育に秩序づけられた、人格と人間の性の尊厳に重大に反する。

翻訳元: カトリック教会のカテキズム、2353

当サイトの記事: カトリック教会は性について何を教えているか:結婚、避妊、貞潔

無教派・福音派

あらゆる種類の乱れた性、すなわち聖書的に定義された結婚の前または外における、いかなる性的親密さの実践も、創造と贖いにおける神の御旨と祝福に沿うものではありません。

翻訳元: ローザンヌ運動、ケープタウン・コミットメント(2010)、第II部、IIE.2 愛のうちに歩み、乱れた性の偶像崇拝を退ける

離婚

カトリック

離婚は自然法に対する重大な違反である。離婚は、夫婦が死に至るまで互いとともに生きるという、自由に同意した契約を破ると主張する。離婚は、秘跡である結婚がそのしるしである救いの契約を傷つける。

翻訳元: カトリック教会のカテキズム、2384

当サイトの記事: 聖公会とカトリック:英国国教会がローマ・カトリックではない理由

無教派・福音派

無教派・福音派には、この問いそのものについての教えはありません。最も近いのは次のものです。

キリスト者は、男女が互いへの生涯にわたる犠牲的な奉仕と、神が家庭に授けられる子供たちへの愛ある養育の、誓いを尊ぶ、健全な結婚の模範を示すべきです。

翻訳元: 全米福音派協会、国の健全のために、3 結婚、家庭、子どもの強化

再婚

カトリック

教会は、最初の婚姻が有効であったなら、新しい結びつきを有効と認めることはできないと主張する。離婚した人々が民事上再婚した場合、彼らは客観的に神の律法に反する状況に身を置くことになる。

翻訳元: カトリック教会のカテキズム、1650

当サイトの記事: 聖公会とカトリック:英国国教会がローマ・カトリックではない理由

無教派・福音派

離婚後の再婚について、無教派・福音派の声明はまだありません。

避妊

カトリック

出生の調整は、責任ある父性と母性の側面の一つである。夫婦の正当な意図があっても、道徳的に受け入れられない手段(たとえば、直接的な不妊手術や避妊)に訴えることは正当化されない。

翻訳元: カトリック教会のカテキズム、2399

当サイトの記事: 聖公会とカトリック:英国国教会がローマ・カトリックではない理由

無教派・福音派

夫婦が親としての責任を引き受ける気持ちがない場合には、家族計画の倫理的な方法について自ら学ぶべきです。教会は、婚外の性行為を容認できない以上、未婚の性的パートナーに避妊を勧めることに消極的であり、それは理解できることです。

翻訳元: 全米福音派協会、中絶に関する決議(2010)

中絶

カトリック

一世紀以来、教会は、故意に行われるあらゆる中絶の道徳的悪を確認してきた。この教えは変わっておらず、変わりえないものである。

翻訳元: カトリック教会のカテキズム、2271

当サイトの記事: 救世軍とカトリックの信仰

無教派・福音派

神が人間をご自身のかたちに創造されたので、受胎から死に至るまでのすべての人間の命は神のかたちを宿しており、測り知れない価値があります(創世記 1:27)。

翻訳元: 全米福音派協会、国の健全のために、2 人の命の本質と尊厳の保護

いのちと良心

輸血

カトリック

使徒時代の後、教会は、これを肉屋や台所のための厳密な規則を作る根拠とする必要を感じず、ましてや現代において輸血を禁じる必要を感じなかった。

翻訳元: 教皇庁聖書委員会、『聖書と道徳:キリスト者の行いの聖書的根源』(2008)

当サイトの記事: エホバの証人とカトリック:二つの信仰はどう違うか

無教派・福音派

無教派・福音派には、この問いそのものについての教えはありません。最も近いのは次のものです。

神はわたしたちに、科学的探究の能力を与えて祝福してくださいました。人間の尊厳を損なわない限り、苦しみを和らげ、病を癒やすことのできる、バイオテクノロジー、神経科学、ナノテクノロジーなどの医学研究を、キリスト者は支持すべきです。

翻訳元: 全米福音派協会、国の健全のために、2 人の命の本質と尊厳の保護

飲酒

カトリック

節制の徳は、食物、アルコール、タバコ、薬の濫用など、あらゆる種類の過度を避けるように私たちを向かわせる。酩酊やスピードへの愛着によって、道路、海上、空中で自分や他者の安全を危険にさらす者は、重い罪責を負う。

翻訳元: カトリック教会のカテキズム、2290

当サイトの記事: クリスチャンは飲酒してもよいのか?各教会の教え

無教派・福音派

わたしたちの歴史的な立場に沿って、わたしたちはまた、諸教会に、アルコール使用という国家的問題を真剣に受け止め、会員にその危険について教育し、禁酒を実践するよう励ますことを求めました。

翻訳元: 全米福音派協会、アルコール乱用(1989年決議、保存版)

当サイトの記事: クリスチャンは飲酒してもよいのか?各教会の教え

戦争と兵役

カトリック

国の軍隊で国に仕えると誓った者は、諸国民の安全と自由に仕える者である。彼らがその務めを誠実に果たすなら、国の共通善と平和の維持に真に寄与している。

翻訳元: カトリック教会のカテキズム、2310

当サイトの記事: エホバの証人とカトリック:二つの信仰はどう違うか

無教派・福音派

キリスト者は、神がわたしたちに力によって御国をもたらすよう召しておられないことを認めますが、政府が正しく平和な社会秩序を守り、回復すべきであることには同意します。それが実際にはどのようなものであるべきか、すなわち、政府がいつ力を行使してよいか、またキリスト者が、祖国を守り、他の人々を攻撃から救い、あるいは他の人々を抑圧から解放するための、政府が認めた力の行使に参加すべきかどうかについては、信者の間で長く意見が分かれてきました。

翻訳元: 全米福音派協会、国の健全のために、7 公正な平和の推進と暴力の抑制

比較の全文を読む 福音派とカトリック:新生、洗礼、聖書の比較

共有

この比較をメールで受け取る

洗礼についての二つの答え、関連する記事、各教会自身の文書を一通のメールにまとめてお送りします。保存や転送にご利用ください。

各回答は、教会自身の文書の英語原文から当サイトが翻訳したもので、出典ページへのリンクを付けています。公式な声明が見つからなかった場合は、その欄にそのように記しています。

この比較について

これが示すもの

23 Christian churches and traditions set side by side on 55 questions, each answer translated from the church’s own statement of what it teaches, with a link to the page it came from.

教会やクラスでの利用

教会やクラスで自由にご利用ください。許可を得ることなく、チャートの印刷、投影、またはコピーが可能です。出版物に使用される場合は、Christian Pureのクレジットを記載してください。プレーンテキストのクレジットで十分です。

出典 (CSV)

当サイト独自の要約およびどの文書がどの質問に対応しているかのリストは、Christian Pureによって CC BY 4.0. として公開されています。リンクを貼るかどうかは自由であり、リンクにnofollow属性を付与しても構いません。引用された言葉はそれを執筆した教会に帰属し、この公開範囲には含まれないため、スプレッドシートには各ソースを記載し、引用文は除外しています。

このページを引用する

Christian Pure. "Compare Christian Denominations." Updated November 9, 2026. https://christianpure.com/compare-denominations/.

制作: Christian Pure 編集チーム. 。最終更新日: . 。間違いを見つけましたか? お知らせください, 。また、 修正ログ.