Se tem medo de ter blasfemado contra o Espírito Santo, não cometeu esse pecado, e nisto concordam um padre ortodoxo, um pastor luterano, professores reformados e um escritor católico. Jesus deu o seu aviso a homens que disseram que o seu poder sobre os demónios vinha do diabo, e estes professores interpretam o pecado como uma recusa resoluta da misericórdia de Deus. O medo de perder essa misericórdia é o oposto de a recusar.
Mateus coloca uma promessa logo ao lado do aviso. Apenas alguns versículos antes, ele pega nas palavras de Isaías e aplica-as a Jesus: “Não esmagará a cana quebrada, nem apagará a torcida que fumega” (Mateus 12:20). A torcida que fumega é um pavio quase sem chama, e o medo que nos mantém acordados sobre esta questão é esse tipo de chama, pequena e fumegante, mas ainda voltada para Deus. Jesus não a apaga.
O Catecismo da Igreja Católica coloca o pecado numa recusa: “Não há limites para a misericórdia de Deus, mas quem recusa deliberadamente aceitar a sua misericórdia pelo arrependimento, rejeita o perdão dos seus pecados e a salvação oferecida pelo Espírito Santo” (1864). Lida desta forma, uma pessoa que se volta para Deus e pede perdão, independentemente do que tenha dito ou pensado, não está a recusar a sua misericórdia.

Se tenho medo de o ter cometido, significa isso que não o cometi?
É verdade, e pastores e professores de várias tradições dão essa resposta pela mesma razão. O pecado que descrevem é uma recusa endurecida, enquanto o medo de ser separado de Deus vem de um coração que ainda o deseja.
“Alguns receiam ter cometido este pecado e ficam devidamente angustiados”, escreve o Pe. Lawrence Farley, colunista no site da Igreja Ortodoxa na América, e diz-lhes que “qualquer cristão que pergunte a um padre, a tremer, se cometeu ou não o pecado imperdoável, não pode tê-lo cometido, pois a pergunta prova que quem a faz ama Jesus e teme separar-se d’Ele. Que essas almas devotas não temam nada”.
No The Lutheran Witness, a revista da Igreja Luterana–Sínodo de Missouri, o Rev. Jerald Joersz escreve que “aqueles que se preocupam por serem culpados deste pecado devem ser consolados na sua angústia e assegurados de que não cometeram o pecado”. Ele encontra esse conforto nas confissões luteranas, onde a Fórmula de Concórdia, no Livro de Concórdia, fala a “todos os cristãos piedosos que sentem e experimentam nos seus corações uma pequena centelha ou desejo pela graça divina e pela salvação eterna”, e diz que podem encontrar conforto, “pois sabem que Deus acendeu nos seus corações este início de verdadeira piedade”. O versículo que lhes dá é Filipenses 2:13: “Porque Deus é o que opera em vós tanto o querer como o efetuar, segundo a sua boa vontade”.
Matthew Henry, o ministro presbiteriano cujo comentário sobre a Bíblia começou a aparecer em 1708, escreveu: “Temos razões para pensar que ninguém é culpado deste pecado se acredita que Cristo é o Filho de Deus e deseja sinceramente ter parte no seu mérito e misericórdia: e aqueles que temem ter cometido este pecado dão um bom sinal de que não o fizeram”. Trezentos anos depois, um estudo bíblico do ministério de ensino reformado Ligonier disse a mesma coisa: “Pastores, tanto do passado como do presente, concordam que uma pessoa que se preocupa por ter cometido o pecado imperdoável não o fez realmente”.
Mark Shea, respondendo a um leitor como editor sénior de conteúdo do site católico Catholic Exchange, dá “uma boa regra prática”: “se está preocupado por ter cometido o pecado imperdoável, as probabilidades são muito altas de que não o tenha feito. Um homem que se preocupa por ter ofendido Jesus geralmente não é um homem que está a amaldiçoar Jesus como satânico e a cuspir deliberadamente em tudo o que é verdadeiro, bom e belo”. E a Associação Evangelística Billy Graham diz a um leitor que tem o mesmo medo: “Os seus medos são infundados”.

O que Jesus quis dizer com blasfémia contra o Espírito Santo?
Mateus conta a história no décimo segundo capítulo do seu Evangelho. Um homem “endemoninhado, cego e mudo” foi trazido a Jesus, e Jesus curou-o, “de tal modo que o cego e mudo falava e via” (Mateus 12:22). As pessoas perguntaram: “Não é este o filho de David?” (12:23), mas os fariseus tinham outra explicação: “Este não expulsa os demónios senão por Belzebu, príncipe dos demónios” (12:24).
Jesus respondeu que Satanás não expulsaria Satanás, e que Ele expulsava os demónios “pelo Espírito de Deus” (12:28). Depois, deu o aviso:
Portanto, eu vos digo: Todo o tipo de pecado e blasfémia será perdoado aos homens: mas a blasfémia contra o Espírito Santo não será perdoada aos homens. E qualquer que disser uma palavra contra o Filho do homem, ser-lhe-á perdoado: mas qualquer que falar contra o Espírito Santo, não lhe será perdoado, nem neste mundo, nem no mundo vindouro.
Matthew 12:31–32
Marcos dá a razão numa linha: “Porque diziam: Ele tem um espírito imundo” (Marcos 3:30), e Lucas também regista o ditado (Lucas 12:10). Os homens que Jesus avisou tinham visto o Espírito de Deus libertar um homem, e chamaram a essa obra imunda. A nota na Bíblia Católica New American Bible resume o seu pecado como “atribuir a Satanás (Mt 12:24) o que é obra do Espírito de Deus (Mt 12:28)”.
No entanto, o próprio aviso abre com uma promessa, de que todos os outros pecados e blasfémias podem ser perdoados, até mesmo “uma palavra contra o Filho do homem”, uma palavra contra o próprio Jesus. Paulo tinha sido, outrora, esse tipo de homem. Ele escreveu que “antes fui blasfemo, perseguidor e injuriador: mas alcancei misericórdia” (1 Timóteo 1:13).
Alguns versículos antes deste aviso, Mateus já tinha aplicado a promessa de Isaías a Jesus, de que ele não esmagaria a cana quebrada nem apagaria a torcida que fumega (Mateus 12:20). A torcida que fumega é um pavio de lâmpada quase sem chama, e a New American Bible traduz como “um pavio fumegante”.

Como é que as tradições cristãs interpretam o aviso de Jesus?
Cada tradição tem a sua própria forma de dizer o que é o pecado.
| tradição | Fonte | O que é o pecado |
|---|---|---|
| católica | Catecismo, 1864 | Uma recusa deliberada em se arrepender, que pode endurecer até o fim |
| Ortodoxo | Pe. Lawrence Farley, site da Igreja Ortodoxa na América | Rejeitar Cristo como um enganador, e persistir nisso |
| Luterana | The Lutheran Witness, Sínodo de Missouri | Rejeitar o Espírito que traz a fé, sem se arrepender |
| Reformados | João Calvino, Institutas | Resistir conscientemente à verdade, apenas para resistir a ela |
| Anglicana | Trinta e Nove Artigos, Artigo XVI | Nem todo pecado grave após o batismo; o arrependimento permanece aberto |
| Metodista | John Wesley, notas sobre Mateus | Chamar os milagres de Cristo de obra do diabo |
| Evangélica | Associação Evangelística Billy Graham | Resistir ao testemunho do Espírito sobre Jesus até a morte |
Cinco destas fontes descrevem uma recusa deliberada da misericórdia ou da verdade de Deus. Wesley liga o pecado a um ato, a acusação dos fariseus, e os Trinta e Nove Artigos apenas dizem o que não é. Eles também divergem sobre quem o poderia cometer: a Associação Evangelística Billy Graham sustenta que um verdadeiro crente não pode, enquanto o Catecismo dirige o seu aviso a “qualquer pessoa que recuse deliberadamente” a misericórdia de Deus. A história destas leituras é contada em o que é o pecado imperdoável.

Podem pensamentos blasfemos ser o pecado imperdoável?
Um pensamento que chega contra a sua vontade e o horroriza não é uma recusa deliberada de Deus, por isso não pode ser este pecado. A Associação Evangelística Billy Graham diz claramente que o pecado imperdoável não é “pensar ou dizer algo terrível sobre o Espírito Santo”.
O ensino moral católico dá a razão. O Catecismo conta um pecado como mortal apenas quando é “cometido com pleno conhecimento e consentimento deliberado”, e descreve esse consentimento como “suficientemente deliberado para ser uma escolha pessoal” (1857, 1859). Acrescenta que a responsabilidade “pode ser diminuída ou até anulada pela ignorância, inadvertência, coação, medo, hábito, afeições desordenadas e outros fatores psicológicos ou sociais” (1735), e que “perturbações patológicas” também a podem diminuir (1860).
Calvino também escreveu que aquele que peca contra o Espírito Santo é aquele “que, embora tão constrangido pelo poder da verdade divina que não pode alegar ignorância, ainda assim resiste deliberadamente, e apenas por causa da resistência”.
Se os pensamentos continuam a voltar, o horrorizam e não vão embora, podem ser escrupulosidade, uma forma de perturbação obsessivo-compulsiva que pode ser tratada.

Pode a blasfémia ser perdoada se se arrepender?
O próprio ditado que avisa sobre o único pecado promete perdão para todas as outras blasfémias, e o Novo Testamento repete a promessa em palavras claras: “Se confessarmos os nossos pecados, ele é fiel e justo para nos perdoar os pecados e nos purificar de toda a injustiça” (1 João 1:9). Jesus disse: “aquele que vem a mim de maneira nenhuma o lançarei fora” (João 6:37).
As igrejas colocaram essa promessa nas suas próprias palavras. “Não há ofensa, por mais grave que seja, que a Igreja não possa perdoar”, ensina o Catecismo (982). A Confissão de Westminster, mantida por igrejas presbiterianas como a Igreja Presbiteriana Ortodoxa, diz que “não há pecado tão grande que possa trazer condenação sobre aqueles que se arrependem verdadeiramente”, e os Trinta e Nove Artigos condenam qualquer um que “negue o lugar do perdão àqueles que se arrependem verdadeiramente”. Calvino também se manteve fiel a isso, escrevendo sobre os avisos mais duros nas Escrituras: “A promessa quanto àqueles que o invocam nunca falhará”.
Palavras ditas com raiva, num momento de descuido ou quando criança, estão longe da resistência consciente e deliberada que estes professores descrevem, e o próprio Paulo recebeu misericórdia pela blasfémia que tinha cometido “por ignorância, na incredulidade” (1 Timóteo 1:13). O arrependimento que sente também importa, porque o pecado que Farley e Joersz descrevem é aquele em que uma pessoa persiste sem se arrepender. Dizer “Oh meu Deus” é uma questão separada, sobre o uso do nome de Deus, e é respondida em se dizer “Oh meu Deus” é pecado.

O que significa Hebreus 6?
Alguns cristãos ligam este pecado a uma passagem difícil na Carta aos Hebreus:
Porque é impossível que os que já uma vez foram iluminados, e provaram o dom celestial, e se tornaram participantes do Espírito Santo, E provaram a boa palavra de Deus, e as virtudes do século futuro, E recaíram, sejam outra vez renovados para arrependimento; pois assim, quanto a eles, de novo crucificam o Filho de Deus, e o expõem ao vitupério.
Hebrews 6:4–6
A Bíblia Católica New American Bible e Calvino leem-na como um aviso sobre a apostasia, um abandono deliberado da fé. A nota da Bíblia chama à imagem da passagem de crucificar Cristo novamente “uma descrição colorida da malícia da apostasia”, e Calvino escreveu que “a coisa expressa não é um vício particular, mas a aversão universal a Deus, e (por assim dizer) a apostasia de todo o homem”. Três versículos depois, o autor volta-se para os seus leitores: “Mas, amados, esperamos coisas melhores de vós, e coisas que acompanham a salvação, ainda que assim falamos” (Hebreus 6:9).

O que devo fazer agora?
- Diga a Deus o que você teme. Reze com as suas próprias palavras, ou com as palavras que um pai disse com lágrimas no Evangelho de Marcos: “Senhor, eu creio; ajuda a minha incredulidade” (Marcos 9:24).
- Confesse-o. Os católicos podem levar o medo, e qualquer pecado por trás dele, ao sacramento da confissão, com a garantia do Catecismo: “Não há ninguém, por mais ímpio e culpado que seja, que não possa esperar confiantemente o perdão, desde que o seu arrependimento seja sincero” (982). Os passos estão em como fazer uma confissão católica. A Confissão de Westminster fala da confissão diretamente a Deus: “todo o homem é obrigado a fazer confissão privada dos seus pecados a Deus, orando pelo perdão dos mesmos; sobre o que, e o abandono deles, encontrará misericórdia”. Confessar o mesmo medo repetidamente pode, contudo, ser um sintoma, e a International OCD Foundation lista a “Confissão excessiva” entre as compulsões que a escrupulosidade pode incluir.
- Fale com o seu pastor ou padre. O clero ouve esta pergunta frequentemente, e o Pe. Farley começa a sua coluna: “Suponho que não posso ser o único pastor a quem os paroquianos perguntaram frequentemente o que é o pecado imperdoável”. Diga-lhes o que disse ou pensou, e deixe que eles lhe respondam.

E se o medo continuar a voltar?
Um medo que regressa, independentemente de quantas vezes seja respondido, pode ser escrupulosidade, que a International OCD Foundation descreve como “um subtipo de perturbação obsessivo-compulsiva (POC) envolvendo obsessões religiosas ou morais”. Entre as suas obsessões comuns, a fundação lista “Medo de cometer blasfémia, ou ofender/irritar a Deus” e “Medo de ir para o inferno ou ser punido por Deus”.
A fundação diz que as compulsões da escrupulosidade podem incluir confissão excessiva e “Procurar repetidamente tranquilização junto de líderes religiosos e entes queridos”, atos que uma pessoa realiza “para tentar livrar-se das obsessões e/ou aliviar a ansiedade causada pelas obsessões”. Dá como exemplo “passar horas a pesquisar doutrina religiosa” para mostrar como tal comportamento pode parecer devoção. Se perguntou a pastores e amigos a mesma pergunta muitas vezes, ou passou horas a ler sobre isso, e cada resposta só ajuda até que o medo regresse, esse é o padrão que a fundação descreve.
A escrupulosidade pode ser tratada, e a fundação nomeia a terapia cognitivo-comportamental, usando um método chamado “exposição e prevenção de resposta”, como o principal tratamento psicológico, com medicamentos chamados SSRIs como o principal tratamento medicamentoso. O tratamento “pode também incluir consulta com líderes da tradição religiosa do paciente”, e o seu objetivo é “desenredar a POC dos valores religiosos e morais do sofredor”. Um médico, ou um terapeuta treinado em exposição e prevenção de resposta, é o ponto de partida, e o site da fundação ajuda as pessoas a encontrar um terapeuta de POC. Os católicos também podem recorrer aos Scrupulous Anonymous, um ministério dos Redentoristas desde 1964, que publica um boletim informativo e o livro Compreender a Escrupulosidade. Ao longo de tudo isto, a promessa em Mateus mantém-se para aquele que tem medo: o pavio pode fumegar durante muito tempo, e ainda assim “não apagará a torcida que fumega” (Mateus 12:20).


Deixe um comentário