基督教各宗派比较

比较 与 在

信义宗(路德宗)与东正教的比较

神与圣经

三位一体

信义宗(路德宗)

父、子、圣灵,同一神圣本质与本性中的三个不同位格,是一位神,祂创造了天地。

译自: 《施马尔卡尔登信条》,第一部分,第一条(神的本性)

我们的文章: 信义宗与新教:信义宗是最早的新教徒

东正教

教会教导说,虽然只有一位神,但是有三位是神——圣父、圣子和圣灵——他们完全合一,从不分裂,却也不合并成没有适当区别的一个。

译自: 美国正教会,《正教信仰》,第1卷:关于三位一体的错误教义

权威

信义宗(路德宗)

我们相信、教导并宣认:衡量和评判一切教义及[所有]教师的唯一准则和标准,只有新旧约的先知书与使徒书,正如诗篇119:105所记:你的话是我脚前的灯,是我路上的光。

译自: 《协同书》,《纲要》,总括,准则与规范,1

我们的文章: 信义宗与天主教:因信称义、教宗与圣餐比较

东正教

在构成教会圣传的各要素中,圣经居首位。其次是教会的礼仪生活及其祈祷,然后是它的教义决定和经认可的教会公会议的决议、教父们的著作、圣徒们的生平、教会法规,最后是圣像传统,以及其他蒙默示的创造性艺术表达形式,如音乐和建筑。

译自: 《正教信仰》(美国正教会),第一卷,基督教教义的来源:传统

我们的文章: 信义宗与东正教:圣经、救恩与圣餐比较

今日的启示

信义宗(路德宗)

信义宗(路德宗)对这个具体问题没有教导。最接近的是:

因为,圣灵是借着话语和圣礼,如同借着工具一样赐下的;祂在神所喜悦的地方和时候,在听福音的人心中产生信心;也就是说,神称那些相信自己因基督的缘故蒙恩接纳的人为义,不是因我们自己的功德,而是因基督的缘故。

译自: 《奥格斯堡信条》,第五条(论圣职)

我们的文章: 信义宗与天主教:因信称义、教宗与圣餐比较

东正教

圣传虽然包含许多书面文件,但完全不限于所写下的东西;它不仅仅是一批文献。相反,它是整个教会的全部生活与经验,从一处传到另一处,从一代传到下一代。圣传就是教会本身的生命,受圣灵的默示和引导。

译自: 《正教信仰》(美国正教会),第一卷,基督教教义的来源:传统

我们的文章: 浸信会与东正教的信仰

圣经的书卷

信义宗(路德宗)

信义宗(路德宗)对这个具体问题没有教导。最接近的是:

然而,古代或现代教师的其他著作,无论冠以何名,都不可被视为与圣经同等,而是都必须服从圣经,并且只应被当作见证而接受,不得在其他意义上或超出此范围地接受;这些见证[用来]显明,在使徒时代之后,这先知与使徒的[纯正]教义在何种方式下、在哪些地方得以保存。

译自: 《协同书》,《纲要》,总括,准则与规范,1

我们的文章: 信义宗与天主教:因信称义、教宗与圣餐比较

东正教

东正教会也将所谓的次经书卷(字面意思是秘密的或隐藏的著作)列入旧约的真正书卷之内。其他基督徒则把这些书卷放在次要的地位,或完全否认它们是出于神的默示。

译自: 《正教信仰》(美国正教会),第一卷,基督教教义的来源:圣经

我们的文章: 东正教基督教:事实与统计

圣经如何写成

信义宗(路德宗)

我们教导,圣经与世上所有其他书籍不同,因为它是神的话语。它之所以是神的话语,是因为写下圣经的神的圣人,所写的只是圣灵借着默示传达给他们的,提摩太后书3:16;彼得后书1:21。

译自: 《密苏里会议教义立场简要声明》(1932),论圣经,1

我们的文章: 哪个信义宗教会议最保守?

东正教

圣经的话语是人的话语,因为所有的话语确实都是人的。然而,这些人的话语是神自己默示写下的,为要作为关于祂自己的圣经见证而存留。

译自: 《正教信仰》(美国正教会),第一卷,圣经:神的话语

我们的文章: 东正教基督教:事实与统计

圣经如何保存

信义宗(路德宗)

路德会—密苏里议会并没有“采用”圣经的任何特定译本,也没有正式推广任何特定译本。每一个译本,都必须根据它对圣经原初写成时所用原文(希伯来文、亚兰文、希腊文)的忠实程度来评判,也要根据它是否有助于用今天各种文化、语言和方言的人都能明白的语言,传达圣经实际所说的话来评判。

译自: 路德会密苏里会议常见问题,“正式采用哪个圣经译本?”(lcms.org,存档副本)

东正教

七十士译本是东正教会所使用的旧约官方译本。它的根源,在于公元前一世纪犹太人当中流行的希腊文旧约书卷汇编。

译自: 美国喀尔巴阡-俄罗斯正教教区(普世牧首区),《七十士译本》

圣经无误

信义宗(路德宗)

既然圣经是神的话语,那么不言而喻,圣经没有任何错误或矛盾,而是在它的各个部分和每一个字上都是无误的真理,在那些论及历史、地理和其他世俗事务的部分也是如此,约翰福音10:35。

译自: 《密苏里会议教义立场简要声明》(1932),论圣经,1

我们的文章: 哪个信义宗教会议最保守?

东正教

东正教会的信仰是,圣经作为神所默示的、以人的言语写成的神的话语,在神与世界的关系方面,没有形式上的错误或内在的矛盾。圣经中可能有一些非本质性的、附带的不准确之处。

译自: 《正教信仰》(美国正教会),第一卷,圣经:神的话语

我们的文章: 东正教基督教:事实与统计

创造

信义宗(路德宗)

我们教导,神创造了天地,并且是按照圣经,特别是创世记第1章和第2章所记载的方式和时间,即借着祂全能的创造之言,并且在六日之内。

译自: 《密苏里会议教义立场简要声明》(1932),5,“论创造”

东正教

关于创造的主要教义要点是,唯有神是非受造的、永远存在的。除神以外存在的一切,都是祂所创造的。不过,可以说,神并不是个别地、一下子创造了一切。

译自: 美国正教会,《正教信仰》,第1卷:创造

圣灵的来源

信义宗(路德宗)

我信圣灵,是主,是赐生命者,从父和子出来;与父和子同受敬拜,同享荣耀;祂曾借着先知说话。

译自: 《尼西亚信经》,载于《协同书》

我们的文章: 信义宗与东正教:圣经、救恩与圣餐比较

东正教

东正教教义宣认,圣父神是圣灵永恒的起源和源头,正如祂是圣子的源头一样。

译自: 《正教信仰》(美国正教会),第一卷,信经:圣灵

我们的文章: 信义宗与东正教:圣经、救恩与圣餐比较

救恩

救恩

信义宗(路德宗)

他们又教导说,人不能靠自己的力量、功德或行为在神面前称义,而是当他们相信自己蒙悦纳、罪因基督的缘故得赦免时,就因基督的缘故,借着信,白白地称义;基督借着祂的死,为我们的罪作了补偿。

译自: 《奥格斯堡信条》,第四条(论称义)

我们的文章: 信义宗与东正教:圣经、救恩与圣餐比较

东正教

再次引用使徒彼得的话,人被造时就具有成为“有分于神的性情”的潜能(彼得后书1:4)。基督的升天为人类所成全的,正是这种对神性的参与,在东正教神学中称为神化(theosis,字面意思是成神或神圣化)。

译自: 《正教信仰》(美国正教会),第一卷,信经:升天

我们的文章: 信义宗与东正教:圣经、救恩与圣餐比较

会否失去救恩

信义宗(路德宗)

他们谴责重洗派,因为他们否认曾经称义的人会失去圣灵。

译自: 《奥格斯堡信条》,第十二条(论悔改)

我们的文章: 信义宗与长老会:有什么区别?

东正教

东正教基督教确实主张,一个人借着洗礼、傅油和圣餐而“重生”之后,他确实可能堕落,或者在他或她蒙召要活出基督所活出的生活方面“偏离目标”。可以说,一个人确实可以使这些圣事中所赐予的恩典“失去作用”;与此同时,神仍然临在于这样的人身上,即使他们没有认出或承认这一点。

译自: 美国正教会问答:希伯来书6:4-6,从信仰中堕落

我们的文章: 浸信会与东正教的信仰

神的拣选

信义宗(路德宗)

然而,神的预定或永恒的拣选,只及于敬虔的、蒙神所爱的儿女,是他们得救的原因;神也预备他们的救恩,并安排与之相关的一切。

译自: 《协同书》,《纲要》,第十一条(拣选),4

我们的文章: 信义宗与新教:信义宗是最早的新教徒

东正教

如果有人拒绝与神相交的生命之礼物,主只能尊重这种拒绝,并尊重祂的受造物的自由,这自由是祂自己赐予的,也不会收回。

译自: 美国正教会,《正教信仰》,第1卷:审判

我们的文章: 天主教徒相信预定论吗?各教会的教导是什么

谁得救

信义宗(路德宗)

信靠耶稣为救主的人将复活,得永生,住在天上。否认耶稣、仍活在自己罪中的人,将被逐出祂的面前,进入地狱。

译自: 路德会密苏里会议,“信仰:耶稣是谁?”(lcms.org)

东正教

东正教基督教传统的共同教导是,教会对恩典、真理和爱并没有垄断权。相反,教会教导说,神是至高的主,祂拯救祂所愿意拯救的人。

译自: 美国正教会,问答:其他基督徒怎么看?

原罪

信义宗(路德宗)

他们又教导说,自从亚当堕落以来,所有按自然方式生出的人,生来就有罪,也就是没有敬畏神,没有信靠神,并带有私欲;这种疾病,或者说源头的恶疾,确实是罪,如今仍在定那些没有借着洗礼和圣灵重生的人的罪,并给他们带来永死。

译自: 《奥格斯堡信条》,第二条(论原罪)

我们的文章: 哪个信义宗教会议最保守?

东正教

关于原罪,即“第一”罪,也就是亚当和夏娃所犯的罪,东正教相信,虽然每个人都承担第一次犯罪的后果,其中最主要的是死亡,但只有亚当和夏娃对那罪有罪咎。

译自: 美国正教会问答:原罪

我们的文章: 东正教与天主教:两个教会有何不同,为何分裂

人的本性

信义宗(路德宗)

关于自由意志,他们教导说,人的意志在选择世俗的公义和从事合乎理性的事上有一定的自由。但是,若没有圣灵,意志就没有能力成就神的义,即属灵的义;因为属血气的人不领会神的灵的事,哥林多前书2:14;这义是在人借着话语领受圣灵时,在心中成就的。

译自: 《奥格斯堡信条》,第十八条(论自由意志)

我们的文章: 加尔文主义与路德主义:主的晚餐、预定及其他差异

东正教

东正教对这个具体问题没有教导。最接近的是:

人仍然是神所造的形象——这是无法改变的——但他未能保持自己的形象纯洁,也未能保留神的样式。他以邪恶玷污了自己的人性,使之扭曲变形,以致不能成为本应有的、对神纯洁的反映。

译自: 《正教信仰》(美国正教会),第一卷,信经:罪

我们的文章: 浸信会与东正教的信仰

今生的圣洁

信义宗(路德宗)

因为虽然他们已经重生,心思意念也被更新,但在今生,这重生与更新并不完全,只是开始,信徒借着心思意念的灵,不断地与肉体争战,也就是与那至死仍依附着我们的败坏的本性和性情争战。

译自: 《协同书》,《纲要》,第六条(律法的第三种用途),3

我们的文章: 信义宗与卫理公会:自由意志、洗礼与圣餐

东正教

救恩包括整个人的成长过程,借此罪人被转变成神的形象和样式。人是借着恩典,凭着信心得救的,尽管得救的信心所包含的不仅仅是相信。信心必须是活泼的、有生命的,并借着公义的行为表现出来,借此我们与神合作,成就祂的旨意。

译自: 美国正教会问答:希伯来书6:4-6,从信仰中堕落

我们的文章: 东正教基督教:事实与统计

旧约律法

信义宗(路德宗)

我们相信、教导并宣认:律法的宣讲应当竭力坚持,不仅对不信和不悔改的人,也对那些真正归信、重生并因信称义的真信徒。

译自: 《协同书》,《纲要》,第六条(律法的第三种用途),2

我们的文章: 加尔文主义与路德主义:主的晚餐、预定及其他差异

东正教

我们遵守星期六安息日的义务,并不比我们遵守旧约饮食禁忌(今日的洁食律法即由此而来),或实行割礼作为我们与神立约的记号的义务更多。

译自: 美国正教会,问答:安息日

洗礼与圣餐

洗礼

信义宗(路德宗)

关于洗礼,他们教导说,它是得救所必需的,并且借着洗礼,神的恩典得以赐予,婴孩也当受洗;他们借着洗礼被奉献给神,就蒙神的恩典接纳。

译自: 《奥格斯堡信条》,第九条(论洗礼)

我们的文章: 信义宗与卫理公会:自由意志、洗礼与圣餐

东正教

基督教的洗礼是人参与复活节事件。它是“借着水和圣灵的新生”,进入神的国(约翰福音3:5)。

译自: 《正教信仰》(美国正教会),第二卷,圣事:洗礼

我们的文章: 浸信会与东正教的信仰

洗礼的方式

信义宗(路德宗)

因此,路德宗信徒一直认为,洗礼的方式(即浸入、浇水、洒水等)并不决定洗礼是否有效,正如分发主的圣餐的方式(共用杯、个人杯)也不影响这一圣礼的有效性。只有神的话语和按神的设立所用的“元素”(水),才使洗礼有效。

译自: 路德会密苏里会议常见问题,洗礼(lcms.org存档副本)

我们的文章: 信义宗与浸信会:对洗礼、圣餐和信仰的两种看法

东正教

在庄严地宣告“哈利路亚”(源自希伯来语,意思是“赞美神”)之后,这个人奉圣父、圣子、圣灵的名,在水中被浸三次。

译自: 《正教信仰》(美国正教会),第二卷,圣事:洗礼

我们的文章: 浸信会与东正教的信仰

领受圣灵

信义宗(路德宗)

圣灵是借着神话语的宣讲和圣礼的施行产生信心的。

译自: 路德会密苏里会议,“信仰:圣灵”(lcms.org)

东正教

在傅油圣事中,我们领受“圣灵恩赐的印记”(参见罗马书8章、哥林多前书6章、哥林多后书1:21–22)。如果说洗礼是我们个人参与复活节——基督的死与复活,那么傅油就是我们个人参与五旬节——圣灵降临在我们身上。

译自: 《正教信仰》(美国正教会),第二卷,圣事:傅圣油

我们的文章: 信义宗与东正教:圣经、救恩与圣餐比较

为死人施洗

信义宗(路德宗)

在这么简短的篇幅内,不可能讨论摩尔门教的许多其他教导,路德宗信徒认为这些教导违背圣经(例如为死者施洗、约瑟·斯密的“智慧语”中的规定、永恒婚姻、千禧年观点、人的前生存在,等等)。

译自: 路德会密苏里会议神学与教会关系委员会,评估《耶稣基督后期圣徒教会(摩门教)》,路德宗的回应

我们的文章: 为死者洗礼:哥林多前书 15:29 与谁在实践它

东正教

东正教对这个具体问题没有教导。最接近的是:

东正教基督徒为死者祈祷,求主怜悯他们的灵魂,求祂赐给他们永恒的安息,“在亚伯拉罕、以撒和雅各的怀中”,求祂向他们施展祂深不可测的爱,并求祂接纳他们进入那“没有疾病,没有叹息,没有忧伤,只有永生”的状态。

译自: 美国正教会,问答:马利亚/祷告/死亡

圣餐

信义宗(路德宗)

我们相信、教导并宣认:在圣餐中,基督的身体和血真实地、本质地临在,并与饼和酒一同真实地分发和领受。

译自: 《协同书》,《纲要》,第七条(主的晚餐),1

我们的文章: 信义宗与天主教:因信称义、教宗与圣餐比较

东正教

圣餐总是赐给教会的所有成员,包括已受洗和坚信的婴孩。它总是以两种形式——饼和酒——赐予。它被严格地理解为基督的真实临在,即祂真实的身体和血,以奥秘的方式临在于饼和酒之中;这饼和酒奉祂的名献给父,并由神神圣的灵祝圣。

译自: 《正教信仰》(美国正教会),第二卷,圣事:圣体

我们的文章: 信义宗与东正教:圣经、救恩与圣餐比较

谁可领圣餐

信义宗(路德宗)

路德会—密苏里议会及其姊妹教会团体中信誉良好的会员,可以在路德会—密苏里议会的会众中领受圣餐。这种做法,有各种不同的称呼,叫作严格圣餐、封闭圣餐或有限度的圣餐,与开放圣餐形成对比;在开放圣餐中,凡愿意的人都可以领受,不论其信仰告白或会员身份如何。

译自: 路德会密苏里会议,我们的信仰,常见问题(lcms.org)

我们的文章: 信义宗与天主教:因信称义、教宗与圣餐比较

东正教

圣餐总是赐给教会的所有成员,包括已受洗和坚信的婴孩。它总是以两种形式——饼和酒——赐予。

译自: 《正教信仰》(美国正教会),第二卷,圣事:圣体

我们的文章: 信义宗与东正教:圣经、救恩与圣餐比较

圣餐的饼与酒

信义宗(路德宗)

总之,我们再次赞同本议会长期以来的教导:在主的圣餐中,只应使用饼和酒,因为“使用酒以外的其他元素,在奉行《奥格斯堡信条》的教会中是陌生的做法,并使人怀疑圣礼是否已被施行”(2001年决议3-16)。

译自: 路德会密苏里会议神学与教会关系委员会,《主的晚餐的妥当施行》(2025年12月)

东正教

实际上,在东方教会中,一向使用发酵的饼。事实上,曾有一个时期,因为东方教会使用发酵的饼,而西方基督教则以无酵饼为常规,曾为此爆发过一场大争论。

译自: 美国正教会问答:发酵饼与无酵饼

我们的文章: 东正教与天主教:两个教会有何不同,为何分裂

圣礼

信义宗(路德宗)

因此,洗礼、主的圣餐和赦罪(即悔改的圣礼)确实是圣礼。因为这些礼仪有神的命令和恩典的应许,这是新约所特有的。

译自: 《奥格斯堡信条辩护书》,第十三条(论圣礼的数目与用途)

我们的文章: 信义宗与天主教:因信称义、教宗与圣餐比较

东正教

东正教会中的圣事,正式称为“圣奥秘”。通常算作七项圣事:洗礼、傅油(或坚振)、圣餐、忏悔、婚配、神品和病人傅油。

译自: 《正教信仰》(美国正教会),第二卷,圣事

我们的文章: 信义宗与东正教:圣经、救恩与圣餐比较

教会与敬拜

教会治理

信义宗(路德宗)

每个教区议会选出一位主教,监督其事工与行政。这65位主教与美国福音路德教会的首席主教和秘书一起,组成主教会议,为整个教会提供领导、劝导和远见。

译自: 美国福音路德教会,教会架构:教区(密苏里会议由选举产生的会长领导)

我们的文章: 信义宗与新教:信义宗是最早的新教徒

东正教

东正教会整体,是所谓各地方自主教会或自治教会的联合体。这些词的意思只是说,这些教会自己治理自己,选举自己的主教,并安排自己的生活。

译自: 美国正教会问答:正教会如何组织

我们的文章: 东正教与天主教:两个教会有何不同,为何分裂

谁可按立

信义宗(路德宗)

信义宗(路德宗)对这个具体问题没有教导。最接近的是:

同样明显的是,在古代教会中,司铎是已婚的男子。因为保罗在提摩太前书3:2说,所选立的监督,应当是一个妻子的丈夫。

译自: 《奥格斯堡信条》,第二十三条(论神父的婚姻)

我们的文章: 信义宗与东正教:圣经、救恩与圣餐比较

东正教

在东正教会中,已婚男子可以被按立为司祭。然而,他的婚姻必须对他和他的妻子双方来说都是第一次婚姻,而且如果他的妻子去世,他不可再婚并继续他的事奉。如果按立的是未婚男子,他便不可结婚,并保留他的职务。

译自: 《正教信仰》(美国正教会),第二卷,圣事:神品

我们的文章: 信义宗与东正教:圣经、救恩与圣餐比较

女性牧职

信义宗(路德宗)

我们相信,妇女可以参与公共事工的职分和活动,除非这工作涉及对男人的权柄(提摩太前书2:11,12)。这意味着,妇女不可担任牧师,也不可以对男人行使权柄的方式参与教会的集会(哥林多前书11:3;14:33-35)。

译自: 威斯康星福音派路德会,《我们所信的》,教会与圣职,10(密苏里会议同意;美国福音路德教会按立女性)

我们的文章: 信义宗与卫理公会:自由意志、洗礼与圣餐

东正教

虽然东正教没有接受妇女的按立,但它确实赞美一位女子,即生神女,称她是“比基路伯更尊贵,比撒拉弗无可比拟地更荣耀”的那一位,并将她作为所有神的子民,无论男女,共同的榜样。

译自: 美国正教会问答:妇女的按立

我们的文章: 信义宗与东正教:圣经、救恩与圣餐比较

告解

信义宗(路德宗)

关于告解,他们教导说,教会中应当保留私下的赦罪宣告,虽然在告解时并不必列举所有的罪。

译自: 《奥格斯堡信条》,第十一条(论认罪)

我们的文章: 信义宗与东正教:圣经、救恩与圣餐比较

东正教

从前,这种告解是在教会中当着众人公开进行的,但近来通常只是在教会牧者面前进行,他代表所有人站立。

译自: 美国正教会,《正教信仰》,第2卷:忏悔

我们的文章: 忏悔:哪些教会向神职人员忏悔?

敬拜之日

信义宗(路德宗)

守主日及其他教会节日,是教会的一项规定,是凭着基督徒的自由而制定的。

译自: 《密苏里会议教义立场简要声明》(1932),41,“论主日”

我们的文章: 哪些基督徒在周六守安息日?

东正教

星期六的安息日适合于旧约。在新约中——它庆祝基督在一周的第一日复活——我们作为基督徒信仰的核心经验,在一年中的每个星期日都得到纪念。

译自: 美国正教会,问答:安息日

我们的文章: 哪些基督徒在周六守安息日?

敬拜音乐

信义宗(路德宗)

信义宗(路德宗)对这个具体问题没有教导。最接近的是:

几乎所有惯常的礼仪也都保留下来,只是用拉丁语唱的部分这里那里穿插了德语圣诗,加入这些圣诗是为了教导民众。

译自: 《奥格斯堡信条》,第二十四条(论弥撒)

我们的文章: 哪个信义宗教会议最保守?

东正教

实际上,东正教会的传统是教堂里不用乐器。

译自: 美国正教会问答:乐器

我们的文章: 浸信会与东正教的信仰

圣像与形象

信义宗(路德宗)

我们没有找到信义宗(路德宗)关于圣像与雕像的官方声明。

我们的文章: 加尔文主义与路德主义:主的晚餐、预定及其他差异

东正教

东正教的信仰是,圣像不仅是可以允许的,而且在灵性上是必需的,因为“道成了肉身,住在我们中间”(约翰福音1:14)。

译自: 《正教信仰》(美国正教会),第二卷,教堂建筑:圣像

我们的文章: 浸信会与东正教的信仰

说方言

信义宗(路德宗)

路德宗信徒欢喜于这一恩慈的应许,即圣灵的恩赐将赐给世世代代的信徒(使徒行传2:39),但圣经和路德宗信条都不支持这样的观点,即圣灵的这一恩赐必然包括诸如方言、神迹、神迹般的医治和预言(哥林多前书12章)这样的非凡属灵恩赐。

译自: 路德会密苏里会议神学与教会关系委员会,《路德宗教会与灵恩运动》(1977),G节

我们的文章: 说方言:哪些教会实行,哪些不实行

东正教

在东正教传统中,我们承认这一神迹,但说方言——尤其是今天许多灵恩派或五旬节派教会中所实行的那样——并不是我们礼仪生活中经常的或被鼓励的部分。

译自: 美国希腊正教总教区,宗教教育部,《你知道吗》:说方言

我们的文章: 说方言:哪些教会实行,哪些不实行

今日的灵恩

信义宗(路德宗)

按圣经所显明的模式,神并不一定在各个时代赐给祂的教会同样的特殊恩赐。祂按自己的美意赐下祝福。

译自: 路德会密苏里会议神学与教会关系委员会,《路德宗教会与灵恩运动》(1977),G节

我们的文章: 终止论:属灵恩赐是否已经停止?各教会的教导

东正教

在东正教会中,我们相信圣灵(圣三一,即圣父、圣子和圣灵的第三位)是活着的、运作着的,借着奥秘(圣事)、祷告,以及扎根于基督的生活,在我们每个人身上工作。

译自: 美国希腊正教总教区,宗教教育部,《你知道吗》:属灵恩赐

我们的文章: 终止论:属灵恩赐是否已经停止?各教会的教导

鬼魔与驱魔

信义宗(路德宗)

路德会—密苏里议会当然相信撒但和邪灵的存在,个别路德会—密苏里议会的牧师也时常参与驱魔礼仪。然而,路德会—密苏里议会对“鬼附”并无“官方立场”,也没有正式认可任何正式的驱魔礼仪,更没有“被指派负责此事的特别神职人员”。

译自: 路德会密苏里会议常见问题,“被鬼附”(lcms.org,存档副本)

我们的文章: 魔鬼与驱魔:各教会的教导

东正教

东正教会今日承认个人的鬼附,甚至物品的鬼附,并在洗礼圣事中、在对付邪眼(vaskania)时驱逐撒但的势力,以及在对付被附之人时驱逐魔鬼,都体现了这一点。

译自: 美国希腊正教总教区,《正教会中的驱魔》(乔治·C·帕帕德米特里乌神父,goarch.org)

我们的文章: 魔鬼与驱魔:各教会的教导

蒙头

信义宗(路德宗)

蒙头的习俗曾是女子对头权原则的承认。即使在最早的时期,基督徒会众也并非普遍遵行这一做法,而在现代西方社会,蒙头或戴面纱一般已不具有保罗时代所赋予它的意义。

译自: 路德会密苏里会议神学与教会关系委员会,《教会中的妇女》(1985),第二部分(威登堡计划副本)

东正教

每一位戴面纱或蒙头的东正教妇女,也都蒙那属于神之母的面纱的祝福;这面纱曾神奇地、一再地保护信徒免受诸多伤害。当然,戴头巾是妇女在祷告和思考之后必须自己作出的个人决定。

译自: 锡特卡与阿拉斯加主教阿列克谢(美国正教会),《端庄、历史、面纱与头巾》(2022年10月18日,odosa.org)

马利亚与圣徒

马利亚

信义宗(路德宗)

因此,我们相信、教导并宣认:马利亚所怀孕、所生的,不单单是一个普通的人,而是神真正的儿子;所以她也被正确地称为,并且确实是神的母亲。

译自: 《协同书》,《纲要》,第八条(基督的位格),7

我们的文章: 信义宗与天主教:因信称义、教宗与圣餐比较

东正教

教会正式宣认,马利亚应当被正确地称为生神女(Theotokos),字面意思是“生神者”。

译自: 《正教信仰》(美国正教会),第一卷,信经:道成肉身

我们的文章: 浸信会与东正教的信仰

马利亚是否无罪

信义宗(路德宗)

我们没有找到信义宗(路德宗)关于马利亚是否没有罪的官方声明。

我们的文章: 信义宗与天主教:因信称义、教宗与圣餐比较

向圣徒祈求

信义宗(路德宗)

但是,圣经并没有教导呼求圣徒或向圣徒求助,因为圣经把唯一的基督摆在我们面前,作为中保、挽回祭、大祭司和代求者。

译自: 《奥格斯堡信条》,第二十一条(论敬拜圣徒)

我们的文章: 信义宗与天主教:因信称义、教宗与圣餐比较

东正教

在教会中,我们也向圣徒祈祷——不是以向圣三一诸位格祈祷的同样方式,而是把他们当作我们的帮助者、代求者和教会的同伴成员,他们已经在神的神圣同在中与祂一同得了荣耀。

译自: 《正教信仰》(美国正教会),第二卷,每日祈祷周期:祈祷

我们的文章: 信义宗与东正教:圣经、救恩与圣餐比较

死亡与末世

死后

信义宗(路德宗)

路德宗信徒相信,圣经教导说,在死亡的那一刻,信徒的灵魂进入天堂的喜乐(路加福音23:43;使徒行传7:59;启示录14:13;腓立比书1:23-24),而不信者的灵魂在死时则被关进地狱中永远审判的“监狱”里(彼得前书3:19-20;使徒行传1:25)。

译自: 路德会密苏里会议常见问题,天堂与地狱(lcms.org存档副本)

我们的文章: 信义宗与天主教:因信称义、教宗与圣餐比较

东正教

富人与拉撒路的比喻(路加福音16:19-31)告诉我们,人死后,灵魂会根据其良心经历天堂或地狱的预尝。教父们也说,在第二次降临之前,逝者的灵魂并不处于永久的状态。

译自: 美国希腊正教总教区,宗教教育部,《你知道吗》:再临(通过 web.archive.org 阅读)

炼狱

信义宗(路德宗)

因此,炼狱以及与之相关的一切庄严仪式、礼仪和买卖,都应被看作不过是魔鬼的幽灵。因为它与那[教导]唯有基督、而不是人的行为才能帮助[释放]灵魂的首要条款相冲突。

译自: 《施马尔卡尔登信条》,第二部分,第二条(论弥撒)

我们的文章: 信义宗与东正教:圣经、救恩与圣餐比较

东正教

东正教会不接受罗马天主教近代发展出来的炼狱教导。

译自: 美国正教会问答:罪

我们的文章: 东正教与天主教:两个教会有何不同,为何分裂

地狱

信义宗(路德宗)

他们又教导说,在世界的终结之时,基督将显现来施行审判,并使所有死人复活;祂要把永生和永远的喜乐赐给敬虔的人和蒙拣选的人,却要定那不敬虔的人和魔鬼的罪,使他们受无穷的折磨。

译自: 《奥格斯堡信条》(1530),第十七条(bookofconcord.org)

东正教

对于爱主的人,祂的同在将是无穷的喜乐、乐园和永生。对于恨恶主的人,同一个同在将是无穷的折磨、地狱和永死。

译自: 美国正教会,《正教信仰》,第4卷:天堂与地狱

被提

信义宗(路德宗)

因此,没有证据表明圣经教导有秘密的被提。启示录也没有教导基督徒在大灾难之前被提。相反,它教导的是,神要在逼迫和苦难面前保守祂的子民(启示录3:10;14:12)。

译自: 路德会密苏里会议神学与教会关系委员会,《路德宗对“末日迷踪”系列的回应》(2004),被提与千禧年

我们的文章: 哪些教派相信被提?

东正教

2,000年来,东正教会一直教导一次再临、一次复活,以及一个神的子民。被提并不是其中的一部分——也从来不是。

译自: 美国希腊正教总教区,宗教教育部,《你知道吗》:关于被提的真相

我们的文章: 哪些教派相信被提?

大灾难

信义宗(路德宗)

圣经教导,直到末日,所有基督徒都将经历程度不同的“大灾难”;基督只会(以看得见的方式)再来一次,将所有信徒,无论生死,都“接上”(“被提”)到天上;所有信徒都将与祂永远在天上同王。

译自: 路德会密苏里会议常见问题,“密苏里会议相信被提吗?”(lcms.org,存档副本)

我们的文章: 什么是大灾难?不同教会的信仰

东正教

东正教对这个具体问题没有教导。最接近的是:

耶稣在马太福音第24章中也警告说,祂的来临是在灾难之后,而不是之前。基督徒将被接去,而不信的人被“撇下”的观念,并没有圣经的支持。

译自: 美国希腊正教总教区,宗教教育部,《你知道吗》:关于被提的真相

我们的文章: 什么是大灾难?不同教会的信仰

千年

信义宗(路德宗)

路德宗信徒认为启示录20:11-15中的“1,000年”是对基督统治的比喻性指称,这统治此时此刻就在信徒的心中和生活里,并将在末日基督再来之后达到顶点,那时我们将与基督永远在天上同王。

译自: 路德会密苏里会议常见问题,“密苏里会议相信被提吗?”(lcms.org,存档副本)

我们的文章: 哪些教派相信被提?

东正教

基督将要统治的神的国,将在末世带着权能来临,那时主将充满万有,真正“在万有之上,也在万有之中”(歌罗西书3:11)。教会在东正教的通俗教义中被称为地上的神的国,已经奥秘地被赐予了这种经验。

译自: 美国正教会,《正教信仰》,第1卷:神的国

我们的文章: 哪些教派相信被提?

时代论

信义宗(路德宗)

圣经不支持神有特别计划使犹太人信靠基督的教导。这是因为,就神的救恩计划而言,犹太人与外邦人、以色列与教会之间并无分别。

译自: 路德会密苏里会议神学与教会关系委员会,《路德宗对“末日迷踪”系列的回应》(2004),以色列与教会

东正教

东正教对这个具体问题没有教导。最接近的是:

旧约的圣传,表现在圣经的旧约部分,以及以色列民直到基督诞生为止的持续生活中。这一传统在弥赛亚的时代和基督教会中被成全、完成并超越。

译自: 美国正教会,《正教信仰》,第1卷:传统

婚姻与家庭

婚姻

信义宗(路德宗)

同性恋行为在旧约和新约中都被禁止(利未记18:22, 24, 20:13;哥林多前书6:9–20;提摩太前书1:10),因为它违背造物主的设计(罗马书1:26–27)。路德会—密苏里议会声明,这种行为“本质上是有罪的”,并且“根据圣经,婚姻[是]一男一女终身的结合(创世记2:2-24;马太福音19:5-6)”(2004年决议3-05A)。

译自: 路德会密苏里会议常见问题,家庭、婚姻与性(lcms.org存档副本)

我们的文章: 哪个信义宗教会议最保守?

东正教

基督教的婚姻圣事显然只供属于教会的人,即只供已受洗的领餐者使用。这仍是今日东正教会严格的教导和做法。然而,由于基督徒分裂的悲剧,东正教徒可以在教会中与已受洗的非东正教基督徒结婚,条件是婚姻双方都真诚地为他们在基督里的完全合一而努力和祈祷。

译自: 《正教信仰》(美国正教会),第二卷,圣事:婚配

我们的文章: 信义宗与东正教:圣经、救恩与圣餐比较

婚外性行为

信义宗(路德宗)

在婚姻关系之外发生的性关系,为圣经所禁止,教会必须予以谴责(创世记2:24;帖撒罗尼迦前书4:2-5;参加拉太书5:19;以弗所书5:3;歌罗西书3:5;哥林多前书6:16-20)。

译自: 路德会密苏里会议常见问题,引用神学与教会关系委员会报告《人类的性:神学的视角》(lcms.org,存档副本)

东正教

对于男女之间的婚前性关系,东正教会仍然忠于圣经和传统的规范。根据教会的教导,进行性关系唯一适当且合乎道德的地方是婚姻。

译自: 斯坦利·S·哈拉卡斯神父,《正教会对争议问题的立场》(美国希腊正教总教区;由美国喀尔巴阡-俄罗斯正教教区提供)

离婚

信义宗(路德宗)

路德会—密苏里议会相信,离婚违背神对婚姻的原初设计和旨意。虽然在某些情况下,离婚在圣经上可以得到辩护(通奸或遗弃),但夫妻彼此饶恕、努力使婚姻得到医治和巩固,总是更为可取。

译自: 路德会密苏里会议常见问题,“如何看待离婚?”(lcms.org,存档副本)

我们的文章: 离婚与再婚:各教会的规定

东正教

婚姻的终结,或是因配偶一方的去世,或是借着教会对离婚的认可。教会根据基督对其一般禁止离婚的做法所给出的例外,准许“教会离婚”。

译自: 斯坦利·S·哈拉卡斯神父,《正教会对争议问题的立场》(美国希腊正教总教区;由美国喀尔巴阡-俄罗斯正教教区提供)

我们的文章: 离婚与再婚:各教会的规定

再婚

信义宗(路德宗)

当配偶的一方犯了淫乱(即犯了性的不忠),破坏了婚姻的合一时,忍受这种不忠的受害一方有权利,但并非被命令,去取得合法的离婚并再婚。

译自: 路德会密苏里会议神学与教会关系委员会,《离婚与再婚:释经研究》(1987),总结,4

我们的文章: 离婚与再婚:各教会的规定

东正教

教会允许任何东正教基督徒最多结三次婚,但不得超过三次。如果双方都是第二次或第三次结婚,则举行另一种形式的婚礼,其性质要低调得多,带有更多悔改的意味。

译自: 斯坦利·S·哈拉卡斯神父,《正教会对争议问题的立场》(美国希腊正教总教区;由美国喀尔巴阡-俄罗斯正教教区提供)

我们的文章: 离婚与再婚:各教会的规定

避孕

信义宗(路德宗)

我们的论点是:神的话语和由此产生的实际考虑,都不赞成在婚姻中自愿选择不生育孩子。我们不会以避孕和计划生育本身是错误的为理由来为这一论点辩护。

译自: 路德会密苏里会议神学与教会关系委员会,《基督徒与生育选择》(1996),关于自愿不育的部分(files.lcms.org)

东正教

夫妻可以通过性结合来表达他们的爱,而不必总是意图怀孕生子,但在婚姻中,只有那些不伤害已经受孕的胎儿的控制受孕的方法,才是可以接受的。

译自: 美国正教会圣主教公会,《关于婚姻、家庭、性与生命神圣的主教公会声明》(1992)

堕胎

信义宗(路德宗)

路德会—密苏里议会相信,堕胎违背神的话语,并且“不是一种道德上的选择,除非它是为防止另一个人(即母亲)死亡而必须进行的医疗程序所带来的、不幸而无可避免的附带结果”(1979年决议3-02A)。

译自: 路德会密苏里会议常见问题,生命议题(lcms.org存档副本)

我们的文章: 哪个信义宗教会议最保守?

东正教

东正教基督徒一向认为,故意堕掉未出生的孩子是一种令人发指的恶行。教会的教规传统将任何旨在毁灭胎儿的行为都认定为谋杀罪(安基拉会议,第21条规程;特鲁洛会议,第91条规程;圣巴西尔,第2条规程)。

译自: 美国正教会圣主教公会,《关于婚姻、家庭、性与生命神圣的主教公会声明》(1992)

生命与良心

输血

信义宗(路德宗)

信义宗(路德宗)对这个具体问题没有教导。最接近的是:

路德会—密苏里议会鼓励捐献器官,视之为基督徒之爱的行为,但这一选择完全取决于个人及/或其家人,无论作出何种决定,都不应成为愧疚或悔恨的原因。

译自: 路德会密苏里会议常见问题,“器官捐献”(lcms.org,存档副本)

东正教

东正教对这个具体问题没有教导。最接近的是:

应当使所有的男人、女人和儿童,无论其种族、宗教、社会地位或经济状况如何,都能得到适当的医疗保健。

译自: 美国正教会圣主教公会,《关于婚姻、家庭、性与生命神圣的主教公会声明》(1992),疾病、苦难与死亡

酒

信义宗(路德宗)

圣经从未谴责适当而负责地饮用含酒精饮料,路德会—密苏里议会也不谴责。圣经确实多次严厉警告人不要滥用、误用或过度饮用含酒精饮料,路德会—密苏里议会也一再警告这类危险。

译自: 路德会密苏里会议常见问题,“酒”(lcms.org,存档副本)

我们的文章: 基督徒可以喝酒吗?教会的教导是什么

东正教

在大斋期以及所有的斋期中,我们蒙召戒绝肉类、奶制品、鱼、酒和橄榄油。

译自: 美国正教会,问答:大斋期禁食

我们的文章: 基督徒可以喝酒吗?教会的教导是什么

战争与服兵役

信义宗(路德宗)

关于民事,他们教导说,合法的民事秩序是神的善工,基督徒担任公职、出任法官、依据帝国法律及其他现行法律断案、施行公正的刑罚、参与正义的战争、服役当兵、订立合法的契约、拥有财产、在官长要求时起誓、娶妻、出嫁,都是正当的。

译自: 《奥格斯堡信条》(1530),第十六条(bookofconcord.org)

东正教

当必须使用暴力作为较小的恶以防止更大的恶时,它本身永远不能被祝福,必须始终为之悔改,并且绝不能把它等同于完美的基督徒道德。

译自: 美国正教会,问答:战争与非暴力

阅读完整比较 信义宗与东正教:圣经、救恩与圣餐比较

分享

把这份比较发到我的邮箱

一封邮件,附上关于洗礼的两个答案、相关文章以及两个教会自己的文件,供您留存或转发。

每个答案都是我们根据教会自己文件的英文原文翻译的,并附有出处页面的链接。若未找到官方声明,该格会如实注明。

关于此对比

这说明了什么

23 Christian churches and traditions set side by side on 55 questions, each answer translated from the church’s own statement of what it teaches, with a link to the page it came from.

在教会或课堂中使用

可免费用于您的教会或课堂。您可以随意打印图表、投影或引用,无需征求许可。如果您要发布,请注明出处为 Christian Pure。简单的文字标注即可。

来源 (CSV)

我们自己的总结,以及关于哪些文档回答了哪些问题的列表,均由 Christian Pure 在 CC BY 4.0. 下发布。您可以选择是否链接到我们,任何链接均可使用 nofollow。引用的文字属于撰写它们的教会,不属于该发布内容的一部分,因此电子表格列出了每个来源,但排除了引用内容。

引用此页面

Christian Pure. "Compare Christian Denominations." Updated November 9, 2026. https://christianpure.com/compare-denominations/.

由 Christian Pure 编辑团队. 制作。最后更新于 . 。发现错误? 告诉我们, ,并查看 更正日志.