圣经中的穹苍是什么?上帝称之为天的天空



  • 在《钦定版圣经》中,苍穹(firmament)即天空,是上帝在第二天创造并命名为“天”的广阔空间(创世记 1:6–8)。
  • 希伯来语词汇是 raqia,源自一个表示捶打金属使其变薄或铺开的动词,而英语中的“firmament”则来自拉丁语《武加大译本》中的 firmamentum。
  • 《钦定版圣经》共使用了该词 17 次,分别出现在创世记第 1 章、诗篇第 19 和 150 篇、以西结书第 1 和 10 章,以及但以理书第 12 章中。
  • 许多学者认为古代以色列人将天空想象成一个坚固的拱顶,而年轻地球论和古老地球论的传道者则将 raqia 解读为开阔的天空或太空。
  • 奥古斯丁曾告诫基督徒不要以圣经的名义胡乱谈论天体,因为这会使不信者怀疑圣经关于永生的教导。
  • 教会从未教导过地平说,天主教教理也指出,诚实的科学研究绝不会与信仰发生冲突,因为创造世界和赐予信仰的是同一位上帝。
  • 诗篇第 19 篇告诉了我们穹苍的作用:它向万民、用各种语言彰显上帝的作为。

当《钦定版圣经》提到苍穹时,它指的是天空,即上帝在创造的第二天所造的广阔空间,当时他“将苍穹以下的水,苍穹以上的水分开了”。随后,圣经为我们给它起了一个名字:“上帝称苍穹为天”(创世记 1:7–8)。

因此,苍穹是真实存在的:它就是我们头顶的天空,鸟儿在那里飞翔,上帝在那里安置了太阳、月亮和星星。圣经并没有要求我们相信平坦地球上有一个坚固的圆顶,历史上也没有任何教会教导过这一点,尽管基督徒对这个古老的词汇有多种解读方式。

我们以六种方式描绘了苍穹:创世纪中的顺序、坚固的穹顶、云层天空、1445年的画作、中世纪的星体球以及整个宇宙。每种方式都附有其持有者的原话。

乔瓦尼·迪·保罗1445年的画作:上帝指向一个圆环盘,那是镶着金边的星带
乔瓦尼·迪·保罗,1445年作为星带的苍穹,六幅图画之一
以六种方式观察苍穹

无论我们如何理解这个词,圣经对于苍穹的用途表述得非常清楚。诗人歌唱道:“诸天述说上帝的荣耀,苍穹传扬他的手段”(诗篇 19:1)。早在任何人研究天空之前,它就在讲述上帝,虽然它没有言语,“无言无语,也无声音可听”(诗篇 19:3)。无论我们的语言是什么,无论我们处于哪个世纪,当我们抬头仰望时,都会被告知是谁创造了我们。

“穹苍”的希伯来语是什么?它是什么意思?

希伯来语词汇是 raqia (读作 rah-KEE-ah),它源自动词 raqa, ,意为捶打或锤平、铺开或伸展。当制造会幕的工匠“把金子锤成薄片”时(出埃及记 39:3),使用的就是这个动词;它也用于上帝,他“铺大地在水以上”(诗篇 136:6)。因此,这个名词描绘的是某种被广泛铺开的东西,就像铁匠在锤子下将金属敲薄一样。

标准的词典给出了这幅图景的两个方面。斯特朗经文汇编将 raqia 意为“广阔空间,即苍穹或(显然是)可见的天空拱顶”。1906 年的《布朗-德赖弗-布里格斯词典》将其解释为“延伸的表面,(坚固的)广阔空间”,仿佛是被捶打出来的,并补充说在《创世记》中,它是“天的穹顶,或‘苍穹’,被希伯来人视为坚固的,并支撑着其上的‘水’”。后半句是学者们对古代以色列人如何想象天空的判断,一些基督徒接受这一点,而另一些则表示异议。

我们的英语词汇是通过两个较早的译本传给我们的。希腊语《七十士译本》将 raqia 正如 stereoma, ,意为坚固或稳固之物,而杰罗姆的拉丁语《武加大译本》随后译为 Firmamentum, 译为“Fiat firmamentum in medio aquarum”(愿在水中间有苍穹)。从拉丁语中产生了“firmament”。现代圣经选择了其他词汇。ESV 和 NASB 使用“expanse”(广阔空间),NIV 使用“vault”(拱顶),NRSVue 和天主教 NABRE 使用“dome”(圆顶),NLT 使用“space”(空间)。在第 8 节中,几乎所有译本都将其称为天空或天。路德的德语圣经说 Feste. 。西班牙语《雷纳-瓦莱拉 1960 版》在创世记中译为 扩展 ,但在诗篇 150:1 中保留了旧词:“Alabadle en la magnificencia de su firmamento”(赞美他在他穹苍的宏伟中),即赞美他大能的穹苍,而《钦定版圣经》此处译为“praise him in the firmament of his power”。

圣经中哪里提到了穹苍?

《钦定版圣经》在 15 节经文中提到了 17 次“firmament”(穹苍):

经文 times 穹苍的作用
Genesis 1:6–8 5 将水隔开;上帝称之为天
Genesis 1:14–17 3 容纳太阳、月亮和星辰
Genesis 1:20 1 是鸟儿飞翔的广阔天空
诗篇 19:1;150:1 2 彰显上帝的作为与大能
以西结书 1:22–26;10:1 5 在上帝宝座下如水晶般闪耀
但以理书 12:3 1 其光辉象征着智慧人的荣耀

在《创世记》中,苍穹被赋予了每日的工作。第二天,它将水隔开。第四天,“上帝就把这些光摆列在天空,普照在地上”,包括大光、小光和众星(创世记 1:16–17);第五天,鸟儿在“天空之中”飞翔(创世记 1:20)。我们抬头所见的一切,都是上帝所安置的。

在以西结的异象中,我们被带到了更高的地方。在活物之上,他看见一个苍穹,“显出可畏的晶体颜色,铺在活物的头上”,其上有“宝座的形象,仿佛蓝宝石”(以西结书 1:22, 26)。这里的“可畏”意为令人敬畏,正如 ESV 所译,先知竭力寻找他所知的最明亮的东西来描述上帝宝座之下的一切。以利户在《约伯记》中也使用了类似的画面,他问约伯是否曾帮助上帝“铺张穹苍,这穹苍坚硬,如同铸成的镜子”(约伯记 37:18),那里的希伯来语动词是 raqa 再次。

穹苍之上的水是什么?

《创世记》说苍穹立在下面的水和上面的水之间,圣经继续谈论上面的水。当洪水来临时,“天上的窗户都敞开了”(创世记 7:11),很久以后,诗人仍然呼吁那些水赞美上帝:“天上的天,和天上的水,你们都要赞美他”(诗篇 148:4)。

基督徒对这些水有几种理解:

  • 天空之上的海洋。 许多学者认为这是最初读者的理解方式,一些教父也持类似观点。正如托马斯·阿奎那所记载,大巴西流教导说,上方的水可能以“固体状态,如冰块”存在。
  • 云和雨。 “相信的理由”(Reasons to Believe)这一古老地球论事工的休·罗斯(Hugh Ross)将这些经文解读为“(对流层中的)”上方之水和“(海洋与湖泊中的)”下方之水:即云和海。
  • 洪水前的天幕。 1961 年,约翰·惠特科姆(John Whitcomb)和亨利·莫里斯(Henry Morris)普及了早期地球上方存在水层的观点,该水层的坍塌促成了诺亚洪水。自那以后,大多数年轻地球论作者已经放弃了这一观点,来自“创世记答案”(Answers in Genesis)的天文学家丹尼·福克纳(Danny Faulkner)写道:“水层模型现在已在很大程度上被近期的创造论者所抛弃。”
  • 宇宙边缘的水。 一些年轻地球论学者,包括特里·莫滕森(Terry Mortenson)和福克纳,认为穹苍即外太空,这意味着上方的水位于创造的遥远边界。

奥古斯丁本人并没有声称知道这些水是什么。正如阿奎那引用他的话:“无论这些水是什么,无论它们以何种方式存在,我们都不能有片刻怀疑它们就在那里。”他在理解这些经文之前就相信了它们,我们许多人阅读《创世记》的方式也是如此。

穹苍就是天吗?

在《创世记》第 1 章中,它是可见的天:上帝在第二天将苍穹命名为“天”,它是鸟儿和星星的天空。但圣经中的“天”一词涵盖的范围比苍穹更广,保罗提到一个人“被提到第三层天上去”(哥林多后书 12:2)。阿奎那在梳理圣经语言时说,“圣经在三重意义上谈论天”:首先是高处的物体本身,其次是任何分享其高度和亮度的东西,例如空气,最后是隐喻用法,例如当这个名字被赋予“受福的三位一体,即光和至高的灵”时。

因为上帝创造了苍穹,所以苍穹无法容纳他,所罗门在圣殿奉献礼上这样说:“天和天上的天,尚且不足你居住的”(列王纪上 8:27)。天空是他手中的工作,他比这一切都伟大。关于这个问题,更多内容请见 天在哪里以及它离地球有多远.

基督徒是如何理解穹苍的?

坚固的穹顶:学者的解读

许多旧约学者认为,《创世记》的最初听众将天空想象为一个坚固的穹顶。在 1991 年发表于 《威斯敏斯特神学期刊》, 的一项研究中,保罗·西利(Paul Seely)收集了来自埃及和巴比伦的证据,并得出结论:“古代世界的所有民族都认为天空是坚固的。”在巴比伦史诗 埃努玛·埃利什(Enuma Elish), ,神马尔杜克(Marduk)劈开了海神提阿玛特(Tiamat)的身体,并用其中一半“形成了天空作为屋顶”。西利(Seely)相信圣经无误论,他的结论是“《创世记》1:7 的目的不是教导我们天空的物理本质,而是揭示天空的创造者”。其他学者则反驳说,古人根本不相信存在坚固的圆顶,安德鲁斯大学的兰德尔·扬克(Randall Younker)和理查德·戴维森(Richard Davidson)在 2011 年的《坚固天穹的神话》一书中提出了这一观点。

在巴比伦的故事中,天空是从被杀的女神身上切割下来的。《创世记》中根本没有战斗:上帝一说话,就有了苍穹。

教父们与奥古斯丁的审慎

早期的基督教作家阅读的是希腊语和拉丁语圣经,这些译本将其称为坚固之物,他们曾争论它是由什么构成的,以及水是如何停留在它之上的。奥古斯丁在写作时 创世记的字面意义 在公元 401 年至 415 年之间,拒绝让信仰悬于这些细节之上。他心中所想的问题是天的形状,而不是地的形状:天是一个包围地球的球体,还是铺在地球一侧的圆盘?他说,这样的问题对于寻求福分的人毫无益处。教皇利奥十三世在通谕中引用了他的回答 《天主之神》(Providentissimus Deus) (1893 年):通过神圣作者说话的圣灵,“无意教导人们这些事情(即可见宇宙事物的本质),这些事情对救赎毫无益处”(第 2 卷,第 9 章)。

奥古斯丁也给基督徒留下了一个警告。他写道,当不信者“通过理性和经验”了解了一些关于地球和天空的知识时,“如果一个基督徒在解释圣经时,在这些话题上胡言乱语,让不信者听到,那将是一件可耻且危险的事情”(第 1 卷,第 19 章)。他担心的是灵魂:如果他们发现我们在星星的问题上弄错了,他们为什么会相信我们关于“死人复活、永生的盼望和天国”的教导呢?

八个世纪后,托马斯·阿奎那从奥古斯丁那里总结出两条阅读穹苍的原则:“坚定不移地持守圣经真理”,并对任何一种解释保持灵活,“如果被证实是错误的,随时准备放弃”。约翰·加尔文在评论第二天时说,“这里所论述的只是世界的可见形式”,而在谈到太阳和月亮时,他认为“摩西以通俗的风格写下了那些没有经过教导、所有具备常识的普通人都能理解的事情”。

年轻地球论的解读

年轻地球创造论者将创世记第 1 章的日子解读为六个普通的日子,正如“创世答案”(Answers in Genesis)的信仰声明所言,从创造到基督大约有 4000 年。他们并不将穹苍解读为穹顶。该组织的西蒙·特平(Simon Turpin)写道,“创世记第 1 章并没有将‘穹苍’……描绘成地球上方的坚固穹顶”,并认为“将其视为空间(或天空)可能是最好的”。福克纳(Faulkner)提出,第二天的创造工作指的是“天文意义上的天”,即第四天安置星星的整个空间。

古老地球论的解读

古老地球论的基督徒将这些日子解读为漫长的时代,并用“相信的理由”(Reasons to Believe)的话来说,认为“圣经和自然都指向一个古老的地球和宇宙”。他们也将 raqia 作为开阔的天空。休·罗斯(Hugh Ross)认为《创世记》1:6–8 描述的是上面的云和下面的海洋,他指出《约伯记》37–38 章中提到的雨、雪和冰,是对第二天更全面的描述。年轻地球论和古老地球论的基督徒在世界年龄问题上争论激烈,但他们承认的是同一位创造者。

圣经是否教导说地球是平的,上面覆盖着圆顶?

圣经并没有教导这一点,尽管今天一些地平论作者说苍穹是平坦世界上的圆顶。历史上没有任何教会教导过这一点,这从来不是教会的信仰。在 13 世纪,阿奎那以地球的形状作为天文学家可以证明的事物的一个简单例子:“例如,地球是圆的。”“创世记答案”的福克纳直言不讳地指出:“在基督教时代的两个千年里,教会从未教导过地球是平的。”一位早期的拉丁语作家拉克坦提乌斯(Lactantius)确实嘲笑过圆地球,认为地球另一面的人“脚印比头还高”(《神圣教义》 3.24),但他的观点从未成为教会的教义。

圣经本身用许多画面来描述天空,创造苍穹的同一位上帝“铺张穹苍如幔子,展开诸天如可住的帐棚”(以赛亚书 40:22)。幔子、帐棚、铸成的镜子、水晶片:这些都是人们赞美上帝所见之景的词汇。人们在讨论这个问题时引用的经文汇集在 根据圣经,地球是平的吗?

教会关于圣经与科学的教导是什么?

教会长期以来一直认为,圣经与对世界的真实认识不可能相互矛盾,因为两者都源于同一位上帝。在同一份通谕中,教宗利奥十三世继续说道,神圣的作者“并不寻求探究自然的秘密,而是以或多或少的比喻性语言,或以当时通用的术语来描述和处理事物”。第二次梵蒂冈大公会议在 1965 年教导说,圣经书籍“坚定、忠实且无误地教导了上帝为了救赎而希望放入圣经中的真理”。《天主教教理》也指出,“各学科的方法论研究,只要是以真正科学的方式进行,且不违背道德准则,就永远不会与信仰冲突,因为世界的事物和信仰的事物都源于同一位上帝”(第 159 条)。

正如我们所见,加尔文也以他自己的方式表达了同样的意思。因此,无论我们对《创世记》中“日”的看法如何,我们都可以看看地球的卫星照片,看看我们自己街道上方的天空,并在两者中看到同样的手段。

在《但以理书》中,苍穹再次出现,在历史的终结处,它是一个应许:“智慧人必发光,如同天上的光;那使多人归义的,必发光如星,直到永永远远”(但以理书 12:3)。





回复

  1. Twanne 的头像
    Twanne

    上面关于穹苍的讨论已经很多了,那里已经很清楚地说明了这个词应该/可以如何解释。
    其实本来可以更简短一些的。
    我所担心的是,有些基督徒试图用“穹苍”这个词来支持他们的“地平论”。上帝创造地球的方式是圆的,而不是像披萨形状上面盖个罩子,这应该很清楚,这种观点阻碍了对上帝创造的正确理解。为什么这个网站没有明确警告说,那些“地平论”信徒的行为完全是不符合圣经的!

发表回复

Share to...