聖書の謎：箱舟には何頭の動物がいたのか（推定数）？

What does the Bible say about the number of animals on the Ark?

As we explore the biblical account of Noah’s Ark, we must approach this text with both reverence for its spiritual significance and an understanding of its historical context. The Book of Genesis provides us with two intertwined accounts of God’s instructions to Noah regarding the animals to be brought onto the Ark. These accounts not only highlight the themes of obedience and divine intervention but also reveal the complex relationship between humanity and creation. Throughout Noah’s duration on the Ark, he faced the immense responsibility of safeguarding the creatures entrusted to him, all while enduring the trials of an unprecedented flood. This narrative invites us to reflect on our own stewardship of the world and the lessons of faith that transcend time.

In the first account, we read: “And of every living thing, of all flesh, you shall bring two of every kind into the ark, to keep them alive with you; they shall be male and female” (Genesis 6:19). This instruction suggests a simple pairing of animals, male and female, to ensure the continuation of each species after the flood.

But the narrative then offers a more nuanced instruction: “Take with you seven pairs of all clean animals, the male and its mate; and a pair of the animals that are not clean, the male and its mate; and seven pairs of the birds of the air also, male and female, to keep their kind alive on the face of all the earth” (Genesis 7:2-3). This second account introduces a distinction between clean and unclean animals, with a greater number of clean animals being preserved .

Psychologically we might interpret this distinction as reflecting the human need for categorization and order, especially in times of crisis. The preservation of additional clean animals also suggests a forward-thinking approach, anticipating the need for sacrificial animals and food sources after the flood.

The Bible does not provide a specific total number of animals on the Ark. Instead, it offers a framework for understanding the diversity of life preserved through this event. The emphasis is not on precise quantities but on the comprehensive nature of God’s salvation plan for His creation.

I must point out that these accounts reflect the understanding of the animal kingdom at the time the text was written. The ancient Israelites’ concept of “every kind” of animal would have been limited to the species known to them in their geographical and historical context .

We must consider that the flood narrative serves not just as a historical account but as a powerful theological statement about God’s justice and mercy. The specific numbers, whether literal or symbolic, contribute to the overall message of divine judgment and salvation.

Although the Bible does not give us an exact count of animals on the Ark, it provides a picture of a diverse assembly of creatures, with special emphasis on those considered “clean” according to Israelite law. This account invites us to reflect on our role as stewards of God’s creation and the comprehensive nature of His care for all living things.

How big was Noah’s Ark according to biblical measurements?

According to Genesis 6:15, God instructed Noah: “This is how you are to build it: The ark is to be three hundred cubits long, fifty cubits wide and thirty cubits high.” To understand these dimensions, we must first grapple with the ancient unit of measurement known as the cubit.

A cubit, derived from the Latin word for “elbow,” was typically the length from a man’s elbow to the tip of his middle finger. While this measurement varied across ancient cultures, biblical scholars generally estimate the Hebrew cubit to be between 18 and 22 inches (45-56 cm) . Using these estimates, we can approximate the Ark’s size in modern terms:

Length: 450-500 feet (137-152 meters)

Width: 75-87 feet (23-26.5 meters)

Height: 45-52 feet (13.7-15.8 meters)

To put this into perspective, these dimensions would make the Ark longer than a football field and as tall as a four-story building. Its total volume would have been approximately 1.5 million cubic feet (42,000 cubic meters) .

We might consider how these immense proportions would have affected Noah and his family. The sheer scale of the task God set before them could have been overwhelming, yet it also speaks to the magnitude of God’s plan for preservation and renewal.

I must note that Although these dimensions may seem extraordinary, they are not without precedent in ancient shipbuilding. The proportions of the Ark (6:1 length to width ratio) are remarkably similar to those used in modern naval architecture for stability in rough seas .

It’s important to remember that the purpose of these specific measurements in the biblical narrative goes beyond mere historical record. They serve to emphasize the careful planning and divine guidance in the Ark’s construction. The precision of the instructions underscores God’s direct involvement in the salvation of His creation.

The Ark’s vast size symbolizes the comprehensive nature of God’s redemptive plan. Just as the Ark was designed to accommodate a wide variety of creatures, so too does God’s love encompass all of creation.

Some scholars have attempted to calculate whether an Ark of these dimensions could have housed representatives of all animal species . While such calculations can be intellectually stimulating, we must be cautious not to lose sight of the narrative’s primary spiritual message in an overzealous pursuit of scientific validation.

The biblical measurements of Noah’s Ark present us with an image of a truly monumental structure, one that captures the imagination and invites contemplation of God’s power and providence. Whether we interpret these dimensions literally or symbolically, they speak to the grandeur of God’s vision for the preservation of life and the renewal of creation.

What types of animals did Noah bring onto the Ark?

Genesis 6:19-20 tells us that Noah was instructed to bring “two of every kind” of living creature into the ark, “birds according to their kinds, livestock according to their kinds, and creatures that move along the ground according to their kinds.” This threefold categorization – birds, livestock, and ground-dwelling creatures – reflects the ancient Hebrew understanding of the animal kingdom .

The concept of “kinds” in the biblical narrative does not necessarily correspond to our modern scientific classification of species. Historically we must understand that the ancient authors’ taxonomy was based on observable characteristics and the animals’ roles in human society, rather than on genetic or evolutionary relationships .

The distinction between clean and unclean animals, mentioned in Genesis 7:2-3, adds another layer to our understanding. Noah was instructed to take seven pairs of every kind of clean animal and one pair of every kind of unclean animal. This categorization, later elaborated in Levitical law, suggests that the preserved animal life was viewed through the lens of ritual purity and potential use for sacrifice and food .

We might interpret this selective preservation as reflecting humanity’s complex relationship with the animal kingdom – some animals being seen as closer to human society and needs, while others were viewed as more distant or even taboo.

It’s fascinating to note that some ancient Jewish traditions expanded on the biblical account, imagining a wider array of creatures on the Ark. Midrashic literature, for instance, speaks of mythological creatures such as the giant re’em or the phoenix . Although we may view these as fanciful additions, they reflect a deep-seated human desire to encompass the full wonder and mystery of creation within the Ark narrative.

As we consider this question from a modern perspective, it’s natural to wonder about the inclusion of animals unknown to the ancient Near East, such as kangaroos or penguins. But we must be cautious about imposing our contemporary knowledge onto the biblical text. The narrative’s purpose was not to provide a comprehensive zoological inventory, but to convey theological truths about God’s sovereignty and care for His creation .

Some modern creationists have attempted to reconcile the Ark narrative with current scientific understanding by suggesting that Noah may have taken representative “kinds” of animals, which then diversified into the species we know today . While such theories may be intriguing, we must be careful not to lose sight of the story’s primary spiritual message in our efforts to harmonize it with scientific knowledge.

The types of animals on Noah’s Ark, as described in Scripture, reflect the ancient Israelites’ understanding of the animal kingdom. The narrative emphasizes the preservation of a wide diversity of life, categorized according to the cultural and religious framework of its time. This account invites us to marvel at the vastness of God’s creation and the inclusivity of His redemptive plan for all living things.

How did Noah fit all the animals on the Ark?

The question of how Noah accommodated all the animals on the Ark has long captivated the imagination of believers and skeptics alike. As we approach this question, we must do so with both faith in the power of God and an appreciation for the practical challenges such an endeavor would entail.

The biblical account provides us with the dimensions of the Ark, which we have previously discussed. These measurements suggest a vessel of considerable size, capable of holding a large number of animals. But the logistics of housing, feeding, and caring for such a diverse collection of creatures on a long voyage present major challenges to our understanding .

Psychologically we might consider how the task of organizing and managing this floating menagerie would have affected Noah and his family. The sheer complexity of the undertaking could have been overwhelming, yet it also speaks to the human capacity for problem-solving and adaptation in the face of divine mandates.

Some scholars and creationists have attempted to address this question through various theoretical approaches. One suggestion is that the animals brought onto the Ark were young specimens, which would have required less space and food . Another proposal is that many animals may have entered a state of dormancy or hibernation during the voyage, reducing the need for active care .

It’s also been suggested that the concept of “kinds” in the biblical account might refer to broader categories than our modern understanding of species. This interpretation would significantly reduce the number of animals required on the Ark . But we must be cautious about imposing modern scientific concepts onto an ancient text.

Historically ancient Near Eastern flood stories, which share similarities with the biblical account, often describe their arks in fantastical terms. The Mesopotamian Epic of Gilgamesh, for instance, depicts a cube-shaped ark . These parallels remind us that the Noah’s Ark narrative, while unique in its monotheistic context, is part of a broader ancient tradition of flood stories.

As we grapple with this question, we must also consider the purpose of the Ark narrative in Scripture. Its primary function is not as a scientific or historical treatise, but as a powerful theological statement about God’s judgment and mercy. The story of the Ark emphasizes God’s sovereignty over creation and His desire to preserve life, even in the face of judgment.

Some modern attempts to recreate the Ark, such as the Ark Encounter in Kentucky, have tried to demonstrate how the biblical dimensions could have accommodated representatives of all animal kinds . While such projects can be thought-provoking, we must be careful not to equate their speculative reconstructions with biblical truth.

I encourage you to approach this question with both intellectual curiosity and spiritual humility. The story of Noah’s Ark invites us to contemplate the vastness of God’s creation and the depths of His providence. Whether we interpret the account literally or symbolically, its message of God’s care for all living things remains powerful and relevant.

Although the biblical text does not provide explicit details on how Noah managed to fit and care for all the animals, it presents us with a powerful image of God’s comprehensive salvation plan. The story challenges us to trust in God’s wisdom and power, even when faced with tasks that seem impossible by human standards.

Did Noah bring dinosaurs onto the Ark?

The question of whether dinosaurs were present on Noah’s Ark touches upon the complex intersection of faith, science, and biblical interpretation. As we explore this topic, we must approach it with both intellectual honesty and spiritual discernment, recognizing the limitations of our knowledge and the richness of God’s creation.

The concept of dinosaurs, as we understand them today, was unknown to the authors of the biblical text. The term “dinosaur” was not coined until the 19th century, long after the writing of Scripture . Therefore, we must be cautious about reading our modern scientific understanding back into the ancient narrative.

Historically the biblical account of creation and the flood reflects the worldview and knowledge of its time. The categories of animals mentioned in Genesis – livestock, creatures that move along the ground, and birds of the air – represent the ancient Israelites’ understanding of the animal kingdom . Dinosaurs, as we now know them, do not fit neatly into these categories.

But some modern creationists, particularly those who adhere to a young-earth interpretation of Genesis, have proposed that dinosaurs were present on the Ark . This view often stems from a literal interpretation of the biblical timeline, which places the creation of the earth and all life forms within the past 6,000 to 10,000 years . According to this perspective, dinosaurs would have coexisted with humans and thus would have been candidates for preservation on the Ark.

We might consider why the idea of dinosaurs on the Ark holds such fascination for some believers. Perhaps it represents a desire to reconcile faith with scientific discoveries, or to assert the comprehensive nature of God’s salvation plan for all creation.

ケンタッキー州にある創造博物館は、若い地球創造論の視点を提示しており、恐竜が人間と共存している様子を描いた展示や、ノアの箱舟に恐竜が乗っていたことを示唆する展示を行っています。こうした解釈は一部の人々には説得力があるかもしれませんが、推測に基づく再構築と聖書の真理を混同しないよう注意しなければなりません。

強調しておかなければならないのは、カトリック教会はノアの箱舟にどの動物が乗っていたかについて公式な見解を持っていないということです。私たちの信仰は、創造と洪水の物語に対して幅広い解釈を許容しており、これらの物語を象徴的または神話的な言葉を用いて強力な霊的真理を伝えているものとみなす解釈もその一つです。

箱舟に恐竜がいたかという問いは、信仰と科学の関係について考えるきっかけにもなります。「科学は宗教を誤りや迷信から浄化し、宗教は科学を偶像崇拝や誤った絶対主義から浄化することができる」。私たちの信仰は科学的発見を恐れるべきではなく、むしろ開かれた対話の精神でそれらに向き合うべきです。

恐竜が実際に箱舟に乗っていたかどうかは、洪水の物語が持つ霊的なメッセージに比べれば重要ではありません。この物語は、罪に対する神の裁き、命を救う神の憐れみ、そして人類との契約について私たちに語りかけています。それは、私たちが地球とすべての生き物の良き管理者となり、大きな激動の時であっても神の摂理を信頼するようにと促しています。

聖書は箱舟に恐竜がいたことを明示していませんが、この問いは信仰と科学的知識の関係についてより深い考察を促すものです。神の創造の偉大さはしばしば私たちの理解を超えていることを認め、謙虚な姿勢でこうした問いに向き合いましょう。

How did Noah care for all the animals during the flood?

創世記には、神がノアにすべての動物のための食料を持ってくるよう命じたと記されています（創世記6:21）。この単純な命令の裏には、その作業の複雑さが隠されています。ノアは、草食動物のための草や葉から肉食動物のための肉まで、動物たちの多様な食餌のニーズを満たすために膨大な種類の食料を集める必要があったはずです。箱舟の中が穀物、乾燥果物、保存された肉の貯蔵庫で満たされていた様子を想像することができます。

真水の供給は極めて重要だったでしょう。大洪水に囲まれていても、洪水の水は飲めなかったはずです。ノアはおそらく洪水が始まる前に雨水を集めて貯蔵し、数ヶ月に及ぶ航海の間も水を集めて浄化し続けるシステムを持っていた可能性があります。

廃棄物管理もまた大きな課題だったはずです。ノアとその家族は、動物の囲いを定期的に掃除するためのシステムを開発したと推測できます。おそらく、廃棄物の除去を容易にするために床に傾斜をつけていたのでしょう。聖書には明記されていませんが、動物と人間の両方の健康のために、そのような措置は不可欠だったはずです。

動物たちの精神的な健康状態も考慮しなければなりません。自然の生息地から引き離され、狭い場所に閉じ込められた多くの動物は、ストレスを感じていたはずです。神の知恵に導かれたノアは、可能な限り快適な環境を提供するために箱舟を配置したかもしれません。例えば、似た種をグループ化したり、可能な場所では自然の生息地を模した空間を作ったりした可能性があります。

この世話に伴う肉体労働を過小評価してはなりません。ノアとその家族は、餌やり、水やり、掃除に絶えず追われていたはずです。この労働は、間違いなく疲弊するものではありましたが、献身の行為、すなわち神の創造物に対する愛の実践的な表現と見なすことができます。

一部の学者は、多くの動物が洪水の間に冬眠や仮死状態に入り、世話の負担が軽減されたのではないかと示唆しています。これは聖書には記されていませんが、神がしばしば自然のプロセスを通じて働かれるという私たちの理解と一致しています。

これらすべての中に、私たちはキリストが教会に対して抱く配慮の予型を見ることができます。ノアが洪水の間、動物たちを保護し育んだように、キリストも人生の嵐の中で私たちを支えてくださいます。ノアの献身は、私たちが創造物と互いの世話人であるという召命を思い出させてくれます。

What did the Church Fathers teach about the animals on Noah’s Ark?

教父たちはその知恵と聖霊の導きにより、ノアの箱舟の中に豊かな霊的象徴と実践的な教訓を見出しました。箱舟の動物たちに関する彼らの教えは、創造と救いに対する神の計画について強力な洞察を与えてくれます。

多くの教父は、箱舟を教会の予型と見なしていました。箱舟が洪水の間にすべての生き物の残りを守ったように、教会は人類の救いの器と見なされていました。この文脈において、箱舟に乗った動物の多様性は、教会の使命の普遍性を表していると解釈されました。

聖アウグスティヌスは、その偉大な著作『神の国』の中で、箱舟の動物たちの文字通りの側面について考察しました。彼は、場所を節約するために若い動物が選ばれた可能性や、肉食動物は神の摂理によって干し肉や野菜で養われた可能性があると示唆しました。実践的な問いに向き合おうとするアウグスティヌスの姿勢は、信仰と理性が対立するものではなく、補完し合うものであることを思い出させてくれます。

寓意的な解釈で知られるオリゲネスは、清い動物と汚れた動物の中に、人間の魂の中にある徳と悪徳の表現を見出しました。彼にとって、箱舟は霊的な旅の象徴となり、一人ひとりが徳を培い、悪徳を克服するように召されていることを示しました。

聖アンブロジウスは、箱舟に入る動物たちと、教会に集められる信徒たちとの間に類似点を見出しました。彼は、多様な生き物が平和に共存する姿の中に、自然の分断を超越したキリスト教共同体内の調和のモデルを見ました。

聖ヨハネ・クリュソストモスを含む数人の教父は、動物の保護に示される神のすべての創造物に対する配慮を強調しました。この教えは、地球とそのすべての住民の管理者としての私たちの責任を思い出させてくれます。

教父たちはまた、中東原産ではない動物の起源に関する問いにも取り組みました。聖アウグスティヌスは、一部の島々は、洪水後に泳いで渡ったか、人間によって運ばれた動物によって居住された可能性があると示唆しました。こうした推測は、聖書の記述と自然界の観察を調和させようとする教父たちの試みを示しています。

聖大バシレイオスのような一部の教父は、箱舟の物語を用いて、人間と動物の関係について教えました。彼らは、ノアの動物への配慮の中に、搾取や放置とは対照的な、慈悲深い支配のモデルを見ました。

教父たちはしばしば寓意的または霊的な意味を求めましたが、一般的には箱舟とその動物たちの歴史的事実を受け入れていました。彼らのアプローチは、聖書をその真理への信仰と、より深い霊的意義への開放性の両方を持って読むことを教えてくれます。

How do modern creationists estimate the number of animals on the Ark?

「Answers in Genesis」のような組織に関連する現代の創造論研究者は、箱舟の動物の個体数を推定するための詳細なモデルを開発しました。彼らの研究は、箱舟の寸法と含まれるべき動物のカテゴリーに関する聖書の記述から始まります。

これらの推定における重要な概念は、「創造された種類（created kinds）」または「バラミン（baramins）」という考え方です。創造論者は、ノアは今日私たちが定義するすべての種を連れて行く必要はなく、より広い分類群の代表を連れて行けばよかったと主張します。例えば、すべての種類の猫ではなく、現代のすべての猫の種がそこから派生した一対のネコ科動物を連れて行った可能性があると示唆しています。

このアプローチを用いて、一部の創造論モデルでは、ノアは2,000から3,000対の陸生で空気を吸う動物の種類を世話する必要があったと推定しています。この数は、現代の種を分析し、元の「種類」を表す可能性のある共通の祖先まで遡ろうとすることで導き出されています。

これらの数字に到達するために、創造論者は聖書釈義と科学的分析を組み合わせています。彼らは創世記で使われているヘブライ語、特に「獣」、「家畜」、「這うもの」を指す言葉を研究し、どの種類の動物が含まれていたかを判断します。その後、分類学に対する創造論的アプローチであるバラミン学の原則を適用して、現代の種を聖書的な「種類」にグループ化します。

これらの研究者は、畜産の実践的な側面も考慮しています。彼らは、洪水の期間中、この数の動物を箱舟で維持することの実現可能性を主張するために、必要なスペース、食料消費量、廃棄物生産量を計算しています。

一部の創造論モデルでは、多くの動物が航海中に冬眠や仮死状態に入り、世話の負担が大幅に軽減された可能性も示唆しています。聖書には明記されていませんが、彼らはそのような摂理的な適応は神の性格と配慮と一致していると主張しています。

これらの推定値は創造論者の間でも異なり、科学界で普遍的に受け入れられているわけではありません。「創造された種類」という概念には明確な生物学的定義が欠けており、このモデルが必要とする急速な種分化は従来の進化論では裏付けられていないと批判者は主張しています。

What challenges do skeptics raise about fitting all the animals on the Ark?

懐疑論者が提起する主な課題の一つは、既知の動物種の膨大な数に関するものです。現代の分類学者は数百万の種を特定しており、これは想像しうる最大の箱舟の収容能力をはるかに超えています。陸生脊椎動物に限定しても、その数は依然として膨大です。懐疑論者は、これらすべての種の代表を、必要な食料や真水とともに収容することは物理的に不可能であると主張しています。

もう一つの大きな課題は、動物の生息地の多様性に関連しています。懐疑論者は、多くの動物が生き残るためには特定の環境条件が必要であることを指摘しています。北極のツンドラから熱帯雨林まで、これら多様な生息地を木造船の限られた空間内に作り出し、維持することは、莫大な物流上の困難を伴います。

動物の行動の問題も懸念を引き起こします。捕食者と被食者を近距離で収容することは、維持不可能な状況を生み出すと懐疑論者は主張します。動物へのストレスや、衝突の可能性は、克服不可能な問題のように思われます。

廃棄物管理も懐疑論の対象となる分野です。数ヶ月間にわたって数千頭の動物が排出する廃棄物の量は膨大です。懐疑論者は、ノアとその家族が、不衛生な状況を作り出したり、箱舟の安定性を損なったりすることなく、どのようにしてこの廃棄物を管理できたのかと疑問を呈しています。

多様な地理的場所からの動物の収集も別の課題を提示しています。懐疑論者は、オーストラリアの有袋類や南米のナマケモノのような遠い大陸の動物が、特に多くは長距離を泳げないことを考えると、どのようにして箱舟にたどり着けたのかと問いかけています。

洪水後の動物の分布も疑問視されています。懐疑論者は、洪水後、特に孤立した島や特定の大陸に固有の動物が、どのようにして元の生息地に戻ったのかを不思議に思っています。

箱舟の物語の文字通りの解釈が必要とする種の急速な多様化も、論争の的となっています。懐疑論者は、限られた数の「箱舟の種類」から現在の生物多様性を生み出すために必要な種分化の速度は、進化生物学によって裏付けられていないと主張しています。

最後に、工学的な課題があります。懐疑論者は、箱舟として記述された寸法の木造船が、現代の材料や造船技術なしで、世界的な洪水のストレスに耐えられるかどうかを疑問視しています。

これらの懐疑的な議論は、信仰と理性の関係についてより深い考察を促すものです。それらは、私たちが自分の信念を明確に表現し、異なる見方をする人々と敬意を持って対話するようにと挑戦しています。そうすることで、相互理解と成長の機会を見出すことができるかもしれません。

How does the story of Noah’s Ark relate to God’s plan for salvation?

ノアの箱舟の物語は、単なる古代の生存の物語ではなく、人類に対する神の救いの計画の強力な寓話です。この物語を振り返るとき、私たちは神の贖いの目的の核心が明らかにされるのを目にします。

箱舟は、裁きの中にある神の憐れみの強力な象徴として立っています。洪水の水は罪によって腐敗した世界に対する神の裁きを表していますが、箱舟は神の創造物を保存し、贖いたいという神の願いを体現しています。この正義と憐れみの間の緊張関係は、キリスト教の救いの理解の中心であり、キリストの十字架において究極の表現を見出しています。

箱舟は、新しい契約における救いの器を予型しています。ノアとその家族が箱舟の中で安全を見出したように、信者はキリストと教会の中に避難所を見出します。神の救いの計画の普遍性は、箱舟に連れてこられた動物の多様性によって表されており、すべての国々が教会に集められることを予兆しています。

箱舟を建造したノアの従順と神の約束に対する信仰は、神のイニシアチブに対する人間の応答を強調しています。この人間の行動と神の恵みの協力関係は、私たち自身の救いの旅のモデルです。ノアのように、私たちは世俗的な基準から見れば愚かに思える時であっても、神の言葉に従って行動するように召されています。

洪水の水そのものも深い象徴的な意味を持っています。キリスト教神学では、それは洗礼の型と見なされており、それを通して古い罪深い世界が洗い流され、新しい創造物が現れます。聖ペトロはその第一の手紙（1ペトロ3:20-21）でこの関連性を明確にしており、水を通したノアの家族の救いを、洗礼の救いの水と結びつけています。

洪水後に神がノアと結んだ契約は、虹によって象徴され、キリストにおける新しく永遠の契約を予型しています。救済史全体を通じたこの契約の進展は、人類と関係を持ちたいという神の一貫した願いを明らかにしており、キリストの受肉において頂点に達します。

オリーブの枝をくわえて戻ってくる鳩の放流は、聖霊と神との和解によってもたらされる平和を象徴しています。このイメージは、イエスの洗礼とペンテコステにおける聖霊の降臨を予期しており、救済史における新しい始まりを告げています。

箱舟の物語は、すべての創造物に対する神の配慮を強調しています。動物の命の保存は、神の贖いの計画が人類を超えて宇宙全体に及ぶことを思い出させてくれます。これは、創造物の究極の解放に関するパウロのビジョン（ローマ8:19-22）にも響くテーマです。

この物語はまた、信仰における忍耐強い持久力についても教えてくれます。ノアとその家族は、神の救いの約束を信頼し、何ヶ月もの間箱舟にとどまりました。この長い待機は、私たちが救いの完全な実現を待ち望み、キリストの再臨の希望の中に生きる私たち自身の経験を反映しています。

最後に、洪水後に現れる新しい世界は、新しい天と新しい地という終末論的な希望を指し示しています。それは、神の救いが個々の魂だけに関するものではなく、キリストにおけるすべてのものの刷新に関するものであることを思い出させてくれます。

ノアの箱舟の豊かな象徴を熟考する中で、神の広大な救いの計画に対する感謝を新たにしましょう。ノアのように、神の呼びかけに信仰をもって応答し、今日の私たちの世界における神の救いの業の道具となりましょう。

—