狐狸在圣经中象征什么？

上帝能利用他创造的每一个部分来教导我们奇妙的真理，这难道不令人惊叹吗？今天，我们要看看狐狸，这是一种以聪明和敏捷著称的动物。你可能在圣经中看到狐狸的次数不如羊或狮子多，但当它们出现时，它们传达了一个强有力的信息。圣经经常用狐狸来谈论诸如狡猾、制造麻烦或出现在孤独、被遗忘的地方等事物。¹ 当我们理解这些象征时，就像解锁了上帝话语中更深层次的智慧。它帮助我们更清楚地看到上帝在警告我们什么，耶稣以如此的爱教导了什么，以及我们如何能过上更蒙福的属灵生活。我们将探讨圣经如何描述狐狸，查看一些关键经文，看看过去睿智的基督徒教师对它们的看法，并发现这些古老的象征在今天对我们意味着什么。有趣的是，无论是在优美的诗歌、强有力的预言还是鼓舞人心的福音书中，圣经经常使用狐狸来指出那些并非上帝最好的事物。¹ 这并非随意的选择；这是一个当时的人们能立刻理解的画面，帮助他们掌握重要的属灵真理。

当圣经提到狐狸时，通常是为了强调诸如过于狡猾、欺骗、造成破坏，或者是某个地方变得空旷荒凉的标志。¹ 这些想法并非凭空捏造；它们源于对狐狸在现实世界中行为的观察——它们如何狡猾地捕猎，有时破坏农民的庄稼，并经常生活在荒野或废墟中。⁴ 大多数情况下，这并不是一个非常正面的形象。狐狸通常不会被描绘成高贵或善良的；它们更像是可能造成伤害的事物或我们想要避免的人类特质的象征。

希伯来语中狐狸一词， Shu’al, ，出现在真正突显这些不太好特征的故事中。² 例如，当你想到葡萄园时，它们的破坏性就很明显——它们以损坏那些珍贵的葡萄而闻名。² 而且因为它们经常在废弃或荒凉的地方安家，它们成为了一种毁灭的活象征。¹

此外，根据旧约律法，狐狸被认为是不洁净的动物，这意味着它不在菜单上，因为它用爪子行走。⁵ 这主要与饮食和宗教仪式有关，“不洁净”可能也微妙地增加了它的负面形象。在古代以色列人的思维方式中，“洁净”和“不洁净”通常具有更大的象征意义。不洁净的事物与上帝蒙福和有序的社区之外的事物联系在一起。狐狸因为野性、难以捕捉且经常具有破坏性，正好符合那种“处于”上帝希望他子民拥有的理想、蒙福生活“之外”的观念，就像它们有时居住的孤独废墟一样。这种在整本圣经中对狐狸一贯的、不太正面的看法告诉我们，当时的人们有一种共同的理解，圣经作者利用这一点来传授重要的属灵教训和警告，帮助人们看到需要提防什么。

我们的救主耶稣基督，在他奇妙的在世时光里，曾几次使用狐狸的形象。每一次，他都利用人们对狐狸的普遍认知来教导我们一些深刻、改变生命的真理。

A. “狐狸有洞，人子却没有枕头的地方”（马太福音 8:20 和路加福音 9:58）

你会在《马太福音》和《路加福音》中找到这一强有力的陈述。当时一位文士，即犹太律法教师，兴奋地来到耶稣面前说：“夫子，你无论往哪里去，我都要跟从你！”6 耶稣的回答非常有力：“狐狸有洞，天空的飞鸟有窝，人子却没有枕头的地方。”6 这是他温柔地展示自己生活的现实，以及真正跟随他可能意味着什么的方式。

首先，耶稣指出他自己四处奔波的生活，这种生活没有连像狐狸这样的野生动物都能享受的日常舒适和安全感。⁸ 狐狸有它们的洞穴，鸟儿有它们的窝——可以休息的小家。但耶稣，“人子”，过着不断旅行的生活，常常没有一个固定的地方可以称为家，有时甚至没有一个固定的睡觉地方。这一切都是他不可思议使命的一部分，这使命带领他从一个城镇到另一个城镇，传讲福音，教导智慧，并医治那些有需要的人。⁸ 对于那位可能习惯了更安定、舒适生活的文士来说，耶稣的话是一个充满爱意但明确的提醒：跟随他可能意味着面临一些真正的挑战、一些不确定性，并放下世俗的舒适。⁸

一些睿智的教师也认为，这是耶稣在展示他如何以某种方式被他以如此多的爱来拯救的世界所拒绝。⁸ 他就像一个在这个大多不认识他或不欢迎他的世界里的无家可归者。那位被上天选中统治全地的君王，在他的事工期间，在地上却没有一个固定的住所。与连动物都有的安全感相比，这是多么鲜明的对比！7 重要的是要看到，耶稣在这里并不是在贬低狐狸；他是在利用一个来自自然的简单、日常的观察——动物有家——来对他自己独特的身份和神圣的使命做出一个巨大的声明。狐狸洞穴的安全感确实突显了人子旅程中那种脆弱性和对世俗事物的无依恋。它向我们展示了他来到世上和他的事工那种不可思议的、激进的本质——他为了我们，为了人类，倒空了自己。⁶

“人子”这个头衔，耶稣经常用它来称呼自己，在这里非常有意义。这是一个充满旧约应许的头衔，特别是来自《但以理书》第7章，那里谈到了一位具有神圣权柄的人物，一位将接受永恒国度的弥赛亚。⁷ 然而，在这里，耶稣将这个荣耀的头衔与地上的无家可归和深深的谦卑联系起来。这种美丽的对比有力地展示了基督国度“已经实现但尚未完全”的现实：他是神圣的君王，他在第一次降临时通往最终荣耀的道路是通过受苦、被拒绝和自愿放弃地上的舒适。⁸ 他为你我做了这一切！

B. “去告诉那个狐狸 希律·安提帕……”（路加福音 13:32）

另一次，正如路加在福音书中所述，一些法利赛人带着警告来到耶稣面前：“离开这里吧，因为希律 安提帕 想要杀你。”3 希律·安提帕是当时加利利的统治者，即分封王。但耶稣并没有以恐惧回应，也没有逃跑。相反，他以神圣的自信说道：“你们去告诉那个狐狸说：‘今天、明天我赶鬼治病，第三天我的事就成全了’”。³

称希律为“狐狸”是一个强烈且非常有意的声明，对当时的人们来说充满了意义。首先，它指出了希律的狡猾、他诡诈的方式和他欺骗的性格。² 狐狸在古代世界以这些特质而闻名，称一位统治者为“狐狸”是批评其性格和手段的一种尖锐方式。¹⁰ 一位睿智的教会教父，科尼利厄斯·阿·拉皮德（Cornelius a Lapide），指出希律被称为狐狸是因为他“狡猾、诡诈（versipellis）且虚伪”，甚至通过诡计和谎言杀害了施洗约翰。¹¹

这个词也可能意味着耶稣认为希律与耶稣正在执行的不可阻挡的神圣计划相比，是一个不太重要甚至毫无价值的人。¹⁰ 耶稣紧接着的话强调，他的使命——赶鬼、医治病人，并在“第三天”达到目标（这暗示了他的荣耀复活）——是在上帝完美的时刻表上，像希律这样的“狐狸”无法阻止它。⁹ 此外，由于狐狸被视为具有破坏性²，称希律为狐狸可能暗示了他统治的破坏性本质，以及他如何迫害上帝的使者，如施洗约翰。

耶稣对希律使用“狐狸”这个隐喻，是他权柄和无畏的惊人展示。在那个直接侮辱一位强大的统治者可能会让你陷入大麻烦的时代，耶稣使用了这个常见的、不太讨喜的动物形象来揭露希律的真实性格，并宣告他自己的神圣使命是至高无上的，是无法被阻止的。⁹ 这种称希律为“狐狸”的行为符合圣经中一个更大的模式，即腐败、自私或无能的领导者被比作掠食性或卑微的动物。这与真正关心其子民的理想牧者君王完全相反。希律，那个狡猾的“狐狸”，与耶稣——那位真正的君王和为羊舍命的好牧人——恰恰相反。

在圣经那本美丽而浪漫的《雅歌》中，有一个非常生动的画面：“要为我们擒拿狐狸，就是毁坏葡萄园的小狐狸，因为我们的葡萄园正在开花”（1）。这节经文，在书拉密女和她的爱人之间盛开的爱情故事中说出，充满了丰富的象征意义，几个世纪以来一直鼓励着人们。

那些“小狐狸”被广泛理解为那些微小的、看似不重要的问题，也许是小罪、外部压力，甚至是内在的错误态度，如果我们不发现并处理它们，它们就会悄悄溜进来并损害一段美丽、成长中的爱情关系。¹⁰ 葡萄园，特别是在“开花”的时候，是他们爱情温柔、美丽和充满希望阶段的写照，而这个阶段非常容易受到这些破坏性影响的伤害。¹⁰ 呼吁“擒拿”这些狐狸就像是在说：“让我们主动出击，保护我们拥有的这份珍贵的爱，免受任何可能伤害它的东西的影响！”10

许多睿智的教师，无论是从很久以前还是今天，都将此视为我们属灵生活或教会家庭健康的一个强有力的隐喻。¹ 从这个角度来看，“小狐狸”可以是那些“小罪”、我们做出的微小妥协、错误或分散注意力的教导、分裂我们的态度，或者是试图将我们拉走的世俗事物。如果我们不留意它们，它们就会阻碍我们的属灵成长，破坏我们的团契，并毁坏上帝想要在我们生命和教会中结出的美好果实。¹⁵ 例如，马修·普尔（Matthew Poole）说，这是在呼吁信徒“治死他们罪恶的欲望和激情，这些就像小狐狸，会摧毁他们的恩典和安慰”。¹⁵ 他是在说，处理那些试图窃取你属灵力量和喜乐的事物！

这里的“小”字对于理解这个警告非常重要。它展示了这些威胁是多么狡猾。起初它们看起来可能不像什么大危险；它们可能只是看起来像小失误、微小的放纵或不重要的分歧。¹⁰ 但因为它们很小，很容易忽视它们或将其搁置一旁。然而，随着时间的推移，所有这些小事加起来，就会对非常宝贵的东西造成很大的损害。¹⁰

这种“小狐狸”毁坏“开花葡萄园”的画面是一个非常棒的牧养隐喻。它提醒我们，我们需要保持警惕，特别是在任何珍贵事物的早期、温柔阶段——无论是婚姻、信仰旅程的新一步、教会的成长，还是我们珍视的任何关系。就像年轻、盛开的葡萄藤即使对小害虫也非常脆弱一样，这些新的属灵或关系事物也容易受到微妙危险的伤害。呼吁“擒拿”狐狸意味着我们需要积极主动！这不是被动地希望问题会自行消失；而是要勤奋地寻找并清除任何威胁我们所珍视之物的东西。³ 这直接触及了在我们的关系中需要持续关注、良好沟通和承诺，以及在与上帝同行中需要属灵纪律和辨别力的核心。不要让小狐狸偷走你的收成！

圣经在假先知和狐狸之间做了一个非常直接和严肃的比较，你在先知书《以西结书》中看得最清楚。在《以西结书》13:4中，主宣告说：“以色列啊，你的先知好像荒场中的狐狸”。¹ 这个强有力的形象确实捕捉到了狐狸和那些虚假声称代表上帝说话的人所共有的几个负面特质。

这种比较指向了假先知的 狡猾和欺骗 。在那个时代，狐狸以狡猾和诡诈而闻名。¹⁷ 同样，假先知并不传达上帝的真实信息。相反，他们“随从自己的心”（以西结书 13:2）说话，使用欺骗性的言语误导人们，通常是为了他们自己的利益。¹⁶ 他们擅长让人觉得他们是在提供智慧或安慰，但他们的言语没有上帝的权柄，最终会导致伤害。

那种“荒场中的狐狸”的画面非常重要。在圣经中，废墟通常象征着荒凉、上帝的审判和罪恶的悲惨结果。¹⁷ 因此，在“荒场中”活动的假先知暗示他们利用人们脆弱、社会衰败或发生某种属灵灾难的情况，一切都是为了他们自己的利益。¹⁷ 他们不是帮助重建破碎的东西或呼吁人们回归上帝，而是像食腐的狐狸一样，在瓦砾中翻找，通常通过提供虚假的希望或分散人们对问题真正根源的注意力，使破坏变得更加严重。¹⁷ 他们在事物分崩离析的地方茁壮成长，只会削弱任何真理或稳定的真正基础。

这个隐喻暗示假先知是 自私自利的. 。就像狐狸为了自己的生存和利益而捕猎和觅食一样，假先知通常被他们能从中得到什么所驱动——个人利益、受欢迎程度或想要被接受——而不是出于对上帝旨意的真正关心或人们真正的属灵福祉。¹⁷ 他们告诉人们他们 想 听的话——即使在审判即将来临时也传讲平安与安全的信息——而不是上帝所宣告的具有挑战性的真理。¹⁶

这与真正先知应该做的事情完全相反。以西结说，真正的先知应该为以色列家“站在破口中”和“修筑墙垣”（以西结书 13:5）。²⁰ 真正的先知是捍卫者和恢复者！但假先知，就像那些荒场中的狐狸一样，只会加剧衰败和破坏。“荒场中的狐狸”这个形象之所以特别有力，是因为废墟通常意味着与上帝的盟约关系破裂。在这种可怕的情况下，假先知不仅仅是在误导少数人；他们是在积极地使糟糕的情况变得更糟，用他们欺骗性的言语阻止真正的悔改和恢复。

将他们比作狐狸也突显了假预言是多么狡猾。狐狸并不总是像狮子或熊那样大而可怕的生物；它们的危险通常来自它们的隐蔽和狡猾。这表明虚假的教导和欺骗性的预言可以悄悄地潜入一个社区，表面上看起来很有吸引力或无害。这就像以西结在同一章后面谈到的“粉刷的墙”（以西结书 13:10）——一堵看起来很坚固但实际上有缺陷，在压力来临时会倒塌的墙。¹⁶ 耶稣也警告过我们关于那些披着“羊皮”但内心是“残暴的狼”的假先知（马太福音 7:15），这是另一个强调外表如何具有欺骗性的画面。²¹ 上帝希望我们有辨别力来看到真理！

在整本圣经中，你经常会发现狐狸（有时也包括豺，它们具有相似的象征意义）与那些荒凉、破败且处于神审判之下的地方联系在一起。这种联系主要源于这些动物的自然栖息地及其行为方式：众所周知，它们以荒野、废弃和破败的地区为家。¹ 因此，当一个曾经繁荣的城市、圣地或耕地被狐狸占领时，这是一个生动而令人心碎的象征，意味着它已被彻底摧毁、被人类遗弃，并回归到了荒野状态。

也许最强有力的例子是在《耶利米哀歌》5:18：“锡安山荒凉，狐狸在那里狐群狗党地游荡”。¹ 锡安山是耶路撒冷的核心，是圣殿所在地，也是神在祂子民中象征性的居所。²³ 想象一下，那些野生的、通常独居的狐狸在如今荒凉的圣山上自由游荡，描绘出了一幅深刻的失落感以及罪与审判所带来的毁灭性后果的画面。²² 这些动物的存在确实突显了锡安的毁灭是多么彻底，以及神的保护和同在似乎已经撤离。

这种意象不仅出现在《耶利米哀歌》中。在《尼希米记》4:3，当犹太人努力重建耶路撒冷城墙时，他们的敌人亚扪人多比雅嘲笑他们说：“他们所造的石墙，就是狐狸上去也必推倒！”¹ 在这里，狐狸象征着多比雅认为城墙是多么脆弱，以及他所希望看到的他们工作所遭受的毁灭。他的嘲讽是在说，他们的努力是如此不堪一击，以至于连一只脚步轻盈、体型相对较小的动物都能让它倒塌。

在《诗篇》63:10中，诗人宣告他的敌人说：“他们必倒在刀下，被狐狸所吃”。² 在这节经文中，许多学者认为“狐狸”实际上指的是豺，它们以食腐肉而闻名。² 人体成为这些野生动物的食物，意味着一种被诅咒和不光彩的死亡，因为他们将无法入土为安——在古代文化中，这是一种可怕的命运。²⁶ 这也是一种荒凉的表现，人类尊严的正常秩序被彻底颠覆了。

在人们曾经居住和敬拜的地方看到狐狸或豺，始终被视为神对罪恶或叛逆的子民施行审判的明显标志。²⁴ 当先知预言城市将成为“豺狼的住处”（如《耶利米书》9:11中的耶路撒冷，或《以赛亚书》34:13中的以东）时，这意味着由于神公义的愤怒而导致的彻底荒凉。在锡安山等荒凉圣地出现这些生物，代表着一场深刻的属灵危机：看起来混乱和野性已经战胜了神的属灵秩序和神圣性。这不仅仅是物质上的毁灭，更是一种属灵上的荒凉，神的同在似乎已经离开，而这片曾经被应许为祝福的土地，因为人们违背了与神的盟约，变得被诅咒并被野性所吞噬。在这些情况下，狐狸成为了这种破碎关系及其可见的、毁灭性后果的有力而令人不寒而栗的象征。但即使在这些警告中，神仍在呼召祂的子民回归祂最好的旨意！

参孙和狐狸的故事，可以在《士师记》15:4-5中找到，这是他人生中最戏剧性且不同寻常的部分之一。这件事发生在参孙感到被背叛之后——他的非利士岳父把参孙的妻子给了另一个男人。于是，参孙决定以一种壮观且具有破坏性的方式进行报复。³¹ 圣经告诉我们，他“去捉了三百只狐狸”（尽管一些学者认为可能是豺，因为它们倾向于成群结队，而且在该地区很常见）。³ 然后，他拿了火把，将这些动物尾对尾地两两绑在一起，并在每对尾巴之间系上一把火把。一旦点燃火把，他就把这些惊恐万状、带着火焰的动物放进非利士人的站立庄稼地、葡萄园和橄榄园中。这在收获季节之前，对他们的农作物造成了巨大的破坏。³¹

参孙这样做主要出于报复。³¹ 参孙是一位士师，由神兴起以开始从非利士人的压迫中拯救以色列，但他许多行为都是由他个人的情感和相当火爆的脾气所驱动的。³¹ 这一特定行为是对他在妻子问题上所受冤屈的直接报复，同时也加剧了他与非利士人之间的冲突，严重打击了他们的经济和粮食供应。³¹

从象征意义上讲，这个故事中的狐狸是破坏和混乱的工具。³¹ 它们狂野、不可预测的移动，加上系在它们身上的火把所带来的恐惧，使得火势变得无法控制，烧毁了非利士人宝贵的农作物。这一事件生动地展示了参孙惊人的力量以及他构思这种计划的聪明才智。但也显示了他的冲动，以及他作为以色列的领袖，在行动时往往依赖自己的力量和方法，而不是寻求神的引导。³¹

虽然狐狸是破坏的手段，但故事的重点实际上更多地集中在参孙复杂的性格上——他并不完美——以及他在神更大、往往神秘的计划中的角色。这个故事让我们思考神如何通过有缺陷的人来工作，甚至利用他们复仇和有时暴力的行为，来实现祂主权的旨意。在这种情况下，是为了审判非利士人，并唤醒以色列人，使他们不再被动地接受外国人的统治。³¹ 涉及的动物数量之多——三百只——也突显了参孙壮举的非凡，几乎是超人的性质，展示了他神赐的力量。然而，这种力量被引导到了毁灭性的愤怒中，而不是纪律严明的领导力中。因此，狐狸成为了一个复杂情况下的工具，涉及人类的激情、神的赋能以及神审判的展开。即使在我们的一团糟中，神也能成就祂的旨意！

当你阅读圣经，特别是旧约时，有时很难确定所提到的动物是“狐狸”还是“豺”。这是因为希伯来语原文的细微差别，以及将其完美翻译成英语所面临的挑战。翻译为“狐狸”的主要希伯来语词汇是 Shu’al (שׁוּעָל)。² 但还有另一个重要的希伯来语词汇， Tannim (תַּנִּים)，最常被翻译为“豺”，尽管一些较旧的译本（如钦定本）有时称它们为“龙”。²⁹ Tannim 在描述荒凉和审判的经文中经常出现。²⁹ 还有其他不太常见的希伯来语词汇，如 ‘iyim (通常翻译为“嚎叫者”或“沙漠中的野兽”)，有时也与豺或生活在荒凉之地的类似生物联系在一起。³⁵

学者们对此进行了讨论，这些翻译中存在一些自然的模糊性。古代以色列人可能并不总是像我们今天这样做出完全相同的科学区分，或者 Shu’al 这个词有时可能被更广泛地使用，包括了豺，因为两者都是狡猾的、像狗一样的动物，在巴勒斯坦的类似地方都能找到。² 例如，在《诗篇》63:10中，希伯来语使用了复数 shu’alim, ，许多学者和一些圣经版本认为“豺”更有意义，因为该经文谈到了尸体被食腐。² 同样，对于参孙在《士师记》15:4中的重大事件，一些人认为，与更独居的狐狸相比，豺更容易成群捕捉。³³ 在《耶利米哀歌》4:3中还有一个棘手的地方，书写的希伯来文（ketiv) ）是 tanin (海怪)，而页边关于如何阅读的注释（qere) ）建议读作 tanim (豺)。³⁷

即使存在这些翻译挑战，它们所象征的意义也有很多重叠，特别是在 荒凉. 这一主题上。无论文本是否明确说明 Shu’al 或 Tannim, ，当这些生物被描绘成生活在废弃的城市或荒地中时，其象征意义几乎是一样的：表现彻底的毁灭、神的审判，以及一个被人类遗弃的地方。²⁸ 在这种环境中出现任何一种动物，都意味着文明已经崩溃，荒野已经接管了土地。

但豺确实有一些独特的行为，增加了它们象征意义的深度。它们以其阴森、哀伤的嚎叫而闻名，通常成群结队，这会使荒凉的地区感觉更加可怕和凄凉。²⁵ 此外，豺是臭名昭著的食腐动物，圣经特别提到它们吃未埋葬的尸体。²⁵ 这为《诗篇》63:10等经文中描述的审判增添了一层恐怖和耻辱，因为在古代文化中，被拒绝适当的埋葬并被野生动物吃掉被认为是一种可怕的诅咒。²⁶

这些术语有时可能互换，或者它们的象征意义重叠（特别是在荒凉方面），这表明对于圣经作者来说，动物的具体种类往往不如这些野生、食腐的犬科动物在接管人类空间时所产生的整体 影响 重要。它们描绘的画面是文明的毁灭，是神审判的有力象征。神利用这些意象来引起我们的注意！

为了使这些区别更清晰，这里有一个简单的表格：

希伯来语词汇	常用英语翻译	关键象征特征	关键圣经经文（示例）
Shu’al (שׁוּעָל)	狐狸	狡猾、欺骗、破坏（特别是葡萄园）、荒凉（有时有争议）	雅歌 2:15；路加福音 13:32；马太福音 8:20；以西结书 13:4；耶利米哀歌 5:18（翻译有争议）
Tannim (תַּנִּים)	豺（钦定本：龙）	荒凉、审判、哀伤的嚎叫、食腐（特别是腐肉）、栖息在废墟中	耶利米书 9:11；以赛亚书 34:13；诗篇 44:19；诗篇 63:10；玛拉基书 1:3；约伯记 30:29；弥迦书 1:8

此表有助于列出这些术语及其通常含义，这可以帮助我们在神的话语中遇到这些动物时更好地理解。

早期的教会教父，那些基督教最初几个世纪的睿智神学家和作家，经常在圣经中寻找更深层的属灵意义。他们不仅停留在字面意思上，还寻求属灵、道德或预言性的真理。当他们谈到像狐狸这样的动物时，他们经常将其狡猾和破坏的字面象征意义，视为代表各种属灵危险——如错误的教导（异端）、欺骗的思想、世俗的诱惑，甚至是负面的属灵影响。

当耶稣称 希律·安提帕为“狐狸” (路加福音 13:32)时，几位睿智的教父分享了他们的见解。希波的奥古斯丁将希律“狐狸般”的本性与他不安的态度和残忍的行为（如屠杀无辜婴儿）联系起来，视他为欺骗的写照。¹¹ 亚历山大的克莱门特在引用这节经文后说，世俗的荣誉和财富往往给“不适合它们的人带来万千烦恼”，暗示希律的狡猾和对他角色的不称职导致了麻烦。¹¹ 亚历山大的西里尔将耶稣的话视为对希律和法利赛人的大胆立场，耶稣宣告无论他们制定什么狡猾的计划，祂的神圣使命都将继续推进。¹¹ 科内利乌斯·阿·拉皮德总结了早期的观点，指出希律因其狡猾和虚伪被称为狐狸，像他这样的人可以被视为试图伤害信徒的异端类型。¹¹

关于耶稣所说的 “狐狸有洞” 但人子却没有（马太福音 8:20），奥古斯丁提出了一个非常有趣的寓意：“人子没有枕头的地方；也就是说，在你们的信仰中。狐狸有洞，在你们的心里，因为你们是诡诈的。空中的飞鸟有窝，在你们的心里，因为你们是骄傲的。诡诈和骄傲的人不跟随我”。³⁸ 他还暗示，那个想要跟随耶稣的文士是被一种肤浅的荣耀欲望（以鸟为象征）和对门徒身份的错误理解（以狐狸为象征）所驱动。³⁸ 约翰·克里索斯托认为耶稣是在针对文士内心对物质事物的渴望，利用祂自己的贫穷来测试文士是否真诚。³⁸ 杰罗姆同样认为耶稣是在强调祂自己的贫穷，以挑战追随者对世俗利益的任何期望。³⁸ 大格列高利在寓意上更进一步，暗示狐狸代表“狡猾和欺骗的魔鬼”，鸟代表“骄傲的魔鬼”，它们可以住在人的心里，使基督的谦卑没有安息之地。³⁸ 这些教父希望我们为神保守我们的心！

该 “给我们擒拿狐狸，就是毁坏葡萄园的小狐狸” 来自《雅歌》2:15的经文，常被早期注释家视为异端、假教师或那些可能腐蚀教会（葡萄园）或个人信徒属灵生命的微小而隐秘的罪恶的象征。¹⁵ 他们强调，看似微不足道的事物，如对真理的细微偏离或隐藏的过错，如果不加以处理，可能会造成巨大的属灵伤害。

当他们想到假先知被比作 “废墟中的狐狸” 在《以西结书》13:4中，这些早期基督教思想家以及后来继承其传统的注释家们，强调了这些人物狡猾和破坏性的本质。例如，杰罗姆（Jerome）曾被引用说，狐狸是狡猾的，会破坏葡萄园（上帝的子民），并在废墟中打洞；因此，假先知也是狡诈的，他们蹂躏上帝的葡萄园，试图从以色列的毁灭中获利，并最终使这种毁灭变得更加严重。⁴⁰ 居鲁士的狄奥多勒（Theodoret of Cyrus）指出，假先知就像那些在有缺陷的墙上胡乱涂抹灰泥的人，他们只是用虚假的保证来“粉饰”人们的罪恶，而不是呼吁真正的悔改和重建。⁴⁰

关于敌人成为 “狐狸/豺狼的食物” 在《诗篇》63:10中，奥古斯丁（Augustine）从预言的角度进行了诠释，思考了基督与拒绝祂的犹太领袖之间的关系。他认为，因为他们拒绝了羔羊（基督）而选择了“狐狸希律”，他们理所当然地被交给了“狐狸”——象征着毁灭、荒凉，或许也指罗马的征服，他们的尸体将被留给食腐动物。²⁷ 总的来说，教父们将这种命运理解为一种受诅咒和不光彩的死亡的标志，即死后无人收尸。²⁶

在所有这些诠释中，一个一致的观点贯穿始终：教会教父们常将狐狸视为属灵敌人的象征。这些敌人可能是内在的，如欺骗性的思想或骄傲；也可能是外在的，如异端分子甚至魔鬼的影响。他们的诠释往往从字面上的动物转向其道德或属灵的对应物，旨在帮助信徒培养辨别力，并鼓励他们拥有纯洁的心和纯正的教义。例如，将狐狸的象征用于异端，显示了早期教会中一个重大的牧养关切：那些微妙地扭曲使徒真理的教导所带来的危险，从而“破坏了”教会的“葡萄园”。这种从生物本性中汲取道德教训的教学方式，是使复杂的属灵观点变得易于理解和记忆的常用方法，帮助信徒活出上帝最好的旨意。

狐狸以及与之常被关联的豺狼，是古代巴勒斯坦和更广泛的近东地区非常常见的动物。¹ 你可以从古代以色列的一些地名中看出它们有多么熟悉，这些地名甚至包含了希伯来语中代表狐狸/豺狼的词， Shu’al. 。例如，有哈萨舒亚（Hazar-shual，“狐狸/豺狼之村”）或沙拉宾（Shaalabbin，“狐狸/豺狼之地”）。³³ 由于这些动物非常普遍，当圣经作者使用狐狸作为象征时，他们的听众会根据这种动物众所周知的特征和名声，立即理解其含义。

在这些古代文化中，与狐狸联系在一起的一个关键特征是它们的 狡猾和诡诈。¹ 它们被视为狡诈的生物，这与它们难以捉摸的本性和熟练的狩猎方法相吻合。这种以诡计著称的声誉是它们圣经象征意义的重要组成部分，特别是当它被应用于像假先知这样的欺骗者，或像希律安提帕（Herod Antipas）这样狡猾的统治者时。¹

除了狡猾之外，狐狸还以 对农业具有破坏性. 而闻名。它们确实是一种祸害，尤其是对葡萄园，因为众所周知它们会吃掉成熟的葡萄并损坏藤蔓。² 这种破坏倾向在《雅歌》2:15（“毁坏葡萄园的小狐狸”）中被直接提及。这种对人们生计的实际影响，有助于在像古代以色列这样的农业社会中，形成对这种动物普遍的负面看法。

狐狸和豺狼也被称为 沙漠、荒地和废墟的居民。¹ 它们生活在如此荒凉地区的事实，加强了它们与被遗弃、毁灭以及被人类抛弃之地的联系。它们的 夜行和难以捉摸的习性 也增加了它们隐秘和神秘的名声，使它们成为隐藏危险或鬼祟影响的合适象征。¹

特别是在以色列文化中，狐狸被归类为 不洁的动物 ，根据《利未记》中的饮食律法（《利未记》11:27提到了用爪行走的动物）。⁵ 虽然这主要涉及什么可以吃，但“不洁”通常带有更广泛的含义，即在上帝眼中与圣洁和有序的事物相分离。

对豺狼的看法，虽然在某些方面与狐狸相似（如狡猾和生活在荒凉之地），但也包括一些特定的特征，如它们独特的哀嚎、成群结队的倾向，以及作为食腐动物的角色，特别是如果人类遗骸未被埋葬时。²⁵ 这种食腐行为在《诗篇》63:10中有所暗示。有趣的是，这里存在一种文化差异：尽管以色列人对豺狼（和狐狸）的看法主要是负面的，因为它们具有破坏性和食腐的本性，但古埃及人却有不同的看法。在埃及，由于豺狼常出现在墓地附近，它们与阿努比斯（Anubis）和维普瓦韦特（Wepwawet）等丧葬神祇联系在一起。这改变了食腐动物的形象，使其成为神圣的保护者和死者的向导。⁴¹ 这种对比显示了同一种动物的特征是如何通过不同的文化和属灵视角被看待的。对于以色列人来说，这些动物作为农场害虫的实际影响，以及它们与荒野和废墟的联系，在很大程度上塑造了它们在圣经文本中的负面象征意义。这些动物在环境中的普遍性，确保了这种象征性的引用对于上帝所说话的对象来说是生动且易于理解的。

圣经中的狐狸，虽然可能不是每个故事的主角，但却传达了一个直接来自上帝心意的连贯而有力的信息。它主要象征着狡猾、欺骗以及可能导致破坏的事物。这种意象被非常有效地用来警告我们：要警惕那些试图误导上帝宝贵子民的假先知；要警惕那些用诡计而非上帝的公义进行统治的世俗领袖；要警惕那些如果我们不小心，就可能腐蚀我们和我们社区的微小罪恶的隐秘本质；以及当我们背离上帝最好的旨意时可能随之而来的空虚。

我们的主耶稣基督亲自使用了狐狸的意象，并产生了强有力的影响。当祂称希律安提帕为“那只狐狸”时，这是对腐败统治者无畏的宣告，也是一个强有力的声明，表明祂自己的神圣使命不会被阻止！而祂那句发自肺腑的话——“狐狸有洞……人子却没有枕头的地方”——向我们展示了祂生命中不可思议的牺牲，以及真正门徒训练的奖赏之路——这是一条将上帝的国度置于世俗舒适和安全之上的道路，因为真正的满足感就在那里。

这种古老的狐狸象征意义对于今天的我们基督徒来说仍然非常重要。这是上帝发出的呼召，要求我们保持警惕，防范微妙的欺骗和属灵的妥协——那些试图破坏我们信仰美丽葡萄园的“小狐狸”。它敦促我们在评估教导和领袖时，使用圣灵所赐的辨别力，确保他们是引领我们走向上帝良善的真正牧者，而不是自私自利的“废墟中的狐狸”。它提醒我们，当我们偏离上帝时是有后果的，它总是、总是将我们指回我们在悔改和上帝永不失败的怜悯中所发现的不可思议的恢复希望。虽然狐狸在荒凉废墟中徘徊的形象可能是一个严肃的警告，但圣经中令人惊叹的、总括性的信息是上帝最终的胜利！祂应许为你，祂的子民，预备一个安全永恒的家，在那里，以狐狸的野性为象征的威胁将永远消失。你注定要获得胜利，获得祝福，并与祂共度永恒！

“