基督教各宗派比较

比较 与 在

卫理公会与新教(总称)的比较

神与圣经

三位一体

卫理公会

只有一位活着的真神,永远长存,没有身体,也没有部分,有无限的权能、智慧和良善;是一切有形无形之物的创造者和保守者。在这位神的合一之中,有三个位格,同一本质、权能和永恒——父、子和圣灵。

译自: 卫理公会《信纲》,第一条(《教会纪律》)

我们的文章: 五旬节派与卫理公会的信仰

新教(总称)

神的儿子,三位一体中的第二位,是真实而永恒的神,与父同一本质,与父同等,到了时候满足,就取了人的本性,连同其一切本质特性和共通的软弱,却没有罪。

译自: 《威斯敏斯特信条》8.2(改革宗;文本载于opc.org)

我们的文章: 耶和华见证人是新教吗?不是。他们的信仰有如下不同

权威

卫理公会

虽然我们承认在神学思考中圣经居首位,但我们要领会圣经的意义,总是离不开传统、经验和理性。这些与圣经一样,当它们在教会中运作时,可以成为圣灵创造性的载体。

译自: 《联合卫理公会教会纪律》2020/2024,神学指导原则:圣经

我们的文章: 卫理公会与天主教:约翰·卫斯理的后继者与天主教会有何不同

新教(总称)

裁决一切宗教争议、检验一切公会议的决议、古代作者的意见、人的教义和私人的灵,并且我们应当在其判决中得安息的最高审判者,不能是别的,只能是在圣经中说话的圣灵。

译自: 《威斯敏斯特信条》1.10(改革宗;文本载于opc.org)

我们的文章: 新教与天主教:他们的信仰和敬拜有何不同

今日的启示

卫理公会

圣经包含得救所必需的一切;因此,凡圣经上没有记载、也不能由圣经证明的,就不可要求任何人把它当作信仰的条款来相信,也不可认为是得救所需要或必需的。

译自: 卫理公会《信纲》,第五条(umc.org)

新教(总称)

神关于为祂自己的荣耀、人的救恩、信仰和生活所必需的一切事的全部旨意,或者明确地记载在圣经中,或者可以借着正确而必然的推论,从圣经中推导出来:对于圣经,任何时候都不得增添任何东西,无论是借着圣灵的新启示,还是借着人的传统。

译自: 《威斯敏斯特信条》1.6(改革宗;文本载于opc.org)

我们的文章: 新教与天主教:他们的信仰和敬拜有何不同

圣经的书卷

卫理公会

卫理公会对这个具体问题没有教导。最接近的是:

所谓圣经,我们是指新旧约中那些正典书卷,它们的权威在教会中从未有过任何疑问。

译自: 卫理公会《信纲》,第五条

我们的文章: 卫理公会与天主教:约翰·卫斯理的后继者与天主教会有何不同

新教(总称)

通常称为次经的书卷,不是出于神的默示,因此不是圣经正典的一部分,在神的教会中没有权威,其被认可或使用的方式,也不应与其他人的著作有所不同。

译自: 《威斯敏斯特信条》1.3(改革宗;文本载于opc.org)

我们的文章: 新教与天主教:他们的信仰和敬拜有何不同

圣经如何写成

卫理公会

当我们借着蒙圣灵感动的人的话语,向神的话语敞开心思意念时,信心便得以产生和滋养,我们的理解得以加深,改变世界的种种可能也向我们显明出来。

译自: 《联合卫理公会教会纪律》,第105段,神学指导原则:圣经(umc.org)

新教(总称)

我们确认,默示是这样一项工作:神借着祂的灵,通过人类的作者,把祂的话语赐给我们。圣经的起源是神圣的。神圣默示的方式,对我们来说,在很大程度上仍是一个奥秘。

译自: 《芝加哥圣经无谬误声明》(1978),第七条(达拉斯神学院图书馆副本)

圣经如何保存

卫理公会

在实践中,联合卫理公会信徒肯定多种译本和版本的益处,认为它们对研读、教导、背诵及其他用途都有帮助,因为每一种在翻译或意译原文语言和抄本时,都给出了略有不同的亮光。

译自: 询问联合卫理公会,联合卫理公会有官方的圣经译本吗?(联合卫理公会传播部,umc.org)

新教(总称)

我们确认,严格说来,默示只适用于圣经的原稿文本,而这原稿文本,在神的护理之下,可以从现有抄本中极其准确地确定。我们进一步确认,圣经的抄本和译本,只要忠实地呈现原文,就是神的话语。

译自: 《芝加哥圣经无谬误声明》(1978),第十条(达拉斯神学院图书馆副本)

圣经无误

卫理公会

我们相信新旧约圣经启示了神的话语,就我们得救所必需的而言。圣经当借着圣灵领受,作为信仰与实践真实的准则和指南。

译自: 《联合卫理公会信仰告白》,第四条(umc.org)

新教(总称)

我们确认新旧约圣经全部都是出于神的默示,是真实的,是有权威的,是神唯一成文的话语,在它所断言的一切事上没有错误,是信仰和实践唯一无误的准则。

译自: 《洛桑盟约》(1974),第2节

创造

卫理公会

我们肯定科学与理性的价值,它们使我们对宇宙的起源与运作有更深入的认识。

译自: 《联合卫理公会社会原则》(2024),万物共同体:肯定科学与传统智慧(umc.org)

新教(总称)

新教(总称)对这个具体问题没有教导。最接近的是:

我们确认我们信仰独一永恒的神,是世界的创造者和主,是父、子和圣灵,祂按着自己旨意的筹划掌管万有。

译自: 《洛桑盟约》(1974),1。神的旨意(lausanne.org)

圣灵的来源

卫理公会

圣灵从父和子出来,与父和子同一本质、同一威严、同一荣耀,是真实而永恒的神。

译自: 卫理公会《信纲》,第四条(umc.org)

我们的文章: 什么是“和子句”(Filioque)?尼西亚信经中增加的那个拉丁词

新教(总称)

在神格的合一中有三个位格,同一本质、权能和永恒:圣父神、圣子神和圣灵神:父不是出于任何,既不是被生的,也不是发出的;子是永恒地由父所生;圣灵永恒地从父和子发出。

译自: 《威斯敏斯特信条》,2.3(正统长老会文本)

我们的文章: 什么是“和子句”(Filioque)?尼西亚信经中增加的那个拉丁词

救恩

救恩

卫理公会

我们在神面前被算为义,只是因为我们的主和救主耶稣基督的功德,借着信,而不是因为我们自己的行为或配得。所以,我们唯独因信称义,这是极有益处的教义,也充满了安慰。

译自: 卫理公会《信纲》,第九条

我们的文章: 卫理公会与天主教:约翰·卫斯理的后继者与天主教会有何不同

新教(总称)

这样接受并倚靠基督及其义的信心,是称义唯一的工具:然而,在被称义的人身上,它并不是孤立的,而是总有一切其他得救的恩典相伴,并且不是死的信心,而是借着爱而运行。

译自: 《威斯敏斯特信条》11.2(改革宗;文本载于opc.org)

我们的文章: 新教与天主教:他们的信仰和敬拜有何不同

会否失去救恩

卫理公会

我们领受圣灵之后,仍可能离弃所赐的恩典,陷入罪中,并且借着神的恩典,再次起来,改正我们的生活。

译自: 卫理公会《信纲》,第十二条

我们的文章: 卫理公会与新教:卫理公会是追随约翰·卫斯理的新教徒

新教(总称)

那些神在祂的爱子里所悦纳的、有效地蒙召并被祂的灵成圣的人,既不能完全地,也不能最终地离弃恩典的状态,而必定在其中坚持到底,并永远得救。

译自: 《威斯敏斯特信条》17.1(改革宗;文本载于opc.org)

我们的文章: 耶和华见证人是新教吗?不是。他们的信仰有如下不同

神的拣选

卫理公会

我们相信,救恩是神的回应和爱的邀约,而爱不会强迫人接受。我们不相信神预定一些人得救、另一些人被定罪。

译自: UMC.org,“联合卫理公会相信普遍得救吗?”(询问联合卫理公会)

我们的文章: 卫理公会与长老会:自由意志还是预定,主教还是长老

新教(总称)

神纯粹出于自己的美意,从永恒中就拣选了一些人得永生,并立了恩典之约,要救他们脱离罪与悲惨的境况,借着一位救赎主,把他们带入得救的境况。

译自: 《威斯敏斯特小教理问答》,问20(改革宗;文本载于opc.org)

我们的文章: 清教徒与新教徒:清教徒是英国的新教徒

谁得救

卫理公会

联合卫理公会信徒肯定,神借着耶稣基督使救恩可供所有人得到。这并不意味着我们相信所有的人都会得救。

译自: 询问联合卫理公会,联合卫理公会相信普遍得救吗?(umc.org)

我们的文章: 天主教徒相信预定论吗?各教会的教导是什么

新教(总称)

耶稣基督自己是唯一的神人,祂献上自己作为罪人唯一的赎价,是神与人之间唯一的中保。除祂以外,没有别的名是我们必须靠着得救的。

译自: 《洛桑盟约》,第3节(福音派新教声明,1974)

我们的文章: 福音派与新教:福音派是新教的一种

原罪

卫理公会

原罪并不在于效法亚当(如伯拉纠派徒然所说的),而是每个人本性的败坏,这败坏是自然地从亚当的后裔中产生的,因此人远远偏离了原初的义,其本性倾向于邪恶,并且是持续不断地如此。

译自: 卫理公会《信纲》,第七条(umc.org)

我们的文章: 原罪:天主教、东正教和新教的教义

新教(总称)

他们又教导说,自从亚当堕落以来,所有按自然方式生出的人,生来就有罪,也就是没有敬畏神,没有信靠神,并带有私欲;这种疾病,或者说源头的恶疾,确实是罪,如今仍在定那些没有借着洗礼和圣灵重生的人的罪,并给他们带来永死。

译自: 《奥格斯堡信条》(1530),第二条(bookofconcord.org)

人的本性

卫理公会

亚当堕落之后,人的状况是这样的:他不能靠自己天然的力量和行为转向并预备自己去信靠和呼求神;因此,若没有神借着基督在先预备我们的恩典,使我们有良善的意愿,并在我们有了这良善意愿之后与我们同工,我们就没有能力行出神所喜悦、所悦纳的善行。

译自: 卫理公会《信纲》,第八条

我们的文章: 卫理公会与新教:卫理公会是追随约翰·卫斯理的新教徒

新教(总称)

人因堕落进入罪的状态,对于任何伴随救恩的属灵之善,已经完全丧失了意志的能力:所以,属血气的人,完全厌恶那善,在罪中是死的,不能凭自己的力量使自己归正,或为此预备自己。

译自: 《威斯敏斯特信条》,9.3(正统长老会文本)

今生的圣洁

卫理公会

完全成圣是一种完美的爱、公义和真实圣洁的状态,每一位重生的信徒都可以得到这种状态:蒙拯救脱离罪的权势,全心、全灵、全意、全力爱神,并爱邻舍如同自己。借着信靠耶稣基督,这恩慈的恩赐在今生既可以逐步地、也可以瞬间地领受,神的每一个儿女都当殷切寻求。

译自: 《福音派联合弟兄会信仰告白》,第十一条(《联合卫理公会教会纪律》)

我们的文章: 卫理公会与新教:卫理公会是追随约翰·卫斯理的新教徒

新教(总称)

这种成圣贯穿于整个人,在整个人身上;但是在今生是不完全的,每个部分仍然留有一些败坏的残余;由此产生持续不断、无法调和的争战,情欲与圣灵相争,圣灵也与情欲相争。

译自: 《威斯敏斯特信条》13.2(改革宗;文本载于opc.org)

我们的文章: 卫理公会与新教:卫理公会是追随约翰·卫斯理的新教徒

旧约律法

卫理公会

虽然神借着摩西所颁布的关于礼仪和仪式的律法,并不约束基督徒,其中的民事条规也不必然要在任何国家被接受;然而,无论何人,只要是基督徒,都不能免于遵守那些被称为道德的诫命。

译自: 卫理公会《信纲》,第六条(umc.org)

新教(总称)

除了这条通常称为道德律的律法以外,神还乐意将礼仪律法赐给以色列民,作为一个未成年的教会;这些律法包含若干预表性的条例,一部分是关于敬拜的,预示基督及其恩典、作为、受苦和益处;一部分则提出各样关于道德责任的教导。在新约之下,所有这些礼仪律法现在都已废止。

译自: 《威斯敏斯特信条》,19.3(正统长老会文本)

洗礼与圣餐

洗礼

卫理公会

洗礼不仅是信仰宣认的标记,以及基督徒与未受洗之人有所区别的记号;它还是重生或新生的记号。给幼儿施洗,应当在教会中保留。

译自: 卫理公会《信纲》,第十七条

我们的文章: 卫理公会与浸信会:洗礼、救恩与谁来选择牧师

新教(总称)

不仅那些实际宣认对基督的信心和顺服的人,也包括一方或双方都是信徒的父母的婴孩,都当受洗。

译自: 《威斯敏斯特信条》28.4(改革宗;文本载于opc.org)

我们的文章: 新教与五旬节派:五旬节派是期待圣灵恩赐在今日仍然运行的新教徒

洗礼的方式

卫理公会

在联合卫理公会的传统中,洗礼之水可以用洒水、浇水或浸入的方式施行。无论以何种方式施行,所用的水都应当足够充裕,以增进我们对其象征意义的领会。

译自: 《藉着水和圣灵:联合卫理公会对洗礼的理解》(总会通过,《决议集》)

我们的文章: 卫理公会为什么行洒水礼?卫理公会洗礼中的洒水与浸礼

新教(总称)

不必将人浸入水中;洗礼若将水浇在或洒在人身上,便是适当地施行。

译自: 《威斯敏斯特信条》28.3(改革宗;文本载于opc.org)

我们的文章: 新教与浸信会:浸信会是新教吗?是,以及他们的不同之处

领受圣灵

卫理公会

神赐给受洗的人圣灵的同在,在他们身上盖上印记,表明他们是属神的,并在他们心里立下他们作为神的儿女所要承受的产业的凭据(哥林多后书1:21-22)。

译自: 《藉着水和圣灵:联合卫理公会对洗礼的理解》(总会,1996,umc.org)

新教(总称)

新教(总称)对这个具体问题没有教导。最接近的是:

圣灵借着在我们里面产生信心,并借此在我们有效的蒙召中使我们与基督联合,把基督所赚得的救赎应用在我们身上。

译自: 《威斯敏斯特小教理问答》,问30(文本载于opc.org)

我们的文章: 新教与五旬节派:五旬节派是期待圣灵恩赐在今日仍然运行的新教徒

为死人施洗

卫理公会

卫理公会对这个具体问题没有教导。最接近的是:

圣礼并非基督所设立、用来供人观看或带着四处走的,而是要我们适当地使用。并且,只有对那些配得地领受圣礼的人,它们才有益处或功效;而那些不配地领受的人,就如使徒保罗所说,是为自己取了定罪。

译自: 卫理公会《信纲》,第十六条(umc.org)

新教(总称)

新教(总称)对这个具体问题没有教导。最接近的是:

因为我们相信,信徒在肉身死后,直接去到基督那里,因此不需要活人为死者所作的颂词、祈祷和服事。同样,我们相信不信的人立即被扔进地狱,对恶人来说,借着活人的任何服事,都没有出口为他们敞开。

译自: 《第二瑞士信条》(1566),第26章(CCEL文本)

圣餐

卫理公会

基督的身体在圣餐中被赐予、领受和吃,只是以属天和属灵的方式。而在圣餐中领受和吃基督身体的途径是信心。

译自: 卫理公会《信纲》,第十八条

我们的文章: 信义宗与卫理公会:自由意志、洗礼与圣餐

新教(总称)

配得的领受者在这圣礼中外在地领受可见的饼和酒时,在内心里也凭着信心,真实而确实地、但不是以肉体和身体的方式,而是以属灵的方式,领受并饱享被钉十字架的基督及祂之死的一切益处。

译自: 《威斯敏斯特信条》29.7(改革宗;文本载于opc.org)

我们的文章: 新教与五旬节派:五旬节派是期待圣灵恩赐在今日仍然运行的新教徒

谁可领圣餐

卫理公会

正如我们在“圣餐桌邀请”中所说:“我们的主基督邀请所有爱祂的人来到祂的桌前,就是那些诚心为自己的罪悔改、并寻求彼此和睦的人。”如果你能说你正在做或已经做到这三件事,欢迎你领受。此外,所有受过洗的基督徒,无论年龄(包括婴孩)和属于哪个基督教宗派,都欢迎来到主的桌前。

译自: UMC.org,“关于联合卫理公会的圣餐,我需要知道什么?”(询问联合卫理公会)

我们的文章: 卫理公会与浸信会:洗礼、救恩与谁来选择牧师

新教(总称)

新教(总称)对这个具体问题没有教导。最接近的是:

虽然无知和邪恶的人在这圣礼中领受外在的饼和酒,但他们并没有领受由此所表示的实际之物;而是借着不配地来领受,干犯了主的身体和血,以致自己被定罪。

译自: 《威斯敏斯特信条》29.8(改革宗;文本载于opc.org)

我们的文章: 新教与天主教:他们的信仰和敬拜有何不同

圣餐的饼与酒

卫理公会

联合卫理公会的前身团体曾深度参与禁酒运动。葡萄汁最初是由卫理公会信徒托马斯·韦尔奇发明的,这样卫理公会信徒和其他人在领圣餐时就不必使用葡萄酒。如今,联合卫理公会信徒仍然提倡但并不要求戒酒,并且出于对可能有酒精问题的人的牧养关怀,可以继续在圣餐中使用葡萄汁。

译自: UMC.org,“关于联合卫理公会的圣餐,我需要知道什么?”(询问联合卫理公会)

我们的文章: 卫理公会与天主教:约翰·卫斯理的后继者与天主教会有何不同

新教(总称)

同样,在主的晚餐中,外在的记号是饼和酒,取自日常用作饮食的东西;但所表示的,是为我们所舍的基督的身体和为我们所流的祂的血,或者说是与主的身体和血的相通。

译自: 《第二瑞士信条》(1566),第19章(CCEL文本)

圣礼

卫理公会

福音书中有两项由我们的主基督所设立的圣礼,就是洗礼和主的晚餐。

译自: 卫理公会《信纲》,第十六条

我们的文章: 卫理公会与天主教:约翰·卫斯理的后继者与天主教会有何不同

新教(总称)

福音书中,我们的主基督所设立的圣礼只有两项,即洗礼和主的晚餐:这两项都只能由合法按立的圣言执事施行,其他任何人都不得施行。

译自: 《威斯敏斯特信条》27.4(改革宗;文本载于opc.org)

我们的文章: 新教与天主教:他们的信仰和敬拜有何不同

教会与敬拜

教会治理

卫理公会

神职人员由主教委派,主教有权在年会所属的主教辖区内作出并确定一切委派。

译自: 《联合卫理公会教会纪律》2020/2024,第425段

我们的文章: 卫理公会与长老会:自由意志还是预定,主教还是长老

新教(总称)

新教(总称)对这个具体问题没有教导。最接近的是:

主耶稣作为祂教会的王和元首,已在其中指定了由教会职员掌管的治理,与民事官长有所区别。

译自: 《威斯敏斯特信条》30.1(改革宗;文本载于opc.org)

我们的文章: 新教与五旬节派:五旬节派是期待圣灵恩赐在今日仍然运行的新教徒

谁可按立

卫理公会

神的律法并没有命令基督的执事发誓独身,或禁戒婚姻;因此,他们和所有其他基督徒一样,可以按自己的判断结婚,只要他们认为这样最有助于敬虔。

译自: 卫理公会《信纲》,第二十一条

我们的文章: 卫理公会与天主教:约翰·卫斯理的后继者与天主教会有何不同

新教(总称)

关于教会秩序,他们教导说,除非是按规矩蒙召的,任何人不得在教会中公开教导或施行圣礼。

译自: 《奥格斯堡信条》(1530),第十四条(bookofconcord.org)

女性牧职

卫理公会

虽然在卫理公会传统中,早在19世纪末就有妇女被按立,但真正永远改变了按立神职人员面貌的,是1956年5月4日总会议就完整的神职权利所作的表决。联合卫理公会继续宣告,她相信妇女完全平等,也相信妇女在教会各级的决策和领导职位上的重要性。

译自: UMC.org,“联合卫理公会为什么按立女性?”(询问联合卫理公会)

我们的文章: 信义宗与卫理公会:自由意志、洗礼与圣餐

新教(总称)

我们承认,那些寻求忠于并顺服圣经的人,真诚地持有不同的看法。有些人认为使徒的教导意味着妇女不应当教导或讲道,或者她们可以这样做,但不可对男人拥有独断的权柄。

译自: 《开普敦承诺》(洛桑运动,2010),第二部分F,3B

告解

卫理公会

联合卫理公会信徒认为,耶稣是我们的大祭司(希伯来书3:1),我们的认罪是借着耶稣基督直接向神作的,不需要另外的中保(提摩太前书2:5-6)。

译自: 询问联合卫理公会,卫理公会对罪得赦免有什么信仰?(umc.org)

我们的文章: 忏悔:哪些教会向神职人员忏悔?

新教(总称)

此外,福音书中的浪子和税吏,与法利赛人相比,向我们呈现了我们的罪应当如何向神认罪的最合适的榜样。

译自: 《第二瑞士信条》(1566),第14章(CCEL文本)

我们的文章: 忏悔:哪些教会向神职人员忏悔?

敬拜之日

卫理公会

我们相信,主日是神所设立的,用于私下和公开的崇拜,用于停止不必要的工作而休息,并应当专注于灵性的长进、基督徒的团契和服事。它纪念我们主的复活,也是我们永恒安息的象征。

译自: 《联合卫理公会信仰告白》,第十四条(umc.org)

我们的文章: 哪些基督徒在周六守安息日?

新教(总称)

由此我们看到,在古代教会中,不仅有一周中指定的某些固定时间用于聚会,而且主日本身,自使徒时代以来,就被分别出来用于聚会和神圣的安息,这一做法如今被我们的教会为了敬拜和爱而正当地保留着。

译自: 《第二瑞士信条》(1566),第24章(CCEL文本)

我们的文章: 哪些基督徒在周六守安息日?

敬拜音乐

卫理公会

唱圣诗一直是卫理公会传统中重要的一部分。查理·卫斯理写了大量圣诗,反映了卫斯理运动的神学。

译自: UMC.org 词汇表,“圣诗,圣诗集”(出自《联合卫理公会辞典》)

我们的文章: 圣公会与卫理公会的信仰

新教(总称)

新教(总称)对这个具体问题没有教导。最接近的是:

几乎所有惯常的礼仪也都保留下来,只是用拉丁语唱的部分这里那里穿插了德语圣诗,加入这些圣诗是为了教导民众。

译自: 《奥格斯堡信条》(1530),第二十四条(bookofconcord.org)

圣像与形象

卫理公会

罗马教会关于炼狱、赦免、崇拜和敬拜圣像以及圣物,并呼求圣徒的教义,是愚妄的事,是徒然捏造的,不以圣经的任何根据为基础,反而与神的话语相悖。

译自: 卫理公会《信纲》,第十四条(umc.org)

新教(总称)

新教(总称)对这个具体问题没有教导。最接近的是:

既然神作为灵,在本质上是不可见的,是广大无边的,祂不可能真正由任何艺术或图像来表现。因此,我们毫不畏惧地随圣经宣称,神的像不过是谎言。

译自: 《第二瑞士信条》,第4章(改革宗,1566)

我们的文章: 新教与宗教改革的象征及其含义

说方言

卫理公会

卫理公会对这个具体问题没有教导。最接近的是:

当说方言的事发生时,要设法了解它对说方言者本人意味着什么,在他或她私下的灵修生活中是什么意思,在用于代祷,尤其是在群体崇拜中使用时又是什么意思。

译自: 《联合卫理公会决议集》2020/2024,指导原则:联合卫理公会与灵恩运动

我们的文章: 卫理公会与新教:卫理公会是追随约翰·卫斯理的新教徒

新教(总称)

我们没有找到新教(总称)关于说方言的官方声明。

我们的文章: 新教与五旬节派:五旬节派是期待圣灵恩赐在今日仍然运行的新教徒

今日的灵恩

卫理公会

我们相信,教会需要祈求有敏锐的觉察力,去留意并回应圣灵今日在我们世界中的显现。

译自: 《决议集》,指导原则:联合卫理公会与灵恩运动(2024年重新通过,umc.org)

我们的文章: 终止论:属灵恩赐是否已经停止?各教会的教导

新教(总称)

我们没有找到新教(总称)关于今天圣灵的恩赐的官方声明。

我们的文章: 新教与五旬节派:五旬节派是期待圣灵恩赐在今日仍然运行的新教徒

鬼魔与驱魔

卫理公会

卫理公会对这个具体问题没有教导。最接近的是:

对卫斯理著作的仔细研究清楚地表明,属灵的恩赐,包括医治和释放被鬼附的人,在他及其同工的事工中明显地彰显出来。

译自: 《决议集》,指导原则:联合卫理公会与灵恩运动,卫斯理宗历史部分(umc.org)

新教(总称)

新教(总称)对这个具体问题没有教导。最接近的是:

我们相信,我们正与邪恶的执政掌权者进行持续不断的属灵争战,他们设法推翻教会,并阻挠教会向全世界传福音的使命。

译自: 《洛桑盟约》(1974),第12节

蒙头

卫理公会

卫理公会对这个具体问题没有教导。最接近的是:

各处的礼仪和仪式不必全然相同或完全一样;因为它们向来各不相同,并且可以随着各国、时代和人们风俗的不同而改变,只要所定的一切不违背神的话语。

译自: 卫理公会《信纲》,第二十二条(umc.org)

新教(总称)

新教(总称)对这个具体问题没有教导。最接近的是:

传统和礼仪不必在各处都是单一的、完全相同的;因为在任何时候,它们都是各不相同的,并且可以随着各国的不同、时代和人们风俗的不同而改变,只要所定的一切不违背神的话语。

译自: 《三十九条信纲》,第三十四条(英国国教会)

马利亚与圣徒

马利亚

卫理公会

卫理公会对这个具体问题没有教导。最接近的是:

我们相信耶稣基督,是真神,也是真人,神性与人性在祂里面完全而不可分割地联合。祂是永恒的道成为肉身,是父独生的儿子,由圣灵的大能,生于童贞女马利亚。

译自: 《福音派联合弟兄会信仰告白》,第二条(《联合卫理公会教会纪律》)

我们的文章: 卫理公会与天主教:约翰·卫斯理的后继者与天主教会有何不同

新教(总称)

我们也相信并教导,永恒之神永恒的儿子成了人子,出自亚伯拉罕和大卫的后裔,不是像伊便尼派所说的那样出于男人的交合,而是由圣灵最纯洁地成孕,并由终身童贞女马利亚所生,正如福音书的记载向我们仔细说明的那样(马太福音第1章)。

译自: 《第二瑞士信条》,第11章(改革宗,1566)

我们的文章: 新教与天主教:他们的信仰和敬拜有何不同

马利亚是否无罪

卫理公会

我们没有找到卫理公会关于马利亚是否没有罪的官方声明。

我们的文章: 卫理公会与天主教:约翰·卫斯理的后继者与天主教会有何不同

新教(总称)

新教(总称)对这个具体问题没有教导。最接近的是:

基督在我们本性的真实上,在一切事上都与我们一样,只是没有罪;无论在祂的肉体上还是在祂的灵里,祂都明显没有罪。

译自: 《三十九条信纲》,第十五条,“论唯有基督无罪”(英国国教会)

向圣徒祈求

卫理公会

罗马教会关于炼狱、赦免、崇拜和敬拜圣像以及圣物,并呼求圣徒的教义,是愚妄的事,是徒然捏造的,不以圣经的任何根据为基础,反而与神的话语相悖。

译自: 卫理公会《信纲》,第十四条(1784;教会今日通过其决议《着眼于合一》来理解此条)

我们的文章: 卫理公会与天主教:约翰·卫斯理的后继者与天主教会有何不同

新教(总称)

宗教敬拜只应归给父、子、圣灵神,并且唯独归给祂;不得归给天使、圣徒或任何其他受造物:并且,自从堕落以来,没有中保便不可敬拜,也不得借着基督以外的任何其他中保来敬拜。

译自: 《威斯敏斯特信条》21.2(改革宗;文本载于opc.org)

我们的文章: 新教与天主教:他们的信仰和敬拜有何不同

死亡与末世

死后

卫理公会

虽然我们也许想要一个明确的答案,但联合卫理公会信徒在我们的教义声明中并未给出。这是因为圣经本身对于死者从死亡到末日复活与审判之间的状况,并没有一个清楚的教导。

译自: 询问联合卫理公会,人死后会发生什么?(umc.org)

新教(总称)

信徒的灵魂在死时,在圣洁上得以完全,并且立即进入荣耀;他们的身体仍与基督联合,在坟墓中安息,直到复活。

译自: 《威斯敏斯特小教理问答》,问37(文本载于opc.org)

我们的文章: 耶和华见证人是新教吗?不是。他们的信仰有如下不同

炼狱

卫理公会

罗马教会关于炼狱、赦免、崇拜和敬拜圣像以及圣物,并呼求圣徒的教义,是愚妄的事,是徒然捏造的,不以圣经的任何根据为基础,反而与神的话语相悖。

译自: 卫理公会《信纲》,第十四条(1784;教会今日通过其决议《着眼于合一》来理解此条)

我们的文章: 卫理公会与天主教:约翰·卫斯理的后继者与天主教会有何不同

新教(总称)

义人的灵魂,到那时在圣洁上被成全,被接入至高的诸天,在那里在光明和荣耀中瞻仰神的面,等候他们身体的完全救赎。恶人的灵魂则被扔进地狱,在痛苦和完全的黑暗中,被留待大日的审判。除了这两个地方以外,对于与身体分离的灵魂,圣经不承认有其他的地方。

译自: 《威斯敏斯特信条》,第32.1章(改革宗)

我们的文章: 新教与天主教:他们的信仰和敬拜有何不同

地狱

卫理公会

我们相信,所有的人无论现在还是在末日,都在耶稣基督公义的审判之下。我们相信死人复活;义人得永生,恶人受无穷的定罪。

译自: 《联合卫理公会信仰告白》,第十二条(umc.org)

新教(总称)

新教(总称)对这个具体问题没有教导。最接近的是:

全人类因他们的堕落,失去了与神的相交,在祂的忿怒和咒诅之下,因此要承受今生的一切苦难、死亡本身,以及地狱永远的痛苦。

译自: 《威斯敏斯特小教理问答》,问19(文本载于opc.org)

我们的文章: 耶和华见证人是新教吗?不是。他们的信仰有如下不同

被提

卫理公会

在联合卫理公会的教义标准中,你找不到任何关于被提的教导,也找不到与之相关的信仰,即所谓在“白色大宝座审判”及/或“千禧年统治”之前,所有被“撇下”的人将在一段时间内遭遇“大灾难”。

译自: 询问联合卫理公会,被提在联合卫理公会的信仰中处于什么位置?(umc.org)

我们的文章: 哪些教派相信被提?

新教(总称)

新教(总称)对这个具体问题没有教导。最接近的是:

我们相信耶稣基督将亲自地、看得见地再来,带着权能与荣耀,成就祂的救恩和祂的审判。

译自: 《洛桑盟约》(1974),第15节

大灾难

卫理公会

关于“被提”,或对那些未被“提走”的人降下“大灾难”的说法,在我们的教义标准中并不存在。这些是其他新教宗派后世代人的揣测的产物,不是我们作为联合卫理公会信徒的教导的一部分。

译自: 询问联合卫理公会,联合卫理公会对再临有什么教导?(umc.org)

我们的文章: 什么是大灾难?不同教会的信仰

新教(总称)

新教(总称)对这个具体问题没有教导。最接近的是:

我们也记得祂的警告:假基督和假先知将兴起,作为末后敌基督的先驱。

译自: 《洛桑盟约》(1974),第15节

千年

卫理公会

卫理公会对这个具体问题没有教导。最接近的是:

基督确实从死里复活,重新取得了祂的身体,以及一切属于人性完整所需的东西,带着这身体升到天上,并在那里坐着,直到祂在末日再来审判万人。

译自: 卫理公会《信纲》,第三条(umc.org)

新教(总称)

我们进一步谴责犹太人的幻想,即在审判日之前,将有一个地上的黄金时代,虔诚的人制服了所有不敬神的敌人之后,将拥有地上所有的国度。

译自: 《第二瑞士信条》(1566),第11章(CCEL文本)

时代论

卫理公会

卫理公会对这个具体问题没有教导。最接近的是:

在联合卫理公会的教义标准中,你找不到任何教导讲到被提,以及与之相关的信仰,即所谓在“白色大宝座审判”及/或“千禧年统治”之前,所有被“撇下”的人将在一段时间内遭遇“大灾难”。

译自: 询问联合卫理公会,“被提在联合卫理公会的信仰中处于什么位置?”(联合卫理公会传播部,2019年8月8日,umc.org)

我们的文章: 什么是时代论?哪些教会支持或反对它

新教(总称)

因此,并没有两个恩典之约,在本质上有所不同,而是同一个,只是在不同的施行方式之下。

译自: 《威斯敏斯特信条》,7.6(正统长老会文本)

婚姻与家庭

婚姻

卫理公会

在教会内,我们肯定婚姻是神圣的、终身的盟约,它使两位有信仰的人,即达到同意年龄的成年男女,或两位达到同意年龄的成年人,彼此结合。

译自: 《联合卫理公会社会原则》(2024),社会群体,D节“婚姻”

我们的文章: 信义宗与卫理公会:自由意志、洗礼与圣餐

新教(总称)

婚姻应当是一个男子和一个女子之间的:无论是男子,还是女子,同一时间都不可以有一个以上的妻子或丈夫。

译自: 《威斯敏斯特信条》,24.1(正统长老会文本)

婚外性行为

卫理公会

卫理公会对这个具体问题没有教导。最接近的是:

我们肯定人的性是神圣的恩赐,并承认性的亲密关系有助于促进个人的情感、灵性和身体的健康,也有助于培养以爱为根基的健康的性关系,以及关怀与尊重。

译自: 联合卫理公会,《修订社会原则》(2024),社会群体,C. 人的性(umc.org)

新教(总称)

我们渴望所有牧者都像保罗所命令的那样,在性方面作贞洁和忠诚的榜样,并清楚而经常地教导说,婚姻是性结合唯一的所在。

译自: 《开普敦承诺》(洛桑运动,2010),第二部分E,5B

离婚

卫理公会

我们承认,当婚姻关系紧张到无法修复,或变得具有破坏性,或夫妻双方已无可挽回地疏离时,离婚可能成为一种令人遗憾但不得不选择的出路。

译自: 《联合卫理公会社会原则》(2024),社会群体:离婚(umc.org)

我们的文章: 离婚与再婚:各教会的规定

新教(总称)

虽然人的败坏如此,以致容易不当地寻找理由,要将神在婚姻中所配合的人分开:然而,除了通奸,或教会或民事官长无论如何都无法补救的那种蓄意遗弃之外,没有任何事情足以成为解除婚姻关系的充分理由:在这方面,应当遵守公开而有秩序的程序;当事人在自己的案件中,不可任凭自己的意愿和判断行事。

译自: 《威斯敏斯特信条》,24.6(正统长老会文本)

我们的文章: 离婚与再婚:各教会的规定

再婚

卫理公会

我们敦促牧师和会众提供事工和项目,帮助离婚的人克服他们经常面对的社会和宗教方面的污名。离婚并不排除再婚。

译自: 《联合卫理公会社会原则》(2024),社会群体:离婚(umc.org)

我们的文章: 离婚与再婚:各教会的规定

新教(总称)

在婚后发生通奸的情况下,无辜的一方可以合法地提出离婚;并且,离婚之后可以另娶,就好像犯错的一方已经死了一样。

译自: 《威斯敏斯特信条》,24.5(正统长老会文本)

我们的文章: 离婚与再婚:各教会的规定

避孕

卫理公会

我们支持提供全面的、适合年龄的性健康教育,也支持人们获得持续、有效且负担得起的避孕措施。

译自: 《联合卫理公会社会原则》(2024),社会群体:生殖健康与堕胎(umc.org)

新教(总称)

我们没有找到新教(总称)关于避孕的官方声明。

我们的文章: 使用避孕套或避孕药是罪吗?天主教会说是,大多数新教徒说不是

堕胎

卫理公会

我们承认,这些以及生命与生命之间的其他悲剧性冲突,可能使终止胎儿生命的决定具有正当性。在这些有限的情况下,我们支持堕胎这一合法选择,并坚持这类手术必须由受过培训的医疗人员在洁净、安全的环境中进行。

译自: 《联合卫理公会社会原则》(2024),社会群体

我们的文章: 卫理公会与浸信会:洗礼、救恩与谁来选择牧师

新教(总称)

全国福音派协会积极、热切、坚定地反对按要求堕胎。然而,我们并不认为那些主张堕胎合法的人不关心人的生命,或不值得我们的尊重和关注。

译自: 美国福音派协会,决议“堕胎”(2010)

生命与良心

输血

卫理公会

卫理公会对这个具体问题没有教导。最接近的是:

我们大力支持器官捐献,视之为对基督爱邻舍的劝诫的体现。

译自: 《联合卫理公会社会原则》(2024),社会群体:器官捐献与移植(umc.org)

新教(总称)

我们没有找到新教(总称)关于输血的官方声明。

我们的文章: 耶和华见证人是新教吗?不是。他们的信仰有如下不同

酒

卫理公会

关于饮酒,我们承认联合卫理公会历来主张戒酒,以防范过度饮酒对精神、身体和灵性造成的伤害。因此,我们敦促那些选择饮用含酒精饮料(包括葡萄酒和啤酒)的人,要明智、适度地饮用。

译自: 《联合卫理公会社会原则》(2024),社会群体

我们的文章: 拿撒勒人会的信仰与卫理公会信仰比较

新教(总称)

新教(总称)关于饮酒的声明暂时没有。

战争与服兵役

卫理公会

我们敦促所有联合卫理公会信徒,在涉及服兵役的事上,省察自己的良心,并诚心寻求神的引导。对于那些出于个人信念而选择服兵役的人,我们给予尊重和支持,并敦促他们在履行职责时,要与基督教信仰的原则相一致,并遵守《日内瓦公约》的规定。

译自: 《联合卫理公会社会原则》(2024),政治群体:战争与兵役(umc.org)

新教(总称)

基督徒在蒙召时接受并执行官长的职务,是合法的:在执行时,他们应当特别按照每个国家有益的法律,维护虔敬、公义与和平;因此,为了这个目的,他们在正当而必要的场合,现在在新约之下,可以合法地发动战争。

译自: 《威斯敏斯特信条》23.2(改革宗;文本载于opc.org)

我们的文章: 耶和华见证人是新教吗?不是。他们的信仰有如下不同

阅读完整比较 卫理公会与新教:卫理公会是追随约翰·卫斯理的新教徒

分享

把这份比较发到我的邮箱

一封邮件,附上关于洗礼的两个答案、相关文章以及两个教会自己的文件,供您留存或转发。

每个答案都是我们根据教会自己文件的英文原文翻译的,并附有出处页面的链接。若未找到官方声明,该格会如实注明。

关于此对比

这说明了什么

23 Christian churches and traditions set side by side on 55 questions, each answer translated from the church’s own statement of what it teaches, with a link to the page it came from.

在教会或课堂中使用

可免费用于您的教会或课堂。您可以随意打印图表、投影或引用,无需征求许可。如果您要发布,请注明出处为 Christian Pure。简单的文字标注即可。

来源 (CSV)

我们自己的总结,以及关于哪些文档回答了哪些问题的列表,均由 Christian Pure 在 CC BY 4.0. 下发布。您可以选择是否链接到我们,任何链接均可使用 nofollow。引用的文字属于撰写它们的教会,不属于该发布内容的一部分,因此电子表格列出了每个来源,但排除了引用内容。

引用此页面

Christian Pure. "Compare Christian Denominations." Updated November 9, 2026. https://christianpure.com/compare-denominations/.

由 Christian Pure 编辑团队. 制作。最后更新于 . 。发现错误? 告诉我们, ,并查看 更正日志.