Christian Pure
Katholizismus entmystifiziert45 Artikel

Katholische vs. protestantische Bibel: Warum Katholiken 73 Bücher haben und Protestanten 66

Christian Pure Team

·

Veröffentlicht

·

Aktualisiert

Zusammenfassung

  • Eine katholische Bibel hat 73 Bücher (46 im Alten Testament, 27 im Neuen), eine protestantische Bibel hat 66 (39 und 27), daher sind die Neuen Testamente identisch.
  • Die sieben zusätzlichen Bücher sind Tobit, Judit, 1. und 2. Makkabäer, Weisheit, Sirach und Baruch; zudem enthalten katholische Bibeln längere Fassungen von Ester und Daniel.
  • Katholiken bezeichnen diese Bücher als deuterokanonisch, Protestanten als Apokryphen, während orthodoxe Bibeln diese und einige weitere, wie 3. und 4. Makkabäer, enthalten.
  • Luther ordnete die Bücher in seiner Bibel von 1534 in einem separaten Abschnitt an, die King-James-Bibel von 1611 druckte sie ab, und das Konzil von Trient erklärte sie am 8. April 1546 für kanonisch.
  • Moderne katholische Bibeln übersetzen das Alte Testament aus dem Hebräischen, nicht aus der Septuaginta, und Unterschiede in den gemeinsamen Büchern ergeben sich aus Manuskripten und Übersetzungsentscheidungen, nicht aus der Kirche, die sie herausgibt.

The difference is seven books of the Old Testament. A Catholic Bible has 73 books and a Protestant Bible has 66, with the same 27 in the New Testament. The seven are Tobit, Judith, 1 and 2 Maccabees, Wisdom, Sirach and Baruch, plus longer versions of Esther and Daniel. Catholics call these books deuterocanonical; Protestants call them the Apocrypha. So most of what a Catholic and a Protestant open on Sunday is the same book: the same Gospels and letters,…

Continue reading with a subscription

Get unlimited access to all our premium content and exclusive features.

Subscribe now

Enjoy unlimited access, cancel anytime.

Literaturverzeichnis (Zum Anzeigen klicken)
  • Die Bibelzitate stammen aus der King-James-Bibel (1611), Text des Project Gutenberg eBook Nr. 10 (Psalm 23,1; Jeremia 36,4; Matthäus 6,13; Lukas 11,2), https://www.gutenberg.org/ebooks/10; sowie aus der Douay-Rheims-Bibel, Challoner-Revision (Psalm 22,1; Weisheit 9,7; Sirach 50,29; Baruch 1,1 und 6; Daniel 3, 13, 14; Tobit 1; Judit 13; 1. Makkabäer 1; 2. Makkabäer 12,43–46), https://www.drbo.org/
  • Katechismus der Katholischen Kirche, 2. Aufl. Vatikanstadt: Libreria Editrice Vaticana, 1997. Paragraph 120: https://www.vatican.va/archive/ENG0015/__PR.HTM; Paragraph 1032: https://www.vatican.va/archive/ENG0015/__P2N.HTM
  • Konzil von Trient, Vierte Sitzung (8. April 1546), „Dekret über die kanonischen Schriften“ und „Dekret über die Ausgabe und den Gebrauch der heiligen Bücher“. Übersetzt von J. Waterworth (London: Dolman, 1848), 17–21. Hanover Historical Texts Project. https://history.hanover.edu/texts/trent/ct04.html
  • Westminster-Bekenntnis (1646), Kapitel 1, Abschnitte 2–3. https://thewestminsterstandard.org/the-westminster-confession/
  • Church of England. Glaubensartikel, Artikel VI, „Von der Hinlänglichkeit der Heiligen Schrift zur Seligkeit“. https://www.churchofengland.org/prayer-and-worship/worship-texts-and-resources/book-common-prayer/articles-religion
  • Athanasius von Alexandria. Osterfestbrief 39 (für das Jahr 367). In Väter von Nicäa und nach-nicänischer Zeit, Zweite Serie, Bd. 4. https://www.newadvent.org/fathers/2806039.htm
  • Hieronymus. Vorreden zu den Büchern Samuel und Könige und zu den Büchern Salomos. In Väter von Nicäa und nach-nicänischer Zeit, Zweite Serie, Bd. 6. https://www.tertullian.org/fathers2/NPNF2-06/Npnf2-06-21.htm
  • Augustinus von Hippo. Über die christliche Lehre, Buch 2, Kapitel 8. In Väter von Nicäa und nach-nicänischer Zeit, Erste Serie, Bd. 2. https://www.newadvent.org/fathers/12022.htm
  • Metzger, Bruce M. „Richtiger und falscher Gebrauch der Apokryphen“. Christianity Today, September 1957. https://www.christianitytoday.com/1957/09/right-and-wrong-uses-of-apocrypha/
  • Deutsche Bibelgesellschaft. „Die Apokryphen des Alten Testaments.“ die-bibel.de. https://www.die-bibel.de/ressourcen/bibelkunde/bibelkunde-at/apokryphen
  • „Apokryphen“. Encyclopaedia Britannica. https://www.britannica.com/topic/apocrypha
  • „Bibel.“ Britannica Kids (Schüler). https://kids.britannica.com/students/article/Bible/273205
  • Griechisch-Orthodoxe Erzdiözese von Amerika. „Die Septuaginta.“ https://www.goarch.org/documents/32058/12709588/The+Septuagint.pdf/4b84d81d-04fb-40c3-fba8-f79f0865e2f6
  • Pius XII. Divino Afflante Spiritu, 30. September 1943, Absätze 21–22. https://www.vatican.va/content/pius-xii/en/encyclicals/documents/hf_p-xii_enc_30091943_divino-afflante-spiritu.html
  • United States Conference of Catholic Bishops. „Vorwort zur überarbeiteten New American Bible, Altes Testament.“ https://bible.usccb.org/bible/preface/0; New American Bible, überarbeitete Ausgabe, Matthäus 6 und Lukas 11: https://bible.usccb.org/bible/matthew/6, https://bible.usccb.org/bible/luke/11
  • English Standard Version, Matthäus 6,13 (mit Fußnote) und Lukas 11,2. BibleGateway. https://www.biblegateway.com/passage/?search=Luke+112Matthew+613&version=ESV
  • Kodex des Kanonischen Rechts (1983), Kanon 825. https://www.vatican.va/archive/cod-iuris-canonici/eng/documents/cic_lib3-cann822-833_en.html
  • Sociedad Bíblica. „Conoce la historia de la Biblia del Oso.“ https://www.sociedadbiblica.org/actualidad/conoce-la-historia-de-la-biblia-del-oso/
  • Deutsche Bischofskonferenz. „Neue Einheitsübersetzung und liturgische Bücher.“ https://www.dbk.de/presse/aktuelles/meldung/neue-einheitsuebersetzung-und-liturgische-buecher
  • Alliance biblique française. „Traduction.“ https://www.alliancebiblique.fr/traduction

Kommentare

Schreibe einen Kommentar

RedditWhatsApp
Share to...
KopierenLinkedInMastodonPinterestDruckenRedditSMSThreadsWhatsAppBlueskyVK